Panzer_krabe

Лодки - это самые массовые и мореходные боевые корабли тех лет.

В смысле "ждите пока союзный 45% эсминец разберется с красным 55% эсминцем, а до этого бездействуйте"? Нет, спасибо. Значит пусть и в игре идет со скоростью 18-20 узлов, а не 30-40-50.

Это нормально, хп у вас почти поровну, у тебя флажок, у него нет. Э нет, так дело не пойдет. Хватит и сообщения о том, что корабль замечен противником, это уже чит. Не хватало еще сообщать кем именно и на какой примерно дистанции чтобы цель тут же начала маневр уклонения. Своими глазами - пожалуйста, пусть кто хочет ломает глаза высматривая перископ в волнах. На полной дальности - да. Но не когда эсминец в 700м прет на тебя носом. Тут веер не катит, надо положить все 4 торпеды в него и то не факт, что этого хватит благодаря чудесной системе повреждений.

Флажок?

Похоже, что вики брала информацию из тех же источников. 92,6 и 100 км очень близкие числа. Кстати, там же сказано, что при скорости 15 узлов дальность обнаружения ГАПом падала до сотен метров. Сколько тогда было при 30+ узлах у эсминцев? Десятки метров? Неплохо было бы реализовать это в игре. Оповещение о чем? О пуске торпед, услышанном акустиком? Можно, наверное. Только надо учесть скорость хода цели и соответственно производимый ей самой шум, который может помешать услышать пуск. А также динамику. В реальности линкор не поворачивал за считанные секунды. От парогазовой. Как вы увидите торпеду на глубине нескольких метров без пузырькового следа? Скорость увеличена в разы, верно. Но маневренность ухудшена в десятки раз. Знаете, я бы предпочел невидимые 30-узловые торпеды светящимся на 2 км 73 узловым. И без рандомного разброса в несколько градусов из-за которого залп в упор проходит мимо.

И что? Кто-то заставлял обязательно включать маневрирование? Торпеду можно было запустить прямо на 7,5 км. https://ru.wikipedia.org/wiki/Подводные_лодки_типа_XXI#Лодки_XXI_серии_в_СССР

В упор нормально. Из-под перископа неоднократно атаковали незамеченными с 500м. Так что можно и так. Но со "змейкой" думаю можно и акустикой попробовать целиться.

Торпеды - до 44 узлов. Так что не только из-под перископа.

Радиус 150, это диаметр 300. Но это не так часто будет нужно, ведь лодка сможет незамеченной с километра бить прямо в упор. Лодки XXI типа прослужили до конца 50-х годов, соответственно на них ничего не мешает ставить послевоенные торпеды. И надо не "как у Хабаровска", а у Хабаровска "как было в реальности".

Вообще-то G7a на скорости 30 узлов имела дальность хода 12 км. Скажете, что надо уменьшить скорость торпед в игре? Ок, но тогда и эсминцам с крейсерами и линкорами надо уменьшать. G7e имели дальность хода до 7,5 км. И если хотите удариться в историчность, то с какого расстояния будет заметна G7e, не оставляющая пенного следа? Метров с 50-100? А я предпочту "змейку".

Нет, я про системы FaT и LuT. "Была реализована следующая концепция управления - торпеда на первом участке траектории двигалась прямолинейно на расстояние от 500 до 12500 м и поворачивала в любую сторону на угол до 135 градусов поперек движения конвоя, а в зоне поражения судов противника дальнейшее движение осуществляла по S-образной траектории ("змейкой") со скоростью 5-7 узлов, при этом длина прямого участка составляла от 800 до 1600 м и диаметр циркуляции 300 м." http://www.u-boote.ru/armor/torpedo.html Получается, что немецкие подлодки в игре очень сильно понерфлены в отношении углов хода торпед. Обратите также внимание на радиус циркуляции торпед - он составлял 150м, а не 6 или 3 км (при одинарном и двойном импульсе соответственно).

Большие потери немецких лодок имели несколько причин. Потери американских и британских лодок были значительно ниже. Что касается результативности - эсминцы не утопили даже этого количества больших кораблей.

В реале авики вообще не подходили на дистанцию артиллерийского выстрела по своей воле. В игре их суют в общую кучу. Да ладно? Как же они тогда потопили сотни боевых кораблей? Всего-то в 1,5 раза скорость увеличили. Маскировку всем, а особенно эсминцам накрутили в разы сильнее. Как минимум на небольшой глубине перезарядка была возможна. Этой механикой реализовали реально существовавшую систему установки курса торпед.

Это лучше, чем два авика и пять эсминцев.

Это не так. Радиус поворота торпед при одинарном импульсе 6 км. Маневренность эсминца намного лучше. Соответственно, эсминец может стартануть вперед и уйти от залпа, если заранее не кинуть часть торпед ему на ход. Но в таком случае часть торпед гарантированно пройдет мимо и эсминец выживет. С текущей системой повреждений эсминцы часто переживают попадание 4-5 торпед подлодки. Значит не прям над ней, а метрах в 500-800. 15 бомб прямо над лодкой она бы не пережила. Ни один корабль в игре не соответствует реальному даже примерно. У всех характеристики сильно перекручены.

Конечно не знаю. Я же не считаю их особо скиллозависимыми. А вот тот кто считает должен знать.

Понятно. А скиллозависимость в чем заключается?

Т.е. весь секрет в управляемых торпедах? В британской ветке подлодок только такие и планируются. Ух, будут они гнуть! Наверное... Получается с такими торпедами скилл не нужен, отсюда и ваш "огромный" урон. Впрочем, 7 боев маловато для далеко идущих выводов. Надо хотя бы 50 чтобы более-менее релевантная статистика накопилась.

Давайте, я не против. Но снарядов и стволов на один бой хватало. Что-то Вы сами себе противоречите. То они скиллозависимы, то хвастаетесь уроном с единицами боев. Но первая по опыту Пенсакола. Наверное она поимбовее будет.

48% - все, что надо знать об эффективности этого конкретного капитана немецкого линкора. Для сравнения - у британской подлодки 57%. Ну так-то можно, с полукилометра. Чтобы бочки не получить надо минимум с 2,2 откидываться, а с такой дистанции уже шансов мало.

И ограничить их количество историчными боекомплектами. Намного больше соответствует истории, чем текущая мета. Думаю, что улучшит игру - заставит людей действовать более осмотрительно, больше думать головой.

Не Вы ли говорили, что ПЛ не скиллозависимы, т.е. чтобы нагибать на них не нужно особых умений, которым надо было бы учиться? А когда на первых местах эсминцы или линкоры это говорит об имбовости этих классов?

Тысяч 25-30 думаю. У японских побольше, у авиационных поменьше.

С кормовых по уходящему попасть непросто.

Я сначала прочитал как "***" ))