Panzer_krabe

Заметность торпед и так конская, а если запускать их с 5 км чтобы успеть погрузиться до обнаружения шумкой на 4 км, то эффективность сильно упадет, почти до уровня эсминцев, которые запускают их с 6 км. А ПЛ и так дамажат не больше эсминцев уже сейчас. Заявлялось, что ПЛ не должны потерять в эффективности. Где предложения по компенсации падения урона прямыми торпедами?

Он как раз играет выше среднего.

Думаешь, +5-10% сможешь прибавить на ПЛ в рандоме? Я вот думаю все будет как раз наоборот.

Полный урон ГБ сейчас проходит по ПЛ на поверхности. По корабликам будет проходить только 1/10, это мелочи.

Да, не думал, что до тебя так трудно будет доходить. На 1 месте по топовым боям на ПЛ Topnegou_B_yxo, всего он при этом накатал 445 932 чистого. У эсминцев на 1 месте по топовым xXx_HEBIDIMKA_xXx, накатал 635 707 опыта. Т.е. эсминцевод сыграл больше боев, но сумма топ-5 из них у него меньше. Так что твой пассаж, что чем больше боев, тем выше рекордные результаты не работает. Что ты охаешь? Кто тебе сказал, что что-то там прямопропорционально сыгранным боям? ПЛ на 2 месте потому, что могут делать то, за что дают опыт. Но могут очевидно хуже, чем крейсеры. Или если выразиться иначе - на крейсерах проще набивать много опыта, чем на других классах.

Не произойдет. Переживут дымно-заостровные крысы небольшой урон, не станут кактусами из-за этого.

Оставьте себе этот "ап". Я за то, чтобы ГБ дамажили всех, пусть прочувствуют то ,что чувствуют ПЛ, может визга станет меньше.

Ну теперь нагнешь, на имбище-то. 200к среднего минимум будет.

Когда в шотную ПЛ, которая с кем-то повоевала прилетает по площади, это никого не смущает. Почему должно смущать в случае эсминцев?

Ракалов и на эсминце можно топить бесплатно.

Пожалуйста: https://proships.ru/stat/ru/rate/all/100 А почему на подлодках должно быть тяжело опытному игроку, если геймплейно это торпедные эсминцы с возможностью нырять, но зато с плохими углами пуска и без ГК и ПВО? Торпедки от эсминцев тоже токсичны, стреляющие дымы тоже токсичны, когда авик может провести атаку несмотря на ПВО тоже кричат "токсично!". Получается убираем из игры эсминцы, дымы, фугасы и авики? А ваншот от торпед эсминца, крейсера или от цитаделей крейсера, линкора - это не токсично? Я считаю, что это все тоже тогда надо убирать. И получим унылое ковыряние тушек по капле.

Если подлодки такая "имба и не контрицца", то почему ни у кого на них нет винрейта выше чем у лучших игроков на эсминцах? Потому что на подлодках играют одни раки? Тогда что мешает фиолетам сесть на ПЛ, откатать 300-500 боев с предъявить Лесте - смотрите у нас 70% побед на др. классах соло, а на ПЛ 80-90%. Ну-ка быстро нерфите эту имбу!

А когда фиолетовый эсминчик руинит весь фланг красным - это другое?

А у меня по классике...

Раз такое регулярно встречается, значит регулярно их тоже никак не законтрить. Нет на фланге РЛС и авик не летает - и как контрить? Это мне как-то неловко становится на такие глупости отвечать. Во-первых, рекордный чистый опыт у ПЛ больше, чем у эсминцев, это так. Но кто сказал, что средний чистый опыт за бой у ПЛ больше? Во-вторых, открой глаза и посмотри - у 1 места на эсминцах всего опыта набрано больше, чем у 1 места на ПЛ, но рекордный опыт ниже. А про авики вообще смех - конечно у них опыта набрано меньше - потому что им его дают за бой меньше. И по той же причине у крейсеров сумма опыта больше всех - не потому , что они боев намного больше сыграли, а потому что средний опыт за бой у них больше. Ну надо же иногда голову включать.

Нет, ты как всегда неправильно понимаешь. В игре достаточно карт, на которых эсминец может проехать во фланг и начать пускать торпеды в борт. Но это не единственный вариант заставить повернуть. Можно еще поставить дымы и начать заливать фугасами, поставив перед выбором - сгореть как спичка или отвернуть. Ноутбуки в свое время выигрывали на ПЛ, потому что в розыгрыше учитывался чистый опыт, а его тогда подлодкам отсыпали много. По-твоему это доказательство нагиба? Что ж, прямо сейчас проходит похожий розыгрыш, где как и тогда учитываются 5 лучших боев по чистому опыту. https://defenders-of-the-seas.korabli.su/?task=3 И с большим отрывом в таблице лидируют крейсеры. По твоей логике их надо жестко занерфить. А на самом дне авики, видимо ты желаешь чтобы их сильно апнули. И после этого ты мне что-то собираешься рассказывать про статистику?

Ну у меня есть 500 боев на ЛК и могу сказать, что эсминцы доставляют не меньше неприятностей, чем ПЛ. В т.ч. заставляют совершать маневры, ставящие кораблик под угрозу. Примерно на уровне, но немного ниже. А сказка, что фиолеты на ПЛ загнули бы рандом в дугу так и остается сказкой, никто не смог доказать ее на практике.

Все эсминцы топить дорого, кроме Хабаровсков и Рагнаров всяких без маскировки.

Если ты ему эсминец выбрал, он может выбрать подлодку, так было бы честно.

В общем, чтобы не повторяться: Кидать торпеды в тупых ботов рельсоходов много ума не надо, и то утоп от бота. Все помещается, особенно если бы ПЛ сделали бы похожими на реальные, т.е. медленными, но очень незаметными, а не ныряющими эсминцами, постоянно обнаруживающими себя импульсами.

На 10 уровне половина кораблей - с ГАПом. И ситуация с эсминцем - ни разу не редкость, учитывая сколько эсминцев в боях. Перк "радиопеленгация" теперь называется "очень грамотная игра"?

Не совсем так, не в радиусе 3-4 корпусов ПЛ, а в пределах +/- 500м по направлению импульса.

В общем, покатался я на тесте в подводном рубеже и увидел, что это большой нерф ПЛ. Шотган становится просто неиграбелен, т.к. не стоит тратить кучу времени и рисковать обнаружением при сближении ради 30к урона с 6 торпед по цели без ПТЗ или 15-20к по цели с ПТЗ. Акустическим торпедам накинули урона, но принуждение на каждую торпеду попадать импульсом, который висит к тому же всего 10 секунд вынуждает пиликать постоянно, а значит получать по голове авиаударом по КД. Учитывая, что метка показывает направление движения, а попадать по подлодке не надо для нанесения урона, по меткам импульса можно даже с ГК отстреливаться. На тесте это не очень заметно потому, что боты (а там только боты) не скидываются по импульсу или по пятнам на воде, они скидываются только при прямом засвете, но в рандоме такой лафы не будет. А торпедам уменьшили дальность, поэтому пиликать придется всегда в зоне поражения авиаударом. И это постоянное пиликанье - единственная рабочая тактика, что делает класс максимально не вариативным и скучным. Против эсминцев подлодки не могут вообще ничего, только бежать, однако и убежать смогут не только лишь все, потому что скорость осталась та же, эсминцы заметно быстрее. Из хорошего - апнули маскировку на 0,5-1 км, это позволит лучше жить, но зачем жить, если самостоятельно наносить урон лодки теперь могут намного хуже? Чтобы светить 42% союзникам, которые ничего не смогут сделать по этому свету? В общем, надеюсь, что разработчики образумятся и в таком виде это не выйдет в релиз, иначе класс будет похоронен. Если говорить про отдельные экземпляры тестовых лодок, то больше всего понравилась IDE благодаря своим 12км 20к торпедам, хотя смотрю, в следующей итерации теста их уже урезали до 18к. К-41 это такой понерфленный ныряющий Ягер на 10 уровне, из плюсов - может нырять, скорость и маскировка те же, минусы: торпед меньше, торпеды слабее и заряжаются дольше, углы пуска неудобные и конское взведение 1км чтобы не смог причинять какой-то вред эсминцам. В общем, примерно таким, исключая ныряние, мог быть Ягер на 7-8 уровне, но это типа 10 уровень. U-2601 понравилась меньше всего из-за старой немецкой болезни со всеми торпедами в носу, усугубленной дальностью торпед в 10 км и самой низкой скоростью, не оставляющей шансов убежать не только от эсминца, но и от линкора, из-за чего для игры соло эта лодка абсолютно не пригодна и зарядка 6 торпед за 36 секунд ее вообще никак не спасает, учитывая, что каждой торпеде нужно попадание импульсом. Но если представить рядом с ней грамотный эсминец с дымами, ПВО и желательно ГАПом (т.е. Шерман, Гронинген или Харугумо), чтобы мог сбривать самолетики авиаудара, то эта парочка сможет наводить ужас сначала быстро уничтожив эсминец на фланге, а далее по безнаказанному свету лодки не боясь авиаударов заливая все вокруг дождем фугасов из дымов и пачками наводящихся торпед каждые 30 секунд.

Нет, большинство на сближении - в нос, пропускать над собой значит остаться калекой, если вообще получится пережить. Но если эсминец обо мне не знает, то можно и за кормой всплыть, однако в этом случае очень легко ошибиться с таймингами. Переигрывал всех, кто пробовал. Значит не родился еще равный ему.

А смысл тебя спрашивать? Ни одного боя не то что на Балао, вообще на подлодках. Что ты можешь знать о том, как она пикирует?