Panzer_krabe

Можно, и это по сути единственный вариант геймплея. Только очень не хочется во всем зависеть от 46% ордера.

По итогу грамотному игроку подлодка теперь вообще ничего сделать не может. Издалека сбрасываться малоэффективно из-за того, что от торпед увернуться легче легкого. А подходить вплотную невозможно из-за малого запаса автономности и низкой скорости. Вот и получается, что подлодка может что-то сделать только с теми, кто сам на нее едет, в иных случаях она беспомощна.

Бомбления меньше потому, что новизна прошла, эмоции схлынули. В первой итерации урон был выше, верно, на уровне эсминцев примерно он был и только по двойному импульсу. Но импульс висел меньшее время, его проще было сбросить. И обнаружить подлодку было проще - она светилась даже на предельной глубине в радиусе 2 км, и гапом с рлс на большей дистанции, чем сейчас. И хп у подлодок было меньше раза в 2. Не могу сказать, что тогда подлодки сильно имбовали. Упущением было лишь то, что средства противодействия тогда выдали не всем.

В смысле "сами пришли, всем рандомом"? Рандомщиков кто-то слушал, когда пилили лодки? И когда же были трудноуловимые лодки с огромным уроном?

Да кто их будет брать? Если будет выбор взять подлодку или другой класс, то никто вменяемый подлодку не возьмет, их же довели до состояния полной беспомощности. Было бы здорово убрать эти дурацкие индикаторы. Подлодки должны быть медленными, скрытными и атакующими редко, но метко: три торпеды - линкор на дно. А не быстрыми, светящимися на всю карту недоэсминцами, закликивающими перманентно всех своими смешными по урону торпедками как сейчас.

Подлодку тоже полкоманды забрасывает бомбами.

Я говорю, что эсминцу убить ПЛ легко. С удовольствием попробовал бы в тренировке доказать вам это на 6-8 уровне.

Глупость какая. Все же толпой ходят, а на толпу налетать - остаться без самолетов через 5 минут.

Так, так, новые подлодки... Без скорости, без маскировки, без хп, без урона, с автономностью хуже, чем у немцев. Ну и зачем нужен такой мусор? Нынешние-то неиграбельны, а эти вообще ни о чем.

Нет уж, прокомментируйте - вы никогда в топе не бывали на других классах? Или не набирали 3300 чистого?

Можно. В упор можно и без импульса. Я за увеличение тактических возможностей ПЛ, а не искусственное их ограничение.

Потому что без задержки я сам бы мог решать рисковать взаимным обнаружением с красной ПЛ или нет. А с задержкой красная может подойти к моему ордеру в упор и я ничего не смогу сделать чтобы этому помешать даже если захочу. За меня Леста решила, что первые 6 минут боя подлодку под водой можно засветить только ГАПом с 2 км.

Каким образом, кто будет светить его в дымах?

Если не затруднит.

Я бы сказал - снижает до нуля. Зато можно добавлять ботов на эсминцах и смотреть как они уворачиваются. Я в тренировке этого не делал, могу и в рандоме посмотреть всегда, но на тесте уворачивались они очень бодро.

Это мощное оружие столь же непредсказуемо и нестабильно для подлодок. Потому что свет имеет смысл только если по нему отрабатывают, что совсем не гарантировано даже если союзники неподалеку. От наводящихся торпед увернуться легче легкого на эсминце, если есть свобода маневра. Если ее нет, то могут быть некоторые проблемы. А в целом согласен, играть на эсминце сложно из-за отсутствия брони и хп. Но зато и влияние на бой намного выше в случае хорошей игры, чем у подлодок. Правильное решение. Подлодка медленнее эсминца, убежать от нее нетрудно. Кроме того, подлодка остающаяся на поверхности дольше 3 секунд после обнаружения - отличная медленная мишень для линкоров и крейсеров, поэтому долго она светить не сможет.

Это минус только когда находишься возле красного ордера. Когда возле своего - это плюс. 6 минут подготовки - огромный минус, по сути полбоя нельзя контрить подлодки красных.

И почему водители эсминцев уверены, что противостояние с подлодкой всегда должно быть в одну калитку?

А может не надо? А то они тогда написали "подлодки отстают по всем показателям, будем исправлять" и начали их нерфить.

И поэтому они делают все, чтобы ПЛ против эсмов стали беспомощны? Не думаю, что эсмы сильно страдают от подлодок, у тех просто нечего им противопоставить. Маневренность позволяет легко уходить торпед с двойным импульсом, который еще и повесить на эсминец очень трудно, кроме того, ремка перезаряжается быстрее торпед у лодки, всегда можно воспользоваться ей. Крейсерам сложнее, но и они могут успешно уворачиваться, кроме того у большинства из них есть гап и авиаудар.

Зависит от карты, разъезда и уровня подлодки. Но отдельная противолодочная группа авикам бы не помешала.

Что ему надо бросить? Эсминец с подлодкой могут неплохо друг друга дополнять вопреки словам тех, кто говорит, что подлодки не нужны, они оторваны от коллектива и играют только в свою игру. Но заявлять, что вдвоем можно развалить не напрягаясь фланг, например, в составе эсминца, крейсера с РЛС и линкора я бы не стал, слишком это самонадеянно.

Типичный авиаудар с 2-3 линкоров по светящейся подлодке.

Да, выживают. Голословно утверждение, что пара игроков выпадает из боя из-за ПЛ. От ПЛ легко просто уехать, она медленная. Это если не получается бороться с ней. А бороться часто получается. Бабушка покемона может рассказать как после ее засвета сегодня вечером и сброса авиаудара окрестными линкорами у ПЛ от 17к хп осталось 3к. И если бы Бабушка не стала упарываться чтобы добить эти 3к хп, то получилось бы, что она сделала ПЛ шотной бесплатно. Но Бабушка решила упороться и получился размен.

Не согласен. Голословно. Не знаю, что вы там разобрали, но про только уклонение - бред.