Panzer_krabe

По Вашему паника и сумбур при виде одной ПЛ на фланге оправданы ее ТТХ? Или просто у страха глаза велики ввиду истерии, нагнетаемой некоторыми стримерами и писателями на форуме? Кстати, если на фланге есть подлодка противника, то где-то рядом должна быть и подлодка союзника, их же респит напротив друг друга. А подлодка может светить подлодку пока автономность не кончится.

Подлодка сейчас больше страдает от авиаудара с линкоров и крейсеров, они закидывают по кд, а эсминцу до нее еще доехать надо. Эсминец опасен прежде всего как светляк и эта функция у него останется. Но он не сможет практически без риска для себя уничтожать подлодки. А сбалансировать это можно уменьшением урона по крупным кораблям, например, уменьшив дальность хода наводящихся торпед.

А вот это я бы не трогал. Подлодка должна быть медленнее. Нет смысла лепить из нее недосминец - такой же быстрый и резкий, но только без гк и с погружением вместо дымов.

Легко можно поднастроить - отменить разброс при пуске, который ввели в последнем обновлении и уменьшить дистанцию взведения торпед хотя бы до уровня ее у надводных кораблей. На больших кораблях это слабо скажется, по ним в упор и так попадают, а вот эсминцам станет непросто заходить тупо в нос, придется немного думать и заходить с борта.

От эсминцев зависит слишком много. Причем подлодки в ранних итерациях как раз могли довольно успешно бороться с эсминцами и брать точки, но с каждыми патчем эти возможности у них по частям отрезали и теперь у подлодки против эсминца почти нет шансов, если он вменяемый, поэтому подлодки стараются их избегать и переключаются на более крупные и неповоротливые цели. А можно ведь было уменьшить кол-во торпедного супа, если бы подлодки и эсминцы успешно друг друга выпиливали. Неисторично? Ну и что, эсминцы как контркласс линкоров тоже совсем неисторично, линкору всегда старались противопоставить линкор.

А давайте! Почему нет? Конечно эти корабли будут проигрывать существующим классам по вооружению, зато с подлодками будут бороться успешно.

Было бы неплохо. Может эсминцы занялись бы своим делом вместо того чтобы выжигать линкоры. Авик есть не в каждом бою.

Я про это и говорю - пусть все летают руками.

Неприкольно, когда в тебя по отметке сказочного импульса на воде авиаудары летят со всех сторон.

А я вижу на любом уровне. Если авик летает на твой фланг, то автономность кончится очень быстро. Надо сокращать кол-во эсминцев. Не надо удара. Надо его убрать вообще, а вместо него выдать противолодочный самолет, пусть все ручками летают как Кирсаж. Если его Фусо валит через всю карту по засвету эсминца из инвиза, то ему с 30 боями тоже не очень-то понятно, что с этим делать. Хмм, а эсминцам повышенная скрытность почему-то не мешает. Все довольны их торпедным супом.

С 6-8 подлодкой да, там скорость под водой маленькая. 10 поймать сложнее.

Только ПЛ заниматься не надо, но пролетая над ней почему не повесить люстру?

Бывает. Но фиолетовый отряд шансов просто не оставит противоположной команде.

Зато корабли могут одновременно из одних и тех же орудий стрелять и по кораблям, и по самолетам, а подлодка по самолетам никак не может. Будет ли светить из под дыма? Наверное да, потому что будет считаться, что она под водой, а не в дыму. Не надо этого. Не хочется попадать против отряда фиолетов, когда у тебя либо отряда нет, либо отряд 45% подпивковичей.

Ну извини, я профилактику беру всегда, на втором ряду нет других полезных перков, поэтому мог ввести в заблуждение. С ней движок и рули критуют очень редко. Как успехи с эсминцами?

Да.

Значит я ошибся. Урон с одной бомбы меньше, но эсминец может сбросить серию из 20-30 бомб. Если они упадут рядом с подлодкой этого гарантированно хватит для ее уничтожения.

Нет, только сонар и торпедные аппараты. Еще затопления и пожары весьма часты.

Так и происходит. Одна упавшая рядом бомба сносит 25-30% хп. Но то, что вы увидели 19 ленточек "попадание" - это не 19 прямых попаданий или попаданий в критической близости. Это 19 попаданий где-то в радиусе 800м от подлодки. Хотите, чтобы от каждого такого "попадания" проходил полный урон? Представьте себе, что было бы с эсминцами, если бы урон по ним проходил не только от прямых попаданий, но и от всего, что упало в радиусе 800м.

Судя по тому как подгорело у эсминца, возможно подводник максимально успешно реализовал свой замысел. Но лучше бы он выжил. ))

Я на 10 играю мало, а на 15-18 узлах далеко не уйдешь. Кроме того, хочется же его утопить по старой памяти. )

Это заслуга карт, утыканных островами, запаса кислорода на 4 минуты и импульса, который светит положение подлодки. Не плохо, но и не хорошо. Так себе, короче. Неизвестно, кто там на подлодке был, может более умный игрок.

Проблема в том, что очень часто для того чтобы добраться до линкора надо пройти через эсминец. Если засветиться в 6 км, то может не хватить времени развернуться к нему кормой. Чем дальше, тем больше соображают. Хилки у ПЛ нет, если растерять хп, то потом могут и блайндами добрать. Есть огромные вопросы. Во-первых это не самонаведение, а наведение по импульсу, который светит подлодку и сам ее факт работы по цели. Во-вторых - радиус циркуляции 7-метровой торпеды в разы больше, чем у 300-метрового авианосца. Это как?

Это если ПЛ сможет выйти не засветившись в борт линкору. Если он не стоит на месте, это нетривиальная задача. Особенно на 8 уровне, с его скоростью и автономностью, но и на 10 это непросто.

Неплохо - это от 55 и выше. И он не играл на подлодках, следовательно он не знает тонкостей игры на них и противостояния им. И он противостоял и в итоге ее утопил ведь, а она ничего не смогла противопоставить. По-вашему ПЛ должны тонуть от одного вида эсминца? Да.