Перейти к содержимому

Panzer_krabe

Участник
  • Публикации

    9 653
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    29121
  • Клан

    [JAGER]

Все публикации пользователя Panzer_krabe

  1. Разница в том, что теперь их можно сбрасывать сильно заранее и подлодка на сближении в них заезжает, а они все падают и падают... Средние уровни тоже играбельны, там меньше рлс и гапов, да и скилла тоже, особенно на 6 уровне.
  2. Поменялось еще в 11.4. Им увеличили радиус глубинок с 480 до 800м. Если сходиться не на перископе, то наполучаешь от всех, если на перископе, то в нос из 6 заходит 2-3 в лучшем случае, этого мало. А он тебя просто убивает забрасывая глубинками, которые достают очень далеко. Шанс только если затупит и подставит борт в упор.
  3. Сорри, обманул со скрином, он с теста 11.5, в релиз уже попали эти исправления. С ними выглядит так: Уже лучше, но с эсминцами все равно только если он затупит.
  4. Посуди сам: В борт попадут, если отворачивать не будет, а вот в нос уже не все. С эсминцами бодаться теперь вообще дохлый номер.
  5. Знаток или нет не скажу, но некоторый опыт есть. А в отрядах я не играю.
  6. Panzer_krabe

    Подводные лодки

    И что? Сам виноват, что мимо сбрасывал. А по-твоему подлодка всегда должна тонуть от первого же сброса любого 45% "адмирала"?
  7. А я вот использую импульсы очень часто и не очень осторожно. Меня вынуждают это делать - слишком малый запас автономности у подлодки чтобы позволить себе регулярно подбираться на кинжальную дистанцию. Кроме того, недавний нерф сильно сказался на точности прямых торпед. И статистика говорит, что моя тактика выгоднее Вашей.
  8. Panzer_krabe

    Подводные лодки

    Что значит "засекла"? Импульс что ли повесила? Если его сбросить ремкой, то пока ремка работает повторно повесить импульс нельзя, это становится возможным только когда ремка отработает и уйдет на перезарядку.
  9. Panzer_krabe

    Подводные лодки

    Это сплеши, которые цепляли ПЛ на краю радиуса поражения глубинок.
  10. Без разницы. Разве что после патча можно будет купить бусты без камуфляжа, зато чуть дешевле. И уменьшение стоимости обслуживания в любом случае будет заменено на увеличение начисляемого серебра.
  11. Если дадут обменять. На тесте их не продать.
  12. Что-то не верится в 70-80 среднего, именно среднего урона на Кашалоте. 200 на подлодке набить можно, недостижимая цифра - 500. А таких много? Их уже год нерфят каждый патч. И до сих пор имба? Я наверное криворак, в моих клешнях они не имбуют.
  13. На др. классах и 500к бывает набивают. Недостижимые цифры для ПЛ. Ничем, надо на 2 эсминца меньше.
  14. Вас послушать, так слабых сторон у нее нет, только сильные.
  15. Потому что чтобы знать класс надо иметь опыт игры на нем. Не играя на подлодке вы не видите очень многое - как ее контрят, что ей надо контролировать, насколько легко или тяжело навести на цель торпеды и т.д.
  16. Измышления людей, которые не пробовали даже играть на подлодках - это доводы? Доводов можно много всяких приводить, но ориентироваться надо на объективные данные, т.е. на статистику. А если изредка попадется сказочник, рассказывающий как он унижает и обижает весь рандом на подлодках с открытой статистикой, то зайдя в нее видно, что подлодки у него не лучше эсминцев по статистике. Недоработка геймдизайнеров? С эсминцев надо снять часть задач чтобы им было не так сложно все контролировать?
  17. ПЛ тоже контрится массой кораблей - авиком, эсминцами, ПЛ, линкорами. Но некоторые предпочитают сказки о неконтрящихся ПЛ. ПЛ тоже могли бы решать массу задач, если бы разработчики не отбирали у них возможности это делать, стремясь загнать их в узкие рамки урона по лк и крейсерам. Ранние ПЛ неплохо контрили эсминцы и боролись за точки. И светили лучше нынешних. И вообще, зачем я пытаюсь объяснить азы тем, кто отказывается их понимать?
  18. У торпедников перезарядка немного медленнее, чем у подлодки. Зато урон торпед выше. Бывает, что одна торпеда от Шимы больнее, смотря куда попадет. И про пачку предупреждают, от нее можно уклониться. Шима не предупреждает. А кто загонит эсминца в РЛС или ГАП? Механики, в которых у подлодки преимущество "резать нещадно", а если она в чем-то наоборот существенно уступает - это так и должно быть. Логика типичного хейтера.
  19. А эсминец обязан пускать торпеды по таймингу? Торпеды будут приходить реже, зато больнее. И о них не будет заботливо предупреждать импульс, выдавая заодно положение подлодки. По перманентному свету и фокусу все аналогично.
  20. И одни, и другие - спамеры торпед из инвиза без брони и хп. Ну совсем ничего общего, ага.
  21. Эсминцы дамажат меньше линкоров. Свет, захват точек, контра эсминцев. Но все это в подлодках методично убивают делая из них именно голых дамагеров от которых горят лк и крейсера. Сравнивать можно и нужно с эсминцами, как наиболее близким по геймплею классом.
  22. Статистика - это факт, в отличие от охов и ахов.
  23. Не все, но многие. Ах, какие страшные эти подлодки! Ах, они причиняют столько боли всем, кому не повезло оказаться с ними в одном бою. А заглянешь в статистику - там цифры урона средние или ниже среднего.
  24. У него 54,5%, он не ниже среднего. И то, что он когда-то один раз за 500 боев слил двух каких-то не очень пряморуких эсминцев ничего о силе подлодок не говорит. Не заморачиваясь на дамаг, он все равно на эсминцах набивает больше, чем на подлодках. А что творю на подлодках я можно посмотреть в моей статистике. Там нет каких-то заоблачных цифр. Сказки о том, как подлодки топят линкоры и крейсера одним пальцем направо и налево не глядя даже в монитор - это именно сказки рассчитанные на не самых умных людей.
×