

Panzer_krabe
Участник-
Публикации
9 653 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Бои
29128 -
Клан
[JAGER]
Тип публикации
Профили
Форум
Календарь
Все публикации пользователя Panzer_krabe
-
У Вас урон на подлодках примерно такой же, как на одноуровневых эсминцах, даже ниже. На каком основании Вы утверждаете, что подлодки заставляют страдать всю вражескую команду, а эсминцы - нет?
-
"Пилик-пилик" надо убирать, он раздражает всех, и подводников в т.ч. Что касается остального, то надо убирать либо возможность внезапно всплывать, что превратит подлодки в эсминцы-недоделки, либо возможность ехать за кораблем весь бой, что сделает подлодки более близкими к историческим прототипам.
-
С чего Вы это взяли? Подлодки, например, практически не могут противостоять эсминцам, эту возможность у них убили. Их функции - свет, урон по линкорам и в меньшей степени по крейсерам и захват точек, если поблизости нет эсминца, против которого у подлодки почти нет шансов. И подлодки очень даже зависят от союзников, потому что пускать большую часть торпед они могут только находясь носом к противнику, а это значит, что если союзники поблизости кончились и противник едет вперед, то ничего подлодка сделать ему не может, кроме последней самоубийственной атаки. Даже убежать не может, скорость слишком мала. Разве высокий урон не компенсируется долгим КД? Вместо часто по капле можно сделать редко, но метко, как собственно и было в реальности. Разве постоянно ноющий зуб лучше вырванного с корнем сразу? В радиусе 300-400м от цели, без всякого импульса. Может его стоило сделать как раз таким? Это не изменит практически ничего. Торпеды и так бросают в направлении цели, не перпендикулярно ей. А может стоит вместо этого дать возможность уклониться от подлодки, сделав ее медленнее, а ее торпеды короче? Но зато если попал под торпеды, но лови их и радуйся. Много причин. Первая - и чем тогда подлодка будет отличаться от эсминцев с генератором ходовых дымов? Это будет просто недоэсминец. Вторая - эсминец сбрасывает торпеды с борта, поэтому он может пройти вплотную к линии своего засвета, откидаться и уйти, у него хватит на это скорости. У подлодки большая часть торпед в носу (у U-2501 вообще все) и нет скорости эсминцев. Как должна работать она, с дистанции 10 км что ли? Третья - у эсминцев больше торпед в залпе и они мощнее. Следовательно, чтобы подлодке наносить нормальный урон ей надо попадать чаще, а значит подходить ближе, чем эсминец. Четвертая - авики. У эсминцев есть ПВО, у некоторых - совершенно сказочное, когда одни и те же орудия вешают по кд пожары на линкор и выкашивают авиагруппы под корень и все это одновременно. У подлодок нет мощного ПВО и скорости с маневренностью эсминцев чтобы уходить от атак авианосца или от снарядов, летящих по его засвету. То же самое касается засвета от РЛС. Связь с игрой у них есть, не надо. Подлодка вполне может работать в связке с союзниками. А в отдельном режиме кого она не будет давать топить, ботов? Очень интересно...
-
И оторванными от игры. Зачем, если их можно выпустить в рандом и балансировать пока не сбалансируются? Полагаю, ПЛ просто сделали такими, что даже хорошим игрокам на них трудно что-то сделать.
-
Не взлетит. Каждому классу нужна еда, и подлодкам тоже.
-
И чем же этот режим будет привлекателен? Эсминцы же как-то сбалансировали.
-
Почему невыгодно? Если он упоролся, значит скорее всего летать ему недалеко и более доступных целей поблизости нет. Значит будет долбить до упора или пока не спрячешься в ордер. Опять таки в ремку закинуть затоп милое дело. Если не светится, значит не дамажит, а только светит. Тяжело попадать без импульса издалека, а близко долго не протянешь из-за автономности. Не помешало бы.
-
Надо подлодкам дать историчную скорость, чтобы им сложнее было доплыть до скилловых игроков. Но и маскировку с автономностью тоже историческую тогда.
-
Они и светят не больше эсминцев при том, что живут обычно дольше. Эсминцы тоже мешают играть, может их надо убрать?
-
И не должно работать. Для того подлодки и создавались, чтобы их нельзя было легко обнаружить. Однако необязательно нарезать круги, можно просто уйти из района нахождения подлодки. Неверно. Не в любой ситуации. Может банально не хватить времени догнать эсминец, драпающий в угол карты. А подлодку всегда может найти другая подлодка (но не всегда может догнать =). Люди могут захватить точки и завершить бой здоровым способом по очкам. Если они этого сделать не успевают, значит они плохо играли большую часть боя и не должны быть вознаграждены победой. У подлодки не брони и хп чтобы выживать и нет скорости эсминцев чтобы убежать. Единственный и единственно верный вариант спастись у нее - это погружение. Почему она должна быть лишена того, что доступно другим (возможности выжить оставшись в одиночестве против нескольких)?
-
Чему они противоречат больше, чем торпедные эсминцы? Все ведь то же самое - инвиз и торпеды, только нет гк и скорости эсминцев. Я после последнего нерфа играю только на немецкой 6-ке и не могу сказать, что она гнет. На этом уровне надо делать еще и поправку на уровень играющих, там любой 55+ на чем угодно может нагибать. Хуже всего сейчас наверное 8 подлодкам, которые мало чем отличаются от 6, а играют с десятками.
-
Логично, ведь подлодки перенерфлены. И все же терять юнит жалко, даже самый слабый, каковым сделали подлодки.
-
Согласен. Ну да. Одной команде жалко потерять авик, а другой подлодку, которая уйти уже не сможет потерять не жалко?
-
С одного залпа не утопит. Линкоры могут до авика не доставать. Авика жалко терять, а подлодку не жалко? На перископной глубине ПЛ светится на 2,1-2,2 км что авиком, что эсминцем, без разницы.
-
Подлодка, которая половину боя едет в тыл тоже не слишком-то эффективна. И на сколько подлодке хватит автономности, учитывая, что значительную часть она потратила на проход в тыл? И зачем кораблям находиться в напряжении, если она сама себя обнаружит при пуске торпед?
-
Подлодки тоже. Прямо четкие, есть список? А что с ними делают за невыполнение задач - опыт снимают, серебро отнимают, чат банят или сразу аккаунт? Мне вот нереально осмыслить - афк эсминец или крадется тихо по краю. Почему? Неправда. Задача победить стоит перед всеми, в т.ч. и перед ПЛ. А чтобы победить не получится "спокойно "тестировать" класс". Возможно они чуть менее опасны для линкоров, но совсем ненамного.
-
Подлодки в первую очередь карают неграмотных - их карать легче. 1 на 1 подлодка никому почти ничего не может сделать, только при помощи союзников, поэтому ошибка "грамотных" в том, что они оказываются в одиночку против двоих-троих. А что подлодка не светится - так и эсминцы могут не светиться, это не аргумент. Под водой она долго просидеть не может, особенно на 6-8 уровне. Это не один корабль. Есть еще Бэнхам, Сомерс, китайцы и японцы с перезарядкой. Как он может существовать отдельно от игры, если он ничего не может без помощи союзников? И что не так с аудиторией? Это та же аудитория, которая сидит на торпедных спамерах и авиках - те кто любит раздавать урон из инвиза, не торгуя лицом. Это не просчитать, как и 42% эсминца, который весь бой ничего не делал и не светился, а потом приплыл на центральную точку.
-
Или через долю секунды после гибели противника, у которого было больше очков.
-
А при чем тут ваше мнение, если вы про подлодки ничего не знаете потому что на них не играли?
-
При том, что на обычных кораблях он все ранги проходил с парой поражений, а на авике несмотря на дамаг не мог вытащить бои. Подлодка тащит еще хуже авика, она без союзников вообще ни на что не способна. Смайлы не одобряют потому что подлодки не нагибают. Статистам нужны лодки, способные действовать самостоятельно, а не зависимые от донных союзничков.
-
Может еще увидим. ПЛ собираются релизить.
-
Это называется пресс-аккаунт. Я бы посмотрел, как он устроит порку в одну калитку людям с равным скиллом, а не 45% игорькам. Для чего берут в котс эсминцы? Разведка. Тут ПЛ проигрывает из-за низкой скорости. Взятие точек. Тут ПЛ наравне с эсминцами, маскировка у них одинаковая примерно. Постановка дымов союзникам. Тут ПЛ просто ноль. Спам торпед по предполагаемому месту нахождения противника. Опять ПЛ в пролете, потому что торпед меньше и они слабее.
-
У этого товарища нет в статистике боев на ПЛ. Точно знает, о чем говорит?
-
У Медузки был недавно стрим по авикам в рангах. Там формат больше похож на котс, чем рандом. И он плевался от того, как слабо авик может влиять на бой. Его спросили про подлодки и он ответил, что они еще хуже авиков в разы, и тем более хуже остальных классов. Человек играл на котс, знает о чем говорит.
-
Самонаводящиеся торпеды реально применялись во время ВМВ.