Перейти к содержимому

Panzer_krabe

Участник
  • Публикации

    9 753
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    29567
  • Клан

    [JAGER]

Все публикации пользователя Panzer_krabe

  1. Какой статистикой? Если вынести за скобки 4501, то живучесть остальных ПЛ находится в диапазоне от 20% до 40%. Если вынести за скобки самый живучий эсминец, то живучесть остальных будет от 13% до 42%. Вполне сопоставимые цифры.
  2. Panzer_krabe

    ГК подводных лодок

    Наверное еще до моего прихода в 2019г., потому что я такого не помню.
  3. Не только подлодке, но и эсминцу, и крейсерам с линкорами тоже сделать задержку между выстрелами орудий. Вот тогда шотган будет полностью искоренен.
  4. 1) Легко можно уклониться как раз из-за внушительной дистанции. Чтобы было нелегко дистанция должна быть меньше. В случае ЭМ, который смотрит в монитор шанс будет стремиться к нулю. 2) Нет, если кидать двигаясь под углом к цели. 3) Если торпеды попадут и если урон не понерфят. У К-1 под перком 43,66 узла, у 4501 перк не работает и 36 узлов максималка, с остальными аналогично. А сколько у Клебера под перком? Похоже на то. Но кому будет нужен неполноценный класс?
  5. 1) Проглядел. Ну, если столько будет, то приемлемо. Но не в случае с ЛКР и эсминцами - эти будут играючи уворачиваться. 2) Одновременно и не надо, торпеды идут достаточно долго чтобы развернуться кормой пока носовые еще не дошли. 3) Ситуация может заставить.
  6. Panzer_krabe

    Подводные лодки

    Не очень похоже. Импульс для каждой торпеды, ограничение на число наводящихся на цель торпед, понерфленные прямые торпеды, полная скорость под водой (кстати будет весело, если они имеют в виду полную подводную скорость, Гато и К-1 словят кайф).
  7. В каком месте это будет ап по ДПМ, если сейчас 4501 может одновременно 10 торпед наводить на цель, а в новой концепции максимум 4? Не верится, что урон торпед увеличат в 2,5-3 раза. А оставшись 1 на 1 с эсминцем подлодка будет практически безоружна. Необходимо исправить этот момент как минимум уменьшив дальность взведения понерфленных прямых торпед до стандартных 250м. Это не даст возможности ПЛ целенаправленно охотиться на эсминцы, но даст возможность от них защищаться. Вопрос к разработчикам - а максимальная скорость на рабочей глубине - это текущая максимальная надводная скорость или текущая максимальная подводная скорость? Если второе, то это прямо печаль-беда.
  8. Получилось бы хорошо, если бы ПЛ могли делать то же, что и эсминцы,но не могут. Понятно. Просто надо было что-то написать в блоге. А ПЛ дадим полноценный ГК, ПВО, дымы, ГАП, РЛС... Так не понимать, что ПЛ жертвуют многим за возможность погружения может только хейтер. А в чем разница? Те, кто хорошо тащат бои столько примерно и имеют.
  9. Ни один класс так от команды не зависит, разве что авики, но авикам в отличие от ПЛ не нужно ходить среди толп эсминцев. Класс, неспособный тащить бои, когда остальные классы на это способны, будет неполноценен и мало кому нужен.
  10. 1 метка на эсминец, т.е. в любой момент времени на эсминец может наводиться только 1 торпеда. Чтобы не увернуться от 1 торпеды даже по двойной метке на эсминце надо быть АФК. Итого - абсолютная беспомощность ПЛ против эсминцев. Мне интересно - как разработчики видят геймплей на 70-75% побед на новых ПЛ, которые не могут наносить значительный урон? На одном свете для 50%-й в среднем команды далеко не уедешь (эсминцы к тому же не дадут много светить, а эсминцам ПЛ ничего не смогут сделать), чтобы тащить бои надо наносить много урона самостоятельно, причем за короткий промежуток времени, когда противник подставляется под удар. Либо как авианосец быстро перемещаться (самолетами) по всей карте и давать просто море света. И что ПЛ должна делать, если остается 1 на 1 против эсминца - беспомощно тонуть?
  11. Panzer_krabe

    Подводные лодки

    Я переназначил кнопку погружения и теперь физически не могу их перепутать с всплытием. Осваиваться 1к боев? Ладно бы импульсы были, но Сюркуф геймплейно почти эсминец, что там изучать в тысяче боев? Логично, что без демаскирующих импульсов можно подкрадываться, однако в таком случае только 4 ТА работают. Какой-нибудь Ягер светом и торпедами их бы точно так же кошмарил.
  12. Panzer_krabe

    На горизонте: весна 2025

    У Морфа видел обзор его.
  13. Panzer_krabe

    Подводные лодки

    И у меня, и у твоего Сюркуфа.
  14. Panzer_krabe

    Подводные лодки

    Хочу заметить, что у Сюркуфа есть кормовые ТА. На такой выборке может и актеров. А когда боев будет в 10-100 раз больше это называется "сам не затащил". Тааак нагибают, что средухи даже на один ЛК10 не набралось. ))
  15. Или они не упарываются в урон как статисты. Например, на 8 авиках у меня 100к только на Каге есть.
  16. Не 100%. Они наводятся получше, чем у других лодок. Кстати, полезно отслеживать прожатые противником ремки.
  17. Panzer_krabe

    ГК подводных лодок

    Совсем фиолетовые тоже могут меньше. Например, у топ-5% на Гато 70% побед, а на каком-нибудь Люшуне или Z-42 77%. Все могут на ПЛ меньше, это и называется "класс убит".
  18. Убрать вместе с пристрелкой.
  19. Panzer_krabe

    ГК подводных лодок

    И все равно "многие хотят" не аргумент.
  20. Panzer_krabe

    ГК подводных лодок

    "Большинство не может ошибаться" - так наверняка думали в толпе, глазеющей на сожжение Джодано Бруно.
  21. Panzer_krabe

    ГК подводных лодок

    У меня к вам встречное предложение - выключать универсальные орудия в качестве орудий ПВО на то время, пока игрок из них стреляет. Ну, это бред. На ЕУ подлодки убиты, не стоит повторять их ошибки здесь.
  22. Работать издалека, экономно расходовать торпеды, не забывать про кормовые. Сближаться только с одиночными целями и если есть хорошие шансы забрать. Второй заряжающий на нос не помешал бы, но и так жить можно.
  23. Она другая совсем, не знаю как пойдет.
  24. Из прокачиваемых - американские, советы тоже неплохи. На других можно 300к сделать.
×