Перейти к содержимому

Panzer_krabe

Участник
  • Публикации

    9 797
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    30024
  • Клан

    [JAGER]

Все публикации пользователя Panzer_krabe

  1. У него скорость больше и он лучше информирован о положении противника.
  2. А по-моему вполне уместно. Это и хотелось бы проверить. Кроме того, необязательно подставляться под торпеды, можно попробовать зайти подлодке в борт.
  3. На мой взгляд - достаточная чтобы при пуске строго в нос часть торпед прошла мимо. Это уже не 1 на 1. Бывают ситуации, когда линкоры не достают или просто не обращают внимания. Ну конечно, в реальном бою что-то всегда на кд (нет, не всегда). И атак с других направлений надо опасаться не всегда.
  4. Правда? И в чем же разница?
  5. Чужой свет и руки - вещь ситуативная, они далеко не всегда рядом. Кроме того, это двое на одного, в такой ситуации у любого шансов немного. В ретираду надо еще успеть встать, мне кажется при сближении подлодке времени не хватит. Остается атака в лоб, она-то наиболее интересна.
  6. Может как-нибудь проверим это утверждение в тренировке? Потому что я, например, с трудом представляю как подлодка может 1 на 1 одолеть эсминец.
  7. И насколько же велико окно, в котором ПЛ может светить эсминец оставаясь незамеченной? Несколько сотен метров, которые проскакиваются меньше чем за секунду? Какое отношение скилл играющих сейчас на подлодках имеет к их сбалансированности? Вот выведут их в релиз и начнут их качать почти все, и скилл средний будет как на др. классах.
  8. Это если перки на скорость и восстановление не были уже взяты. А они и до этого отпила были мастхэв.
  9. Скорость меньше, восстановление автономности медленнее - под водой играть возможности меньше.
  10. Ну, Вы понимаете, к чему все идет. Чем дальше, тем меньше подлодки похожи на подлодки и тем больше на недоделанные эсминцы.
  11. Которые с введением разброса при пуске стали бесполезным хламом на дистанции более 3 км. А чтобы действовать на близкой дистанции у подлодок слишком мал запас автономности. И быстро разорвать дистанцию нельзя - слишком мала скорость под водой. Судя по изменениям скорости и автономности из подлодок лепятся недоэсминцы, действующие большей частью над водой и могущие нырнуть, но из-за этого лишенные гк, пво, гапа, рлс, перка "пеленг", хорошей скорости и возможности поставить дымы союзникам. Будут ли брать такие подлодки на турниры, предпочитая их эсминцам? Думаю, ответ очевиден.
  12. Не надо держать оппонента за дурачка. Он быстро поймет, что происходит и предпримет меры. С учетом маневрирования цели 5 минут - это впритык, чтобы дойти до цели и уйти обратно. Если же в этом районе летает авик, то может и не хватить. И большую часть этого времени подлодка выключена из боя, в то время как пользуясь акустическими торпедами она могла бы напрягать товарищей на фланге. А игра ведь не только на 10 существует. Это уже сейчас сложно, многие уворачиваются играючи от этих "ужасных самонаводящихся торпед".
  13. Конечно не понимаешь, на подлодках не играешь ведь. Этот разброс негативно сказался на прямых торпедах, которые теперь невозможно запустить точно куда ты хочешь. А также на наводящихся торпедах на коротких дистанциях, которые вынуждают использовать вместо прямых жертвуя уроном, сделав у последних дистанцию взведения в два раза больше. А пуск крестом чтобы торпеды пришли к цели с разных направлений делается на более широкий угол, чем у этого разброса. Но у него есть одна маааленькая проблема - достаточно прожать ремку пока торпеды идут и пока она отработает, пока повесишь новый импульс - торпеды уже пройдут мимо. Тратить несколько минут на то, чтобы сначала подобраться к цели, а потом уйти от нее на безопасную дистанцию, если дадут. Потом еще несколько минут заряжаться. За это время и бой может закончиться. Чудесный геймплей.
  14. Ну к наводящимся, которые наводиться за 2 км до цели перестают не только привыкнуть можно, но и научиться противодействовать несложными маневрами. К торпедам в упор привыкнуть опять же можно, но противодействовать сложнее - требуется грамотное позиционирование и анализ карты, что слишком сложно для многих, для меня например. Но это в случае, если подлодка долго не светилась, если она светится, а разработчики стараются сделать их светящимися как можно чаще, то задача упрощается.
  15. Год уже привыкают, никак привыкнуть не могут.
  16. В рангах есть лиги. Только реализованы они так, чтобы 45% попадали в золотую лигу.
  17. По Вашему паника и сумбур при виде одной ПЛ на фланге оправданы ее ТТХ? Или просто у страха глаза велики ввиду истерии, нагнетаемой некоторыми стримерами и писателями на форуме? Кстати, если на фланге есть подлодка противника, то где-то рядом должна быть и подлодка союзника, их же респит напротив друг друга. А подлодка может светить подлодку пока автономность не кончится.
  18. Подлодка сейчас больше страдает от авиаудара с линкоров и крейсеров, они закидывают по кд, а эсминцу до нее еще доехать надо. Эсминец опасен прежде всего как светляк и эта функция у него останется. Но он не сможет практически без риска для себя уничтожать подлодки. А сбалансировать это можно уменьшением урона по крупным кораблям, например, уменьшив дальность хода наводящихся торпед.
  19. А вот это я бы не трогал. Подлодка должна быть медленнее. Нет смысла лепить из нее недосминец - такой же быстрый и резкий, но только без гк и с погружением вместо дымов.
  20. Легко можно поднастроить - отменить разброс при пуске, который ввели в последнем обновлении и уменьшить дистанцию взведения торпед хотя бы до уровня ее у надводных кораблей. На больших кораблях это слабо скажется, по ним в упор и так попадают, а вот эсминцам станет непросто заходить тупо в нос, придется немного думать и заходить с борта.
  21. От эсминцев зависит слишком много. Причем подлодки в ранних итерациях как раз могли довольно успешно бороться с эсминцами и брать точки, но с каждыми патчем эти возможности у них по частям отрезали и теперь у подлодки против эсминца почти нет шансов, если он вменяемый, поэтому подлодки стараются их избегать и переключаются на более крупные и неповоротливые цели. А можно ведь было уменьшить кол-во торпедного супа, если бы подлодки и эсминцы успешно друг друга выпиливали. Неисторично? Ну и что, эсминцы как контркласс линкоров тоже совсем неисторично, линкору всегда старались противопоставить линкор.
  22. А давайте! Почему нет? Конечно эти корабли будут проигрывать существующим классам по вооружению, зато с подлодками будут бороться успешно.
  23. Было бы неплохо. Может эсминцы занялись бы своим делом вместо того чтобы выжигать линкоры. Авик есть не в каждом бою.
  24. Я про это и говорю - пусть все летают руками.
  25. Неприкольно, когда в тебя по отметке сказочного импульса на воде авиаудары летят со всех сторон.
×