Panzer_krabe

А я вижу на любом уровне. Если авик летает на твой фланг, то автономность кончится очень быстро. Надо сокращать кол-во эсминцев. Не надо удара. Надо его убрать вообще, а вместо него выдать противолодочный самолет, пусть все ручками летают как Кирсаж. Если его Фусо валит через всю карту по засвету эсминца из инвиза, то ему с 30 боями тоже не очень-то понятно, что с этим делать. Хмм, а эсминцам повышенная скрытность почему-то не мешает. Все довольны их торпедным супом.

С 6-8 подлодкой да, там скорость под водой маленькая. 10 поймать сложнее.

Только ПЛ заниматься не надо, но пролетая над ней почему не повесить люстру?

Бывает. Но фиолетовый отряд шансов просто не оставит противоположной команде.

Зато корабли могут одновременно из одних и тех же орудий стрелять и по кораблям, и по самолетам, а подлодка по самолетам никак не может. Будет ли светить из под дыма? Наверное да, потому что будет считаться, что она под водой, а не в дыму. Не надо этого. Не хочется попадать против отряда фиолетов, когда у тебя либо отряда нет, либо отряд 45% подпивковичей.

Ну извини, я профилактику беру всегда, на втором ряду нет других полезных перков, поэтому мог ввести в заблуждение. С ней движок и рули критуют очень редко. Как успехи с эсминцами?

Да.

Значит я ошибся. Урон с одной бомбы меньше, но эсминец может сбросить серию из 20-30 бомб. Если они упадут рядом с подлодкой этого гарантированно хватит для ее уничтожения.

Нет, только сонар и торпедные аппараты. Еще затопления и пожары весьма часты.

Так и происходит. Одна упавшая рядом бомба сносит 25-30% хп. Но то, что вы увидели 19 ленточек "попадание" - это не 19 прямых попаданий или попаданий в критической близости. Это 19 попаданий где-то в радиусе 800м от подлодки. Хотите, чтобы от каждого такого "попадания" проходил полный урон? Представьте себе, что было бы с эсминцами, если бы урон по ним проходил не только от прямых попаданий, но и от всего, что упало в радиусе 800м.

Судя по тому как подгорело у эсминца, возможно подводник максимально успешно реализовал свой замысел. Но лучше бы он выжил. ))

Я на 10 играю мало, а на 15-18 узлах далеко не уйдешь. Кроме того, хочется же его утопить по старой памяти. )

Это заслуга карт, утыканных островами, запаса кислорода на 4 минуты и импульса, который светит положение подлодки. Не плохо, но и не хорошо. Так себе, короче. Неизвестно, кто там на подлодке был, может более умный игрок.

Проблема в том, что очень часто для того чтобы добраться до линкора надо пройти через эсминец. Если засветиться в 6 км, то может не хватить времени развернуться к нему кормой. Чем дальше, тем больше соображают. Хилки у ПЛ нет, если растерять хп, то потом могут и блайндами добрать. Есть огромные вопросы. Во-первых это не самонаведение, а наведение по импульсу, который светит подлодку и сам ее факт работы по цели. Во-вторых - радиус циркуляции 7-метровой торпеды в разы больше, чем у 300-метрового авианосца. Это как?

Это если ПЛ сможет выйти не засветившись в борт линкору. Если он не стоит на месте, это нетривиальная задача. Особенно на 8 уровне, с его скоростью и автономностью, но и на 10 это непросто.

Неплохо - это от 55 и выше. И он не играл на подлодках, следовательно он не знает тонкостей игры на них и противостояния им. И он противостоял и в итоге ее утопил ведь, а она ничего не смогла противопоставить. По-вашему ПЛ должны тонуть от одного вида эсминца? Да.

Разница в том, что теперь их можно сбрасывать сильно заранее и подлодка на сближении в них заезжает, а они все падают и падают... Средние уровни тоже играбельны, там меньше рлс и гапов, да и скилла тоже, особенно на 6 уровне.

Поменялось еще в 11.4. Им увеличили радиус глубинок с 480 до 800м. Если сходиться не на перископе, то наполучаешь от всех, если на перископе, то в нос из 6 заходит 2-3 в лучшем случае, этого мало. А он тебя просто убивает забрасывая глубинками, которые достают очень далеко. Шанс только если затупит и подставит борт в упор.

Сорри, обманул со скрином, он с теста 11.5, в релиз уже попали эти исправления. С ними выглядит так: Уже лучше, но с эсминцами все равно только если он затупит.

Посуди сам: В борт попадут, если отворачивать не будет, а вот в нос уже не все. С эсминцами бодаться теперь вообще дохлый номер.

Знаток или нет не скажу, но некоторый опыт есть. А в отрядах я не играю.

И что? Сам виноват, что мимо сбрасывал. А по-твоему подлодка всегда должна тонуть от первого же сброса любого 45% "адмирала"?

А я вот использую импульсы очень часто и не очень осторожно. Меня вынуждают это делать - слишком малый запас автономности у подлодки чтобы позволить себе регулярно подбираться на кинжальную дистанцию. Кроме того, недавний нерф сильно сказался на точности прямых торпед. И статистика говорит, что моя тактика выгоднее Вашей.

Все верно.

Что значит "засекла"? Импульс что ли повесила? Если его сбросить ремкой, то пока ремка работает повторно повесить импульс нельзя, это становится возможным только когда ремка отработает и уйдет на перезарядку.