Panzer_krabe

Характеристики торпед? Или подлодок? Их ускорили раза в два. Вынужденная мера, потому что основное преимущество подлодки - внезапность атаки - на корню убивается сообщением об обнаружении противником. Если бы такая "лампочка" была в реале, то очень многие корабли избежали бы гибели. Если это убрать, то можно и скорости историческими сделать.

А я смотрел. На 6 как и на 5 уровне линкоры из ПМВ, но воевали такие и во вторую. Но все остальные классы - конец 20-х, 30-е годы, и все они участвовали в ВМВ. Так что все с Цаункенигом на 6 уровне в порядке. Поставил пальчик вниз за манеру речи. Тяжело понимать, когда настолько неграмотно написано.

Ты бы хоть посмотрел, что есть на 6 уровне и когда оно воевало.

Их на этом уровне больше, чем кораблей из Первой мировой. И где тут про авиаудар по подлодке?

Авиаудары такие же сказочные, как импульс, их тоже надо убирать. А есть там корабли, построенные уже после Первой мировой.

Вы бы хоть посмотрели, что есть на 6 уровне...

Можно, побочным эффектом их применения было снижение скорости и маневренности корабля. Намного раньше. Ими вооружались лодки типа VII - в игре это 6 уровень.

Лучше подлодкам дать торпеду тех времен - Цаункениг без демаскирующего импульса.

А вообще было бы здорово убрать из игры лампочку, т.е. сообщение о том, что твой корабль обнаружен. И убрать отображение кораблей, которые тебе светят союзники, но сам ты их не видишь, оставить максимум иконки на миникарте, типа переданные по радио координаты.

Вот в каком виде подлодки надо реализовать в игре: @unnameable_ что скажете про это?: Это из оборудования лодок XXI серии.

Так ведь и ГАП это тот же активный сонар. А в игре он - короткая РЛС. Так что этот эльфизм давно с нами.

И продолжали вести бой, активно маневрировать? ) Кстати, эсминец на фото торпедирован немецкой подлодкой находясь на боевом патрулировании. Это для тех, кто говорит, что эсминец должен всегда уничтожать ПЛ "потому что контр-класс".

Разработчики не считают, что чересчур. Может это вам стоит все эти темы прочитать, чтобы не было конфузов?

На них играют не только 40%. И по последней статистике, которой разрабы поделились, подлодки совсем не имбовали. Вас бесят наводящиеся торпеды, но за них подлодки расплачиваются многими вещами - скоростью, гк, гапом, рлс, пеленгом. Не превращать же их в торпедные эсминцы без гк ,они должны отличаться по геймплею. Я предлагал уже дать им историческую скорость (в 2 раза ниже), автономность (раз в 100 больше она была), незаметность (она реально лучше, чем у эсминцев, потому что площадь силуэта меньше в разы), скорость торпед (40 узлов, эсминцы от них смогут просто уплыть), урон торпед (как у эсминцев, боевые части были одинаковые), дальность торпед (раза в 1,5 меньше, чем у эсминцев) и незаметность торпед (электрические не видно вообще, они не демаскируют себя пузырьками). И убрать импульс, а наведение сделать как в реальности на шум винтов в радиусе 300-400 метров. И ограничить кол-во наводящихся торпед на борту, они были дорогие. Но по этому пути почему-то идти не хотят. Импульс тоже говорят "нужен для игры". равняется отсутствию пруфа, не буду же я его по всем темам искать, не зная даже, что конкретно ищу.

А вы знаете в игре эсминец, у которого кол-во торпед конечно как ремки у советских линкоров и подлодок? Можно пруф, что наводящиеся торпеды применялись в большинстве случаев по подводным целям? А то что-то я не припомню дуэлей подлодок под водой. Бывало, что подлодка топила подлодку, но в надводном положении. Никто, кроме сервера не знает. Для наглядности наверное стоило бы их в статистике разделить.

Или добавить аналогичный урон сплешем по эсминцам. Вот тогда можно будет сравнить живучесть. ))

То же самое - в статистике 9 попаданий, а на практике рядом легла 1-2 бомбы, а может и вообще ни одной, остальные зацепили краем сплеша.

Вы в курсе, что по ПЛ проходит урон сплешем, но меньше чем от прямых попаданий? Кто знает, сколько из 14 попали именно в ПЛ - 2, 3, 4? Остальные упали рядом, от 14 в корпус она бы лопнула. Я тоже против импульса, но что поделаешь, если дизайнер так видит... Как и против бесконечных торпед у эсминцев, в реальности у них был боекомплект на 1 или 2 залпа. А самонаводящиеся торпеды реально применялись в те времена и без всякого демаскирующего подлодку импульса.

Все, что вы перечислили - названия, макеты, калибры - у подлодок тоже не придуманное. А механики такие же придуманные, как и у др. классов.

Да, должно быть значительное кол-во, т.е. не 1-2, а хотя бы 10-20, а лучше 100-200. Признайте уже, что спороли глупость с этими 80%. Да, сначала на тесте, потом в рангах, и только после этого в рандоме, статистику которого вы видите. И уже с более высоким уровнем понимания игры в целом. А где же все те, на ком набивалась эта "лучшая стата"? Как у них со статой на ПЛ относительно общей по аккаунту?

А почему они не должны время от времени занимать первые места?

Я 57% рак, мне простительно. )

Хоть в чем-то имбищ ущемили. Приятно. )

Бавария и Елизавета должны пробивать. Остальные фугасами быстро сожгут. От всех увернусь за островом.

На Пенсе я бы вообще на открытой воде не стоял против линкоров, они и в нос насуют. А у острова можно уползти задним ходом за него. Сколько там у стримеров стоит заказать корабль на бой? 250-300р.? Оплачивайте, тогда скатаю ваши хотелки.