Panzer_krabe

И не должно работать. Для того подлодки и создавались, чтобы их нельзя было легко обнаружить. Однако необязательно нарезать круги, можно просто уйти из района нахождения подлодки. Неверно. Не в любой ситуации. Может банально не хватить времени догнать эсминец, драпающий в угол карты. А подлодку всегда может найти другая подлодка (но не всегда может догнать =). Люди могут захватить точки и завершить бой здоровым способом по очкам. Если они этого сделать не успевают, значит они плохо играли большую часть боя и не должны быть вознаграждены победой. У подлодки не брони и хп чтобы выживать и нет скорости эсминцев чтобы убежать. Единственный и единственно верный вариант спастись у нее - это погружение. Почему она должна быть лишена того, что доступно другим (возможности выжить оставшись в одиночестве против нескольких)?

Чему они противоречат больше, чем торпедные эсминцы? Все ведь то же самое - инвиз и торпеды, только нет гк и скорости эсминцев. Я после последнего нерфа играю только на немецкой 6-ке и не могу сказать, что она гнет. На этом уровне надо делать еще и поправку на уровень играющих, там любой 55+ на чем угодно может нагибать. Хуже всего сейчас наверное 8 подлодкам, которые мало чем отличаются от 6, а играют с десятками.

Логично, ведь подлодки перенерфлены. И все же терять юнит жалко, даже самый слабый, каковым сделали подлодки.

Согласен. Ну да. Одной команде жалко потерять авик, а другой подлодку, которая уйти уже не сможет потерять не жалко?

С одного залпа не утопит. Линкоры могут до авика не доставать. Авика жалко терять, а подлодку не жалко? На перископной глубине ПЛ светится на 2,1-2,2 км что авиком, что эсминцем, без разницы.

Подлодка, которая половину боя едет в тыл тоже не слишком-то эффективна. И на сколько подлодке хватит автономности, учитывая, что значительную часть она потратила на проход в тыл? И зачем кораблям находиться в напряжении, если она сама себя обнаружит при пуске торпед?

Подлодки тоже. Прямо четкие, есть список? А что с ними делают за невыполнение задач - опыт снимают, серебро отнимают, чат банят или сразу аккаунт? Мне вот нереально осмыслить - афк эсминец или крадется тихо по краю. Почему? Неправда. Задача победить стоит перед всеми, в т.ч. и перед ПЛ. А чтобы победить не получится "спокойно "тестировать" класс". Возможно они чуть менее опасны для линкоров, но совсем ненамного.

Подлодки в первую очередь карают неграмотных - их карать легче. 1 на 1 подлодка никому почти ничего не может сделать, только при помощи союзников, поэтому ошибка "грамотных" в том, что они оказываются в одиночку против двоих-троих. А что подлодка не светится - так и эсминцы могут не светиться, это не аргумент. Под водой она долго просидеть не может, особенно на 6-8 уровне. Это не один корабль. Есть еще Бэнхам, Сомерс, китайцы и японцы с перезарядкой. Как он может существовать отдельно от игры, если он ничего не может без помощи союзников? И что не так с аудиторией? Это та же аудитория, которая сидит на торпедных спамерах и авиках - те кто любит раздавать урон из инвиза, не торгуя лицом. Это не просчитать, как и 42% эсминца, который весь бой ничего не делал и не светился, а потом приплыл на центральную точку.

Или через долю секунды после гибели противника, у которого было больше очков.

А при чем тут ваше мнение, если вы про подлодки ничего не знаете потому что на них не играли?

При том, что на обычных кораблях он все ранги проходил с парой поражений, а на авике несмотря на дамаг не мог вытащить бои. Подлодка тащит еще хуже авика, она без союзников вообще ни на что не способна. Смайлы не одобряют потому что подлодки не нагибают. Статистам нужны лодки, способные действовать самостоятельно, а не зависимые от донных союзничков.

Может еще увидим. ПЛ собираются релизить.

Это называется пресс-аккаунт. Я бы посмотрел, как он устроит порку в одну калитку людям с равным скиллом, а не 45% игорькам. Для чего берут в котс эсминцы? Разведка. Тут ПЛ проигрывает из-за низкой скорости. Взятие точек. Тут ПЛ наравне с эсминцами, маскировка у них одинаковая примерно. Постановка дымов союзникам. Тут ПЛ просто ноль. Спам торпед по предполагаемому месту нахождения противника. Опять ПЛ в пролете, потому что торпед меньше и они слабее.

У этого товарища нет в статистике боев на ПЛ. Точно знает, о чем говорит?

У Медузки был недавно стрим по авикам в рангах. Там формат больше похож на котс, чем рандом. И он плевался от того, как слабо авик может влиять на бой. Его спросили про подлодки и он ответил, что они еще хуже авиков в разы, и тем более хуже остальных классов. Человек играл на котс, знает о чем говорит.

Самонаводящиеся торпеды реально применялись во время ВМВ.

В блиц на 9 можно заходить чтобы быстро их прокачать. Для чего в него заходить на 10 я не знаю.

Например?

Тогда и Чунга тоже, но ускоренная перезарядка - это все же не один залп. Ну-ну, флаг в руки на прокачиваемых итальянцах, немцах, советах, французах. Не забываем про птз.)

С другой стороны, какой эсминец забирает линкор с одного залпа торпедами? Обычно линкор успевает дать как минимум два залпа по эсминцу, а с двух уже можно забрать, плюс пмк работает. Если бы не было островов, то против линкоров у кого были бы шансы?

Сложно, но можно. Не на Померании конечно, а на пикировщике.

Отличный формат 1х1, но я бы забанил Руппрехта. Линкор с гапом, ПМК и двумя веерами с каждого борта - это перебор.

Вы уж определитесь - Вы за историчные ТТХ или против, а то как девушка - вчера за, сегодня уже нет.

То же, что и насчет торпедного треугольника для всех остальных.

Тогда даешь историческую динамику эсминцам, которые до полного хода разгонялись несколько минут. Или историческую маскировку, пусть светятся на 20+ км.