Panzer_krabe

Да все уже поняли, что "крейсерам и линкорам от торпед подлодок невозможно увернуться" - полная чушь.

От какого веера отказались, как у эсминцев что ли? Такого у подлодок отродясь не было. И насчет продолжительного нахождения под водой мимо - автономность уменьшили в разы в недавних патчах. Подлодки же каждый патч перепиливают, поэтому старые видосы показывают не совсем то, что есть сейчас. Но суть остается той же - пулять слабые торпедки из инвиза, в засвете подлодки с каждым патчем живут все хуже.

И одного веера хватило на целую каляску? Не верю. На предыдущей странице мой реплей, где я на линкоре отворачиваю от торпед по двойному импульсу. Так что не надо сказки рассказывать. Getfun пытался объяснить, не знаю уж насколько позволит вам вникнуть, но по-моему рассказано и показано вполне доходчиво.

Не стоит. Примерно также часто, как на ПЛ топлю Дрейка. Не всякий. Я же не утверждал, что на ПЛ невозможно ни по кому попасть, в отличие от некоторых. Все с вами ясно, чушь сморозили, а признавать это не хочется.

Теперь нельзя светиться в радиусе действия авиаудара. Или надо быть готовым, что хп кончится быстро.

Как показатель лживости утверждения "от торпед ПЛ невозможно увернуться". Их не будет, пока я не получу ответ на свой вопрос.

А вот одновременный бой с ЛК и подлодкой на уровень выше. И просто легчайшее избегание торпед с висящим двойным импульсом без ремки. С такими подлодками бои не затащить...

Они как минимум выбирали запускать игру или нет.

Работаю. Те, кто не учатся, пусть страдают. Это их выбор.

Это их проблемы, что они не понимают. Пусть учатся. Игра портится, когда ее упрощают и отупляют в угоду тем, кто не хочет ничему учиться.

Тут кое-кто утверждал, что от торпед подлодки крейсер не может увернуться. Вот опровержение этой лжи на неповоротливом корыте в стоковом корпусе: 20220609_150706_PBSC209-Drake_28_naval_mission.wowsreplay Поэтому те, кто толпой сбивается в кучу и убегает из-за одной подлодки напоминают стадо овец, которое овчарка вертит как хочет.

Все не так. Торпеды Фубуки всего на 14 узов медленнее, чем у U-69, 59 против 73. Но заметность у них 1,5, а не 1,9 км. И кд всего 76с против 50с, но у эсминца его можно разогнать перком, а на ПЛ перк работает только когда ПЛ светится, т.е. только перед тем как она труп. Наведения нет, но зато урон с торпеды выше более, чем в 2 раза. Точность торпед эсминцев по статистике примерно в 5-6 раз ниже, чем у подлодок. Однако у эсминцев выше ДПМ, у Фубуки на торпедах он составляет 115500 хп/мин., а у U-69 45200 хп/мин., т.е. в 2,5 раза выше и это без учета ГК, которого у подлодок нет. У меня как-то получается не дохнуть в начале боя от ПЛ на линкорах.

Почему не в теме? На стоящем не отвернуть, носом тоже тяжело, достаточно просто только на отвороте. Но чтобы еще и линкорам не подставить борт - должно повезти. На повороте с носа в борт увернуться нельзя, можно наоборот с борта довернуть носом на торпеды и пропустить их перед собой. На Проливе ПЛ удобно, т.к. почти все катаются по открытой воде, укрытий нет, расстояние небольшое. Но я играю на 8, а не 6 уровне поэтому туда не попадаю.

Давайте по порядку. Разберемся с вашим заявлением, что от торпед ПЛ крейсера и линкоры увернуться не могут, а потом перейдем к следующим вопросам. Итак, если они не могут увернуться от торпед, то почему у торпед ПЛ такая низкая точность - около 30%, а не >70-80%? Несколько карт неиграбельны на ПЛ на высоких уровнях. Те, у которых центр забит островами и все за этими островами стоят. Например, Греция, Линия разлома, Раскол. ПЛ чтобы доставать цели приходится заходить за центр карты. Ввиду малой автономности она не всегда успевает уйти обратно. Ввиду засилия рлс, гапов и авиков невозможно всплыть чтобы пополнить запасы кислорода. Ввиду близкого расположения противников при засвете в нее летит много авиаударов, а засвет теперь дает дает даже импульс. На отвороте есть возможность увернуться от торпед не используя ремку, благодаря прекращению их наведения за 2 км до цели. Ошибочка. Самонаводящиеся торпеды не надо было бы наводить импульсом.

Хабарь, крейсера и ЛК это конечно не 100% целей ПЛ, но близко к этому, больше 70% точно. Теперь жду скрина статистики подводника, который на хорошем числе боев держит точность попадания торпедами >70%.

По вашим словам очень похоже, что есть.

Сначала я жду ответ на свой вопрос.

почему тогда точность торпед подлодок не приближается к 100%, если от них никто уйти не может?

Ничего странного. Эсминцам дали эльфийскую незаметность и скоростные торпеды. В реале эсминцы светились на 20 км примерно и за исключением японцев не могли атаковать из инвиза в ясную погоду. С ПЛ фокус "заложить вираж" проходит не хуже, чем с эсминцами, потому что радиус циркуляции у наводящихся торпед до неприличия огромен, так кроме этого они еще и перестают наводиться за километры до цели.

Не так. 15 под водой и 25 на поверхности, т.е. х1,67 и х1,47 к реальной скорости, не такая уж большая разница. Еще как видна, разница между 15 и 31 узлами большая. Может и не очень, потому что в игру встроен неотключаемый чит - "лампочка", т.е. сообщение об обнаружении корабля противником. А ПЛ - единственный класс в игре, который в реальности атаковал скрытно, незаметно для противника. Поэтому этот чит очень мешает геймплею ПЛ.

Это потому, что из них пытаются лепить недоэсминцы без гк, зато с фантастичным импульсом. Скоростью пытаются компенсировать нереально завышенную заметность подлодок. А множитель баффа как раз одинаковый у всех, кроме Балао.

С того, что появление подлодок в рандоме совпало по времени с появлением у меня према. Сравните опыт на ПЛ с Кагой или Чкаловым, их я тоже после появления према начал катать и смешок пропадет.

Это ненадолго. Если с теста выпустят то, что там сейчас плавает, то их резко станет меньше. )

Потому что Бенхам странная имба и никто не хочет кушать торпедный суп по кд? Проблему подлодок и эсминцев можно решить очень просто - выдав им историчный боекомплект. Торпед в боях станет меньше в разы, прежде всего торпед эсминцев.

Резать скорость до исторической - неплохо, но и маскировку и автономностью надо поднимать до исторических, и глубинные бомбы, и кол-во и время реакции противолодочных самолетов.