Перейти к содержимому

Panzer_krabe

Участник
  • Публикации

    9 797
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    30027
  • Клан

    [JAGER]

Все публикации пользователя Panzer_krabe

  1. А кто сказал, что они забились от подлодки, а не от Акизуки и Мексики? Их было больше на фланге, если бы не трусость, они могли бы просто продавить, проехав через эту подлодку. Но когда рядом с тобой линкор уходит на синюю линию после первого же попадания по нему, ты понимаешь, что помощи от него будет 0.
  2. Да, для одной. Думаю, Прин или Кречмер написали бы рапорт о переводе их в пехоту на Восточный фронт, если бы им приказали выйти в море на этом.
  3. Порезали - это мягко сказано. В 0.11.4 при всех недостатках торпеды запускаются аналогично потрубному пуску у британцев, т.е. точно куда целишься. А вот так выглядит сектор пуска на тесте, по которому торпеды гуляют как бараны на выпасе:
  4. Прокатился на подлодках на тесте. Не понимаю, зачем нужны прямые торпеды в такой реализации. Кроме как в прямой борт линкора с 2 км ими никуда невозможно попасть. Вообще, стрельба на дистанцию менее 2 км теперь практически бесполезна. Подлодки абсолютно беспомощны против эсминцев. Линкор, который для эсминца вроде бы тоже еда, может оторвать ему поллица с залпа, а подлодка не может вообще ничего. Нет никакого желания плавать на этом мусоре.
  5. Не затянет, там автономности на 4 минуты. Кроме того, ничего не мешает взять точки и выиграть по очкам.
  6. Они же не только наведением отличаются. Еще, например, скоростью и временем взведения. Конечно плохое. Это не подлодки, а недоэсминцы получаются. Подлодки должны быть медленными, незаметными и ваншотящими с залпа, а не быстрыми и заметными закликивателями как эсминцы, но без их скорости, без гк, без гапа и рлс, без пво, без возможности забрать линкор на пикировании, без возможности прикрыть союзника дымами или найти противника по пеленгу.
  7. Надо уменьшать кол-во эсминцев.
  8. У меня есть вопрос - почему глубинные бомбы наносят повреждения подлодке даже на поверхности, но не наносят их надводным кораблям? Предлагаю распространить повреждения от глубинных бомб на всех, включая эсминцы, которые их сбрасывают, как и было в реальности. Посмотрим, будут ли они тогда рады радиусу поражения в 800м.
  9. https://wiki.wargaming.net/ru/Navy:HMS_Seal_(1938) Начать наверное стоило с того, что подлодка сначала подорвалась на собственной мине, была сильно повреждена и не могла погружаться. Это примерно то, что хотят сделать с исправными подлодками в игре некоторые их хейтеры, правда они великодушно предлагают разрешить погружаться на целых 30 секунд. Несомненно, способность погрузиться на 30 секунд спасла бы британскую подлодку от немецких самолетов.
  10. У подлодки автономность кончилась? )
  11. А этому можно оставить. )
  12. Может и подошел бы, но его нет в игре. )
  13. А времен ВМВ есть такие крейсеры? )
  14. Конечно есть, но базируется она не на линкорах и крейсерах. Из реальной истории:
  15. Я не против, странно, что это не считают багом. Корабли, которые гремят подлодка видите ли не слышит, зато самолеты видит. Должно быть наоборот.
  16. Можно подойти в упор под водой и дать залп. Но 6 торпед немца может не хватить. Эффективный геймплей на ПЛ - вообще не ездить к авику, это долго. Гораздо полезнее для команды находиться на переднем крае, щемить чужие эсминцы, пугать крейсера и линкоры, контрить подлодку наконец. Лично я часто не замечаю этого индикатора, и вижу, что кто-то рядом только по засвету группы на взлете.
  17. А зачем ему всплывать, тем более рядом с авиком, который может засветить самолетами? Всего одна хилая авиаторпеда и Бисмарк навсегда лишился рулей и был утоплен. Это игра, тут немного по-другому. А в реальности только каждая десятая атака глубинками заканчивалась потоплением подлодки, в 9 случаях они уходили.
  18. Я считаю это багом. А индикатора не будет, если лодка идет под водой, их же ослепили несколько патчей назад.
  19. Эсминцы - это не его все-таки. За ПЛ охотиться уметь надо.)) Со всем этим я лично встречался на ПЛ в рангах, когда все вертелось вокруг точек. Этот баг можно трактовать как фичу - по факту обнаружения группы авиковод может узнать, что к нему под водой подкрадывается ПЛ. )) А вообще конечно авикам нужны противолодочные группы.
  20. Конечно. Захват - это одно, свет - другое. Выкурить ПЛ с точки можно авиком, РЛС, другой ПЛ, блайндами, эсминцем, т.е. всеми классами.
  21. А как связан захват точек со светом?
×