Panzer_krabe

Так ведь и ГАП это тот же активный сонар. А в игре он - короткая РЛС. Так что этот эльфизм давно с нами.

И продолжали вести бой, активно маневрировать? ) Кстати, эсминец на фото торпедирован немецкой подлодкой находясь на боевом патрулировании. Это для тех, кто говорит, что эсминец должен всегда уничтожать ПЛ "потому что контр-класс".

Разработчики не считают, что чересчур. Может это вам стоит все эти темы прочитать, чтобы не было конфузов?

На них играют не только 40%. И по последней статистике, которой разрабы поделились, подлодки совсем не имбовали. Вас бесят наводящиеся торпеды, но за них подлодки расплачиваются многими вещами - скоростью, гк, гапом, рлс, пеленгом. Не превращать же их в торпедные эсминцы без гк ,они должны отличаться по геймплею. Я предлагал уже дать им историческую скорость (в 2 раза ниже), автономность (раз в 100 больше она была), незаметность (она реально лучше, чем у эсминцев, потому что площадь силуэта меньше в разы), скорость торпед (40 узлов, эсминцы от них смогут просто уплыть), урон торпед (как у эсминцев, боевые части были одинаковые), дальность торпед (раза в 1,5 меньше, чем у эсминцев) и незаметность торпед (электрические не видно вообще, они не демаскируют себя пузырьками). И убрать импульс, а наведение сделать как в реальности на шум винтов в радиусе 300-400 метров. И ограничить кол-во наводящихся торпед на борту, они были дорогие. Но по этому пути почему-то идти не хотят. Импульс тоже говорят "нужен для игры". равняется отсутствию пруфа, не буду же я его по всем темам искать, не зная даже, что конкретно ищу.

А вы знаете в игре эсминец, у которого кол-во торпед конечно как ремки у советских линкоров и подлодок? Можно пруф, что наводящиеся торпеды применялись в большинстве случаев по подводным целям? А то что-то я не припомню дуэлей подлодок под водой. Бывало, что подлодка топила подлодку, но в надводном положении. Никто, кроме сервера не знает. Для наглядности наверное стоило бы их в статистике разделить.

Или добавить аналогичный урон сплешем по эсминцам. Вот тогда можно будет сравнить живучесть. ))

То же самое - в статистике 9 попаданий, а на практике рядом легла 1-2 бомбы, а может и вообще ни одной, остальные зацепили краем сплеша.

Вы в курсе, что по ПЛ проходит урон сплешем, но меньше чем от прямых попаданий? Кто знает, сколько из 14 попали именно в ПЛ - 2, 3, 4? Остальные упали рядом, от 14 в корпус она бы лопнула. Я тоже против импульса, но что поделаешь, если дизайнер так видит... Как и против бесконечных торпед у эсминцев, в реальности у них был боекомплект на 1 или 2 залпа. А самонаводящиеся торпеды реально применялись в те времена и без всякого демаскирующего подлодку импульса.

Все, что вы перечислили - названия, макеты, калибры - у подлодок тоже не придуманное. А механики такие же придуманные, как и у др. классов.

Да, должно быть значительное кол-во, т.е. не 1-2, а хотя бы 10-20, а лучше 100-200. Признайте уже, что спороли глупость с этими 80%. Да, сначала на тесте, потом в рангах, и только после этого в рандоме, статистику которого вы видите. И уже с более высоким уровнем понимания игры в целом. А где же все те, на ком набивалась эта "лучшая стата"? Как у них со статой на ПЛ относительно общей по аккаунту?

А почему они не должны время от времени занимать первые места?

Я 57% рак, мне простительно. )

Хоть в чем-то имбищ ущемили. Приятно. )

Бавария и Елизавета должны пробивать. Остальные фугасами быстро сожгут. От всех увернусь за островом.

На Пенсе я бы вообще на открытой воде не стоял против линкоров, они и в нос насуют. А у острова можно уползти задним ходом за него. Сколько там у стримеров стоит заказать корабль на бой? 250-300р.? Оплачивайте, тогда скатаю ваши хотелки.

Важна, чтобы уходить от ударов и засветов. Что делать от торпед в нос? Не стоять носом перед подлодкой. )) Наведение сбрасывать ремкой и уходить.

И как тогда на них эффективно играть, если любой засвет = порт? Я что-то не очень представляю. Хотя нет, это было бы возможно, если бы можно было весь бой сидеть под водой. Вы же не пробовали, откуда вам знать? Она сама себе средство борьбы против себя. Без скорости, без автономности, без торпед с уроном. Вот они, эти "неуязвимые подлодки" - 5 попаданий сплешем авиаудара - 4 затопления. А ремки у нее всего 4, если кэп с интендантом. И первые два затопа я повесил тупо по отметке на воде после пуска импульса, сама подлодка даже не светилась.

Как хрупкость связана с тем, что никто по Вам не стрелял потому что не видел? Дает особенные преимущества всем, кого эта РЛС не светит. Отсутствие РЛС у подавляющего большинства кораблей компенсируется им другими характеристиками.

Ну, из-за 3 места на 6 уровне не думаю, что стоит из игры выводить. И если в конкретном бою на 6 уровне без РЛС и вменяемых игроков никто не мешал, не значит, что в других мешать не будут.

Скриншот послебовой не мешал бы при таких рассказах. Чтобы наглядно видно было как подлодка гнет и с отрывом находится на первом месте по опыту. Примерно так:

Ой, посмотрю я на ваш винрейт, если пускать торпедки исключительно с 8+ км. Через острова, в убегающих и т.д.

На 6 уровне у ЛК удар 8 км. Вы про крейсера что ли? Так они уворачиваются от торпед легко, если не стоят на месте.

Прямую. Правдой это было бы, если бы существовало значительное кол-во игроков, держащих 80+% на ПЛ. Но пока я ни одного такого не видел. Ляпнули не подумав? 4% разницы. Очень много конечно, учитывая, что на авиках я начал играть еще ничего не понимая, а на ПЛ уже имея некоторое представление. ПЛ в прошлом патче были не лучше, чем до него, не надо голословных утверждений. Лучшие ПЛ были когда их пускали в ранги прошлой осенью, а еще лучше они были до этого на общем тесте. Я, например, на Кашалоте и U-69 c зимы не играл, результаты можно посмотреть в статистике. Это вы заявили, что у вас 68%, хотя 68 ни на одной лодке нет, кроме Салмона с одним боем и 100%. Моя и ваша статистика - только капля в общем море. Есть и те, чья статистика говорит, что ПЛ не гнут, а совсем даже наоборот. Не стоит экстраполировать мои или ваши результаты на всех. Лучше ориентироваться на серверную статистику, которой делятся разработчики.

Не очень. Не все. Другой фланг, куда авик не летает не страдает. ) С дистанции на которой не достает авиаудар, ПЛ сама едва достает торпедами. Паритет. Очень смешно, что с момента обнаружения до сброса бомб на ПЛ проходит 15 секунд. За это время видите ли самолет успевает взлететь и долететь до подлодки, очень реалистично. Торпеды я бы предпочел обычные без импульса, с нормальным уроном, нормальной заметностью (электрические не видно совсем, у них нет демаскирующего пузырькового следа) и нормальной исторической скоростью и дальностью - при условии историчной автономности подлодок. Кстати у эсминца есть скорость и маневренность, которых нет у подлодки. Это на минуту автономности меньше, которой может потом не хватить. А обнаружить подлодку может не только самолет. Это может сделать др. подлодка или любой надводный корабль по пуску импульса, а потом ткнуть точку на карте авику. Потому что из медленных незаметных убийц с близкой дистанции Леста делает из них заметных пулькателей смешных по урону торпедок со скоростью в 2 раза выше исторической.

Тогда чтобы компенсировать одного с сотней боев на ПЛ должна быть сотня с одним боем, ну или трое с тридцатью. Не тянет на "почти все". Так ведь с вашей стороны тоже авик+ПЛ, противнику так же несладко. Все или не все, но с гк иногда прилетает очень больно. Однако страшнее авиаудар. За 5-7 сек. им вполне можно прицелиться и с некоторых пор это почти гарантированный пожар или затоп. А ремки-то всего три. Мешает ограниченная автономность. Если авик знает место положение ПЛ, то может повесить над ней люстру, которая висит минуту. А автономности на 8 уровне всего на 3-4 минуты и скорость под водой не 30, а 15-18 узлов, из под люстры быстро не выберешься. Я пишу правду. А хейтеров много потому, что большинство не хочет думать, напрягать мозг. Оно хочет откатать бой по давно выученному шаблону и получить привычные эмоции от пиу-пиу. Как выразился один из них: "я в игру популькать захожу, а не чтобы думать". А с ПЛ, которые не видны большую часть времени надо думать, просчитывать их ходы. С эсминцами тоже, но они светятся все же немного чаще.