Panzer_krabe

Если пеленг обоюдный, то противники все равно спалят местоположение, на 1/3 скорости сильно его не изменишь... Переждать ГАП можно, но автономности сожжется много при этом. Посмотрим, как оно будет на практике. Сплеш от АУ никто не отменял.

Три? Скорее всего не светит.

Самого реалистичного аспекта...

По свету союзной ПЛ. По меткам по миникарте даже по кораблям в циклоне попадают, что говорить об АУ с 400м сплеша. Скорость просто надо увеличить британцам и все.

С предельной же не видно ничего? Куда там импульсы пускать? От ПЛ еще можно будет уйти, бросив свой фланг, но куда уйти от эсминцев, которых по 4-5 шт. на команду? А АУ по пеленгатору попасть не сильно сложнее, чем по ПП.

Эта предельная глубина имеет смысл только если есть шанс дождаться союзников. Иначе все равно всплывешь под стволы, только немного позже.

А как не трогать, если пеленгатор работает всегда? Надеюсь этой новой меты не будет, т.к. не хочется играть на классе, который абсолютно ничего не может противопоставить другому. Это легко и непринужденно делается. Потому что от одной торпеды не увернется только АФК. В релиз такое не пойдет.

Можно уйти с фланга. Никак. Бежать.

Тяжело советовать, потому что все эти перки полезные, но от одного приходится отказываться. Кто-то отказывается от Отчаянного, кто-то от батарейки, кто-то от интенданта, кто-то от внимательного или специалиста. Нужно пробовать самостоятельно без чего легче всего обойтись при вашем геймплее. Например, специалист не особое нужен, если не планируется воевать с ПЛ противника. Если получается долгое время не получать урон, то можно отказаться от отчаянного. Но лично я отказался от интенданта, хотя это минус ремка. Арчерфиш мусор потому, что все торпеды выпускаются одновременно, соответственно и уклониться от всех можно с помощью одной ремки или одного маневра.

Изначально, на тесте они отличались, но к релизу их слили в один. А описания поменять забыли.

Теперь обе лодки на фланге перманентно будут подставлять друг друга под АУ, пока одна из них не утонет. Чьи линкоры быстрее вперед подъедут чтобы АУ покидать, те и выиграют фланг.

Зато авиаудар по ним так и будет лететь, причем по обеим.

Вряд ли, он не очень популярен.

Вывод неправильный. Просто вместо того чтобы гоняться за лодкой по открытой воде надо ждать ее там, где у корабликов преимущество - в островах.

Согласен. А кто врет? Вот тут, начиная с 55:20 про Смоленск: https://trovo.live/s/LestaKorabli/549806040255?vid=ltv-111981808_111981808_1397757896348443959

Ну, например, они на стриме рассказывали, что вывели Смоленск из продажи именно по этой причине. По статистике он не выбивался, но вайна на желтые струйки из дымов было много, вот его и убрали. Почему не могут по той же причине перепиливать ПЛ?

начинает нести нечто несуразное, например, что его пытаются убедить, что ему нравится играть на ПЛ или что якобы особенная живучесть ПЛ подтверждается статистикой.

Долго же голос разума просыпался...

А сколько раз? Один раз и было, когда тестовые лодки сильно перепилили и выпустили в релиз. После этого глобальных правок не было. А я наоборот свалил из рангов и очень этому рад. Без авиков и ПЛ там теперь вообще нечего делать, только нервы портить.

Какой статистикой? Если вынести за скобки 4501, то живучесть остальных ПЛ находится в диапазоне от 20% до 40%. Если вынести за скобки самый живучий эсминец, то живучесть остальных будет от 13% до 42%. Вполне сопоставимые цифры.

Наверное еще до моего прихода в 2019г., потому что я такого не помню.

Не только подлодке, но и эсминцу, и крейсерам с линкорами тоже сделать задержку между выстрелами орудий. Вот тогда шотган будет полностью искоренен.

1) Легко можно уклониться как раз из-за внушительной дистанции. Чтобы было нелегко дистанция должна быть меньше. В случае ЭМ, который смотрит в монитор шанс будет стремиться к нулю. 2) Нет, если кидать двигаясь под углом к цели. 3) Если торпеды попадут и если урон не понерфят. У К-1 под перком 43,66 узла, у 4501 перк не работает и 36 узлов максималка, с остальными аналогично. А сколько у Клебера под перком? Похоже на то. Но кому будет нужен неполноценный класс?

1) Проглядел. Ну, если столько будет, то приемлемо. Но не в случае с ЛКР и эсминцами - эти будут играючи уворачиваться. 2) Одновременно и не надо, торпеды идут достаточно долго чтобы развернуться кормой пока носовые еще не дошли. 3) Ситуация может заставить.

Не очень похоже. Импульс для каждой торпеды, ограничение на число наводящихся на цель торпед, понерфленные прямые торпеды, полная скорость под водой (кстати будет весело, если они имеют в виду полную подводную скорость, Гато и К-1 словят кайф).