Panzer_krabe

Волнение должно мешать также и прицеливанию артиллерии, и чем меньше корабль, тем больше оно должно мешать. Бурун хорошо заметен при штиле, при волнении его увидеть значительно труднее, в отличие от дыма на фоне неба, который хорошо виден и при волнении. Кроме того, заметность буруна зависит от скорости подлодки. Как его обнаружить, если субмарина не движется?

Не работают они в равной мере. Черный дым из трубы на фоне неба заметен практически всегда в отличие от перископа на фоне воды, который может скрыть даже небольшая рябь.

Это знак того, что ПЛ перенерфили в рамках концепции "всегда демаскирующая себя подлодка без автономности" и вывод в отдельный режим никак эту проблему не исправит.

Я про твою средуху, не мою. Да, ПЛ визуально замечает надводные корабли намного раньше, чем они ее, это вполне исторично.

Уточняй, не уточняй, а обнаружить большой корабль проще чем маленький, хоть по шумам, хоть визуально.

Может увидеть при идеальных условиях, а может и не увидеть, т.к. условия редко бывают идеальными. Вот так. Три торпеды, дистанция 500м, линкор на куски. Самое сложное для ПЛ против боевых кораблей - выйти на рубеж атаки, у нее скорость все-таки в разы ниже. Но если они сами прут на нее...

Не вопрос. Если мощность торпед будет как у эсминцев (а БЧ там была одинаковая), то этого хватит. Обзор да. Но надо учесть, что силуэт корабля поднимается над горизонтом, а дым из трубы поднимается еще выше, его видно очень далеко. У подлодки же силуэт маленький, а выхлоп дизеля ни в какое сравнение с чадом от угольных котлов не идет.

Нет, не норм. Когда одни корабли за бой выстреливают свой исторический боекомплект, а другие десятикратно его превосходят - это не норм. Нет, не порядок. Заметность тоже надо подогнать. Это нонсенс, что подлодки более заметны, чем чадящие эсминцы, у которых мало того, что из труб дым валит, так еще и силуэт больше в разы. И автономность 3-4 минуты - просто смех. 3-4 часа гораздо ближе к реальности. И дальность взведения торпед 1 км - это совсем неисторично. И заметность торпед в 2 км тоже. И радиус циркуляции торпед на порядок больше, чем радиус циркуляции кораблей - просто бред.

По какой логике? В 2-3 раза меньше, чем на эсминцах - это слишком большая? Ну-ну. Не скажу, если и характеристики остальных классов тоже приведут. У Шимы, например был только один комплект торпед, у большинства др. эсминцев - два.

Это мог быть сплеш, тогда мог и 1% пройти, а не 5%. Кстати, почему сплеш по ПЛ проходит, а по эсминцам с такой же тонкой обшивкой - нет?

Ну тогда и 140 по ПЛ нормально, тем более, что это скорее всего было не прямое попадание, а сплеш. Или кто угодно другой. 69 узлов у янки и 62 у немцев без бустов. И на пикировании торпед может не хватить чтобы забрать даже один целый линкор. А дальше все вокруг скинутся по ПЛ и нет ее. Заметьте, я тоже кое-что предлагаю. Но ПЛ несомненно надо апать.

А когда эсминец выживает после попадания 5 торпед ПЛ - это нормально? А 500хп с торпеды по линкору - это нормально? Вы на ПЛ играли в этом году? Она при всплытии сначала сама светится и только через секунду-две начинает видеть, то же самое при погружении - сначала ПЛ теряет обзор, а через секунду-две перестает светиться. Не увернуться от 4-6 торпед со скоростью хода 62 узла и заметностью 1,9км? Как же люди живут с торпедами Шимы, которых 15, которые в 2 раза мощнее каждая, у которых скорость 67 узлов и заметность 1,7 км?

Такие торпеды реально существовали и применялись. Но их можно было бы реализовать по-другому - сделать короче и медленнее, чем обычные, но зато чтобы сами наводились на небольшом расстоянии от цели, 300-400м. Насчет самолетов согласен, можно было бы даже противолодочные группы дать авикам, с самонаводящимися противолодочными торпедами, такие тоже реально были у янки. Только если светить самолетами торпеды, то всех, от торпед подлодок до линкоров чтобы не было дискриминации.

Как ни странно, я согласен - в текущем виде они не нужны. Бесконечное пулькание импульсом - это не геймплей. Их надо делать медленнее, автономнее, менее заметными и конечно без импульса. И не попадаешь, потому что торпед мало, они короткие, они светятся за 2 км и они медленные. Можно было бы жить и с такими, если бы автономности было не 4 минуты, а 14.

А че средуха такая жалкая на "читерной" подлодке?

Затем, что подлодки реально воевали. А импульс придумали потому, что не хотят делать их похожими на реальные - медленными, но незаметными. Эсминцы, кстати, тоже сказочные - у них не было такого эльфийского инвиза.

Вот так играют подлодки сейчас, а дальше будет еще хуже: Кстати, у меня украли 1 хп дамага.

Это так, вопреки логике. А импульс, указывающий точное расположение подлодки, Вас не смутил?

У меня такие же ощущения от реализации ПЛ - может хватит уже демаскировать ПЛ импульсом, ведь это так увлекательно уворачиваться от авиаудара каждый раз после пуска импульса на чем-то, что по идее должно быть самым скрытным кораблем в игре. Так увлекательно ехать полчаса к цели только за тем, чтобы потом наблюдать как она с легкостью уворачивается от твоих торпед потому что знает откуда они идут. В моем понимании 10 - это на любителя пострадать от суперов, а 6-8 уровни - самое то.

Голландский крейсер может просто уйти от ПЛ по воде, по крайней мере от ПЛ 6 и 8 уровня. А еще он может просто увернуться от торпед ПЛ, потому что их мало и у них либо конская заметность и низкая скорость с низкой дальностью, либо о них оповещают импульсом и у них конский радиус циркуляции, в разы больше, чем у крейсера. Это конечно полный бред - радиус циркуляции торпеды длиной 7 метров в разы больше, чем радиус циркуляции крейсера длиной 150 метров. Но эта игра не про логику.

Ничем. А чем ПЛ могут атаковать самолеты?

На место торпедных эсминцев. Со своими особенностями конечно. Я тоже видел как это работает. Нет там никакого разброса на несколько километров, максимум сотни метров. У импульса другая проблема - его вообще быть не должно. Он убивает главное преимущество подлодок - скрытность.

У меня выживаемость на ПЛ примерно 54%. Это слишком много? Играть осторожнее значит играть неэффективно. У ПЛ нет скорости эсминцев или дальнобойности линкоров чтобы играть на дистанции 10-15 км от чужих линкоров, ПЛ вынуждены играть на переднем крае. Даже сейчас нередки ситуации, когда противники на фланге закончились и ПЛ едет весь остаток боя на др. фланг и ни к кому не успевает. Или закончились союзники и ПЛ живет только пока жиденькая автономность не кончится.

В каком месте подлодки - имба? Сейчас они уг.

Выдача всем подлодкам крылатых ракет, либо возможность стрелять с торпед более прицельно и далеко. Подлодки слишком медленно ныряют и становятся уязвимимы для авиаудара. Даже если ты кладешь руль на борт, то за время полёта авиаудара подлодка не успевает уйти из зоны поражения. Абсурдность отсутствия автономности у подлодки, из-за чего она не может появиться где угодно. Поэтому предлагаю сделать самим подлодкам пассивную систему засвета надводных кораблей, независимо от глубины, хотя бы в радиусе 5км. Ввиду появления глубинных бомб с радиусом поражения 800м, предлагаю радиус поражения торпед сделать также 800м и подрывать взрыватель торпеды, если она начинает удаляться от цели, либо при попадании в цель.