Panzer_krabe

Отряд всегда балансируется по старшему уровню, неужели трудно запомнить?

= пл без автономности. Долго такая пл не проживет.

Отвлечет на секунду. Иконка отличается от групп авика, а наличие голландцев контролируется еще на этапе загрузки и по ходу боя. Не вижу в этом значительной проблемы.

Этот пост адресовался не Вам. Однако импульсы бесят и подводников - они их демаскируют, а авиаудар - это палка о двух концах, с одной стороны разведка, с другой он также демаскирует свой источник.

Я бы на 8 еще посмотрел, т.к. играл больше всего именно на них... Десятки играть слишком дорого. В целом, гайд полезный.

На километре уже не получается, а Вы хотели до полутора-двух увеличить - там и крейсера с линкорами начнут от них уворачиваться. Разве? Я принял Вас за того, кто хочет показать, что подлодка может достаточно легко уничтожать эсминцы. Я хочу Вам показать, что это не так уж и легко.

Проблема носовых бомбометов в том, что при сходящихся курсах только малая часть бомб накрывает цель, остальные падают с недолетом или перелетом, а еще ими сложнее целиться, чем бомбами с кормы. Кроме того, эсминец тормозит в попытке накрыть подлодку большим числом бомб, что уменьшает его маневренность. Кстати, получилось подуэлиться на километровых торпедах? Потому что в видео полукилометровые, ими конечно попадать проще. И как насчет тренировки?

Не заменить, а дополнить и кстати без импульса. Будет еще большее разнообразие.

Думаю, это потому что эсминцы привыкли дамажить из инвиза и им очень не нравится, когда их светят. Кстати, авик точно так же может испортить игру и подлодке, а она в отличие от эсминца ответить не может, у нее нет пво. ПЛ действительно похожи на торпедные эсминцы, поэтому чтобы доза токсичности не увеличивалась их надо ставить в бой вместо эсминцев, а не др. классов. А нужны они для разнообразия геймлея, он все же отличается от эсминцев как при игре на подлодке, так и против нее. И я бы задумался о возвращении подлодкам вменяемого времени взведения торпед. Так они могли бы контрить эсминцев, у них было бы для этого больше стимулов. Это уменьшило бы общую токсичность этих двух классов, ведь они чаще были бы заняты друг другом.

Хотите верьте, хотите нет. Только такие упоранты на подлодках ничего не доказывают, точно так же как не доказывают упоранты на эсминцах, крадущиеся по синей линии к авику. Авики нетоксичны, а для пво-барж с заградкой вообще безвредны.

Рассказываю человеку с нулем боев на подлодке как это реально происходит. Пока подлодка под водой добирается до авика обычно автономности у нее уже почти нет. Над ней вешается люстра, которая сжигает остатки автономности, по ней скидываются линкоры ударом, если еще не уехали далеко вперед. А если уехали, значит авик уже помог им продавить фланг и он спокойно уезжает от подлодки вслед за линкорами. Если лодка попробует гнаться за авиком, то во-первых у нее мало скорости чтобы его догнать, а во-вторых он ее будет держать в перманентном свете и долго она не проживет, особенно на поверхности без автономности. Если что, рассказываю это на своем опыте авика, встречавшего приезжавшие ко мне подлодки. Один раз 10-я подлодка даже 80% хп сняла мне с залпа, но забрать меня они не смогли ни разу, обычно кто-то рядом все же оказывался и помогал быстро ее утопить, а пару раз я от них просто уезжал. А про линкоры достаточно слов, что подлодки в балансе, хотя дамажат они в разы меньше других классов. Я тоже неоднократно это видел и сам проделывал - до нерфа времени взведения торпед. После нерфа такое удавалось только против 4х%, которые смотрели не в монитор, а куда-то в другую сторону. У подлодок, заплывающих в тыл на предельной глубине, как вы говорите, ситуации 1 на 1, 1 на 2, 1 на 4 возникают регулярно. Но это уже не самое начало боя, т.к. чтобы проплыть в тыл требуется немало времени и автономности. Но такая ситуация может возникнуть и не в чужом тылу, а на передовой, если подлодка далеко оторвалась от своих (или они от нее), а подлодки нередко действуют в отрыве от союзников. Например, все разбрелись по флангам, а центр пустой. Подлодку респит в центре, если их по одной, на фланг ей ехать полбоя, она едет через центр и может встретить там и одного, и двоих, и даже больше.

Про эсминцы вот. Ситуации 1 на 1 как ни странно возникают довольно часто при игре 12 на 12, так что "абсолютно никак не отображает" это очередное чересчур громкое заявление.

Не знаю, кто как, а я перестал на подлодках играть, нерфы отбили желание. Да и многие отмечают, что после нерфов подлодок в боях значительно поубавилось. Представлять вы можете что угодно, но заявлять о том, что подлодки уверенно топят эсминцев или легко топят линкоры, не имея опыта игры на них довольно самонадеянно. Поэтому и предлагаю вам лично убедиться в тренировке, что подлодке противостоять эсминцам совсем не так легко, как вам кажется.

Как они играют, в смысле как им играется, насколько легко или тяжело наносить урон, кто и как часто им угрожает "отец" не знает. Вы почему-то упорно отказываетесь даже от тренировочных боев на ПЛ, которые не отразятся в статистике. А могли бы попробовать, каково это на подлодке против эсминца, против линкора...

Шансы есть, но даже не 50 %. Z-52 c гапом сведет их практически к нулю. Любой эсминец с пеленгом сведет их к минимуму.

На 10 подлодках еще есть шансы с подводной скоростью 30 узлов и 6 торпедами во лбу. На 6-8 с 15 узлами и 4 торпедами шансов практически нет против вменяемого эсминца.

Попробуем в тренировке? Вы на подлодке, я на эсминце. Посмотрим, сколько раз получится меня забрать.

В смысле? Это сейчас его не убить. У надводных кораблей время взведения в 2 раза меньше, чем у немецких подлодок и в 4 раза меньше, чем у американских.

Я бы еще время взведения торпед сделал как у надводных кораблей и обзор под перископом увеличил. Тогда был бы порядок.

Много чего могут добавить, урон добавлять ведь не хотят.

Не играют, хорошим игрокам хлам получившийся после всех нерфов стал неинтересен. Торпедным эсминцам забыли рассказать про динамичный артиллерийский бой, как и заостровным стояльцам. Эти падальщики реально линкоров и авианосцев утопили больше, чем эсминцы, которые в игре вроде как их контркласс...

27118, если быть точным. Сплеши раздражают, ну хуже всего слепота и беспомощность против эсминцев.

можно просто вернуть те подлодки, что были летом. На их слабость не жаловались.

Ну, значит подлодки останутся без корма, можно вводить их и не волноваться.

Подлодки вполне успешно топили военные корабли, если подворачивался случай. И в игру они нормально впишутся, потому что в игре не реальный морской бой, а стояние у островов. Малоподвижные цели - это как раз то, что нужно подлодкам.