Panzer_krabe

Думаю, популярность вырастет после релиза.

Он не скучный, забот хватает, скучать особо некогда.

Заметность 2.2-2.4 км, доводиться перестают на линкор за 2 км. Радиус циркуляции 6 км с одним импульсом и 3 км с двумя. Изи, на ходу даже ремку тратить не надо.

Маси не имею. Могу на Бисмарке или Одине попробовать. Но сначала пусть человек покажет как он легко топит даже хороших игроков.

Правда? Потопите меня на эсминце хотя бы 7 раз из 10 в тренировке?

Не люблю отряды.

В тылу их еще не встречал. Вспомнил как один раз наткнулся на пл в конце боя, что редкость как для Ташкента, так и для пл. Без проблем увернулся от веера навстречу и утопил. Но встречи с ними к сожалению редкость.

Да уж, вот это открытие. У меня сейчас только Ташкент играется из эсминцев. С засветом 9 км ему нечего делать в районах обитания подлодок.

Можно. Иногда. Когда звезды сложатся. А стабильно - нельзя.

Логично, что статисты от того, во что их превратили, нос воротят. Играть на таком - только статку портить, без всякого при том удовольствия. Вот в первой итерации подлодки были норм, до нерфа времени взведения торпед и их наведения на цель.

Два спаренных зенитных автомата! Если противолодочную группу авика сделать из одного самолета (а эскадрильями они не летали), то этого хватит. Обзор под перископом им надо апать. Этот нонсенс, что эсминец замечает перископ практически в тот же миг, когда его обнаруживает подлодка.

Бедняжка. Это же так сложно - взять перк пеленг и всегда знать где ближайший противник. Который тебе еще и ответить не может, потому что торпеды подлодки сейчас просто мусор. Это если гапа нет, с ним вообще одной ногой можно подлодку забодать. Заодно, хочется понять, за что дается приз эсминцам в виде торпедок по беззащитным линкорам?

И пока подлодка не будет способна противостоять любому кораблю, который может ее "достать". Что означает появление у подлодок ПВО и возможности стабильно ломать портреты эсминцам.

Не удивлюсь, я играю на советских авиках. В нос в лучшем случае одна залетает, а может и ни одной.

Радует, что разработчики понимают необходимость апа подлодок. Потому что играть на том, во что их превратили сейчас нет никакого желания. 20-30к среднего урона - курам на смех. Однако не очень понятно в какой роли они их видят. Свет и борьбу за точки хотят отдать эсминцам. Значит подлодкам остается только урон, много урона чтобы влиять на бой. Будет много воя хейтеров...

Я уже предлагал - дать им медленные торпеды 30-40 узлов. Но с уроном по 30-40к с торпеды и низкой заметностью. И конечно без импульсов. Тогда скорость плюс противолодочный зигзаг (как в реале) будут спасать. А стояльцы будут страдать.

Возвращаясь к подлодкам - много может подлодка 1 в 1 против кого угодно? Да почти ничего она не может. Ни разу не видел, чтобы подлодка затащила в одиночку против двоих-троих (не по очкам). А другие классы могут. Явный дисбаланс, требующий значительного апа подлодок.

А если не разинул и не увлекся, вовремя вкл./выкл. ПВО и грамотно маневрирует, то сколько придется его убивать?

Такой же. а) фланг может быть продавлен, а не только оставлен, б) может и был у кого-то, но не сработал потому что эсм вдоль края карты был дальше, чем др. противники, в) до 8 уровня РЛС не бывает, игра не только на 10 идет, г) нет подлодки, которая должна это контролить, д) это рандом. Если бы ПЛ как эсмов было по 3-4 шт., то они были бы на каждом фланге и нормально бы друг друга контролили (если вернут обратно шумопеленгатор с начала боя). А в роли РЛС для ПЛ выступает авик, который может обнаружить ее на значительном удалении. Странно, что у ПЛ не 100% выживаемость при "невозможности ее контрить". Я бы сказал, что такая возможность есть не у всех. Точно также как не у всех есть возможность контрить эсминцев. Высокая скрытность - особенность ПЛ, без которой они будут неиграбельны. И как я уже говорил, они многого лишены чтобы ее сбалансировать. Два эсминца тоже весьма неприятны, когда один светит, а другой заливает фугасами из дымов и оба спамят торпедами. Или Гиринг плюс Демон/Минотавр со своим гапом и рлс, тоже радости мало.

ПЛ в тылу это такой же ок, как и эсминец проехавший в тыл по краю карты. Не ок, когда занимаясь только им его не утопить за 3-4-5 минут. Подлодку за это время утопить можно - у нее автономность кончится, она всплывет, тут ей сразу и конец. Если считаете, что эсминцы по отношению к авику сейчас в балансе, то ПЛ по отношению к линкорам тем более в балансе и эта тема не имеет смысла. Нерф всегда неприятен. Сейчас такие же как ты говорят, что ПВО в балансе, эсминцы в балансе.

Первая версия новых штурмов получилась пожалуй чересчур мощной. Но потом, когда им вынесли прицел за радиус заметности эсминцев с выкл. ПВО, они перестали убивать без шансов, но все еще могли помочь защититься от эсминца. А сейчас это бесполезный хлам. Теперь 45% рак может доехать до 60% авика через полкарты, и тот может не утопить его за все это время потому что Леста сделала так, что топить его авику теперь нечем.

Понятно. Привели к балансу - это значит превратили в бесполезный хлам. Забыли только ПВО у эсминцев вместе с этим к балансу привести. В балансе штурмовики на мой взгляд были до введения "гениальной" задержки на 4-6 сек. с информированием цели пулеметами о точке прицеливания. А сейчас они мусор.

А как определить в балансе лодка или нет? Наверное по метрикам - средний урон, средний урон по засвету, захват/защита точек и т.д. Так вот, судя по статистике предыдущего рангового сезона, еще до последнего большого нерфа подлодок, они и тогда не имбовали, а уж сейчас тем более. Тем не менее их снова собираются нерфить, на этот раз с помощью убийственного авиаудара.

Не боевых, транспортов было потоплено намного больше. Их вообще было больше, да и топить их было проще и безопаснее. Всего немецкие подлодки утопили больше 300 боевых кораблей, если не ошибаюсь. Да , в конце войны подлодки несли большие потери. Но только после 1943 года, когда начали массово внедрять радары и взломали код Энигмы, и только немецкие. У американцев потери были намного ниже и японские эсминцы и авиация им огромных проблем не доставляли. А если бы Энигму не взломали? Да и после 43 года широко, но уже не особо успешно, иначе не было бы таких больших потерь. Опять же, если говорить о немцах, а не об американцах. Снизить десяткам скорость под водой - и в тыл под всей командой уже особо не проедешь, как уже сейчас на 6-8 уровне. Но от торпед в нос или борт с 2 км это не спасет.

Японским адмиралам от этого было не легче, крейсер они потеряли так или иначе. В игре много чего происходит не так, как было в реальности. Например, эсминцы спокойно топят линкоры в одиночку, хотя не было таких прецедентов за всю войну. Но это почему-то никого не смущает.