Panzer_krabe

На подлодке свои сложности. Удержать двойной импульс до попадания полного залпа непросто. Играли бы на подлодках - знали бы об этом. Нет, есть конечно такие, кто его не сбрасывает, но их все меньше.

Не всегда, только при минной опасности. Разнообразим геймплей. )) Гапом обнаруживать мины за 6 км - ну зачем? Выдать только амерам, как было реально, ну может британцам еще, союзники все-таки. Можно отдельной противолодочной группой с малым хп, чтоб пво облетал. А немцам и японцам апнуть бронебойные бомбы для баланса. Дать историчную дистанцию торпед, там 2,7 км было всего, какую-нибудь задержку прицела, как на штурмах. Сделать торпеды такими же тугими, как у подлодок, отключать наведение на определенной дистанции. Исключить попадание торпеды в надводном и перископном положении - тоже исторично, взрыватель выставлялся на глубину не менее 15м чтобы случайно не навелась на свои корабли. Хочешь жить - вынырни под стволы. И не заклюют, но жизнь попортят. ))

Вот и пусть поползают как реальные корабли. Французов нерфить надо. Имбы реактивные. Как вариант. Были. Только выдать их американским авикам, а не эсмам. Так исторично.

1. Можно. 2. Лишнее, имхо. Гап и так раньше обнаруживает торпеды - больше времени на уклонение. 3. Если бы мины обнаруживались гапом, то тральщики были бы не нужны. )) В реале гап видел лодку за сотни метров, а мину за сколько, за десятки или единицы? Реалистичнее визуальное обнаружение сделать на очень малой дистанции. Боишься мин - ползи на скорости 10 узлов, тогда успеешь отвернуть. Но сейчас это вводить не будут - народ к лодкам с наводящимися торпедами никак не может привыкнуть, от мин у ЦА мозг взорвется. )) Кстати, мины можно и эсминцам было бы дать, чтобы не отставали от лодок по токсичности. ))

Нет, не как было. Было 0,5с, сейчас 2с. Я хочу 1с, как у надводных кораблей. Заметность в зависимости от скорости было бы ближе к реализму, но слишком сложно.

Ну и у меня бирюзовая. Хотите баланса - дайте авикам противолодочные функции, верните штурмовики без пулеметов, а подлодкам автономность, ПВО и нормальное время взведения торпед чтобы они не были беспомощны против эсминцев. И будет баланс. И какой смысл тогда будет в импульсе, если у всех всегда будет чем его сбросить? Видит, но не на предельной глубине, где лодка и сама ничего не видит. Почему больше? Нет. Слышали про слой скачка? Нет. Применялись во время войны. Наводились правда не придуманным "акустическим импульсом", но наводились же. И у немцев по крайней мере применялись на лодках типа VII, которая на 6 уровне. А разве не авианосцы? Бомбометы были. Но дистанция у них была не километры, а сотни метров, если мне память не изменяет. Это да, видеть лодка могла только в перископ или в надводном положении. Под водой только слышать. Но и гапом лодку обнаруживали только в считанных сотнях метров, а не за 6 км. И не было безусловного засвета на 2 км. Система засвета вообще не реалистичная в игре - рлс и гап видят через горы, эсминцы пропадают из виду в 6 км и т.д. и т.п. Если для лодок делать реалистичную систему, то и для остальных классов придется, а это значит все надо будет заново балансировать под эти изменения. Очень большая работа.

Это частности. Обманул или ситуация потребовала - какая разница? Главное, что полный корабль за несколько секунд умножили на ноль.

То есть весь фан в игре - это прорашить фланг? Какая скучная у Вас игра. ) Для начала неплохо было бы найти хорошего учителя русского языка ему. )) Внезапно, авиаудар на 6 км имеет максимальную дистанцию поражения как раз 10 км. На 6 км падает первая пара бомб, остальные дальше. ну вот совсем не токсичный класс - едешь себе фулловый, выскакивает из-за острова это чудо, на которое башни не успевают довернуть, и через 15с ты в порту. Ну от чего тут может у лк пригореть?

Против лк грамотно сыграть трудно - если не даст убить себя торпедами, то шансов нет.

Пятым может быть авик. Но такие выкрутасы обычно только ночью, когда онлайн маленький.

Мне тоже так кажется. Слишком много светляков. Подлодки должны быть в одном слоте с эсминцами. Не более 4 шт. в сумме на команду.

1. А я не про раш крейсера на одинокую пл под защитой союзников рассказываю, а про раш фланга - толпа против толпы. 2. Приходится отплывать - торпеды коротковаты, за острова как снаряды по надстройкам не залетают. Но не очень далеко, иначе первый эсминец и ты в порту или без автономности. Да, класс трудноубиваемый. Но зато и малоподвижный, и недальнобойный.

Ну вот, друг втащил, а потом меня попрекают высоким процентом побед на подлодках. А я ведь так, просто рядом стоял.

Не помню, чем тот бой кончился. Но для подлодок сетап плохой - корма мало, опасности много.

1. У страха глаза велики. Я не раз на пл попадал в ситуации, когда противники не бежали в глупой панике, а продавливали фланг, уничтожая надводные корабли, доезжали до меня и я был следующим, потому что автономности было уже немного, скорости нет, минуту-две под водой еще поживешь, а потом расстрел на поверхности. 2. Только доехать до них чтобы выкурить могут не только лишь все. Авик может, теперь и пл. 3. Свет как свет, на уровне эсминцев. Как и у эсминцев - имбовый в прямых руках и никакой в кривых. Статистика тут: 4. Лк и авики плохо могут. Статистика выше. Крейсера да, тоже в деле.

Любой, кто выполняет задачи эсминцев, забирает у них хлеб. Тот же авик своим светом, например. 56% - это не фиолет, а что-то зелено-голубое. Фиолет - это от 60. Т.е. авики не давали играть эсминцам и за это их занерфили до состояния, когда они эсминцу почти ничего не могут сделать. Теперь Вы хотите,чтобы они не дали играть подлодкам? Ну и зачем тогда их столько лет разрабатывали, если на них играть будет невозможно в бою с авиком? Кто такое будет качать и покупать премы?

На мой взгляд - остановка рашей, выкуривание островных стояльцев, свет, взятие и оборона точек, борьба с красными подлодками и подсвет красных эсминцев, с этими полноценная самостоятельная борьба слишком неравна.

Большие цифры бывают только при двойном импульсе, а его нечасто удается повесить и удержать до попадания. Иначе подлодки с их точностью в 4 раза больше, чем у эсминцев дамажили бы очень много. Но этого нет, средний урон у них не космический.

Да, на импульс тратится время, отвлекается внимание. но мне все равно кажется, что урон увеличится. У меня всего 56% побед, я не 65-70% статист, который гнет всех, таких как я довольно много. Подлодки разделят с ними часть задач, беднягам станет попроще.

Полностью согласен. Нельзя добавлять к эсминцам еще и подлодки, надо вместо эсминцев. И сделать им человеческое взведение торпед. Хотя бы 1с как у надводных кораблей. Тогда подлодки будут активнее дуэлиться с эсминцами и оба этих токсичных класса будут раньше друг друга выпиливать - остальным классам будет дышаться легче.

1500 чего? Сквозняков? Меня тоже они бесят, но по-другому нельзя - в игре просто толпы линкоров по сравнению с реальной историей. Если дать им историчное преимущество в характеристиках перед др. классами, то они просто уничтожали бы всех в первые пару минут боя, а потом разбирались бы между собой.

Опять Вы преподносите один расклад как повсеместное явление. Можно ведь и не переть сразу на точку, а подождать, пока союзный рлс просветит ее окрестности и только потом заходить и брать, если вокруг чисто. Про пл я потом добавил, что с ними опасно - маскировка ведь как у эсминцев. )

Подлодки тоже светят и захватывают точки, но с гк не стреляют. Уроний в хп примерно одинаковый, а в пук'ах у эсминцев больше - они чаще дамажат др. эсминцы, подлодки занерфили и теперь они плохо могут дуэлиться с треуголками, раньше могли на равных. И точки эсминцы захватывают чаще - опять же потому, что подлодки против них почти беспомощны.

Они сами на стримах говорят почему - пл слабый класс, медленный и недальнобойный. Дамажить по толпе, которая перестреливается с толпой твоих союзников они могут, а самостоятельно вытащить бой - нет. Т.е. создали союзники для пл удобную ситуацию - она может и нагнуть полкоманды, нет - пл сосет лапу. А статисты не любят зависеть от команды.

Я бы на британцах или голландцах спокойно нажал - у них инвиз хороший, можно светить. Кроме того, светить могли бы подлодки и авики. P.S. хотя нет, с подлодками поостерегся бы нажимать - они по сути те же эсминцы. )