Panzer_krabe

Погружение из надводного положения на рабочую глубину, где перестает проходить урон от снарядов занимает 8-10с. Вполне достаточно, чтобы накинуть с гк на малой-средней дистанции. Такое себе мансование... Сам по себе сонар вреден только для подлодки. Потому что попадание им ее демаскирует. Вайн начался из-за наводящихся торпед, но их уже занерфили до такой степени, что они стали полным мусором, у них радиус циркуляции больше, чем у авика.

Колесники - эсминцы. Открою Вам секрет. Сейчас ПЛ лопается с одного точного залпа. Потому, что урон проходит даже от снарядов, которые не попали, а легли рядом. А хп с гулькин нос. И даже после увеличения хп ПЛ будет уничтожаться в разы быстрее эсминца из-за значительно более слабой подвижности и прохождения урона от упавших рядом снарядов. Но уже не за один залп, да. Кораблей без ПЛО вооружения раз, два и обчелся - это авики, голландцы, ну и конечно сами подлодки. Поправляю. Уже достаточно давно дистанцию взведения торпед подлодкам увеличили в 4 раза и теперь она в 2 раза больше, чем у надводных кораблей. В результате этого нерфа подлодки стали практически беспомощны против эсминцев, имеющих руки и мозг. Безнаказанно пройти в тыл можно - на предельной глубине, где подлодку может обнаружить только другая подлодка. Вот только на время прохода ПЛ становится полностью бесполезной для своей команды, потому что никого не светит и не дамажит. И уйти из этого тыла она уже не сможет - автономности не хватит. Поэтому забираться в тыл - не самая лучшая идея. Должны и продолжат влиять. Но теперь у ПЛ появятся против них хоть какие-то шансы.

Я уже и не играю.

Видимо в том, чтобы до этого додуматься.

Это чтобы 45% товарищи не тонули через минуту-две после начала боя. Есть карты, где съехаться можно довольно быстро. Мне непонятно почему только шумопеленгатор так порезали. Рлс и гап тоже можно было.

Это уже детали. )

Ну, баланса и сейчас нет. Разве подлодки сбалансированы? А Халланд и его клоны с таким пво разве в балансе?

И остальным исторический боезапас, и скорость набора хода, и ангар без восстановления, и пво с реальным процентом попаданий... И самое главное - стоимость исследования и покупки кораблей. Один авианосец или линкор должен стоить как двадцать эсминцев или пятьдесят подлодок.

Мда, лучше бы подлодкам дали историческую скорость. И историческую заметность, временами они незамеченными на 500м к ордеру боевых кораблей подходили. И автономность составляла не считанные минуты, а часы и даже дни. А не вот это вот беспомощное нечто, демаскируемое каким-то импульсом.

Помнится, по подлодкам приводили статистику с разбиением на страты: 60+, 55-60, 50-55 и т.д. Думаю, когда принималось решение об имбовости Блэка, учитывалось в т.ч. и то, в каких руках он нагибает. Видимо он все же слишком сильно гнул.

Можно конечно. После того как подлодка будет замечать эсминец в надводном и перископном положении с дистанции раза в три больше, чем он заметит ее. В порту можно посмотреть в характеристиках заметность любого корабля с разных глубин. Распутывайтесь. Этот бред, когда подлодка после пуска импульса продолжает светиться (если засветилась) в течение 20с всегда, даже если находится уже на предельной глубине вроде бы собираются исправить. Не вопрос. Какой там был боевой радиус у авиации второй мировой? Сотни, а для некоторых типов даже тысячи километров. Ограничивайте историческими значениями сколько угодно. И не только корабли но и самолеты. Они же корабль в дымах не видят. Соответственно и эффективность пво в дымах должна составлять 5-10% от штатной. А еще неплохо было бы привести в норму универсальный калибр - либо он работает как гк, либо как пво, но не одновременно и по самолетам, и по кораблям - это же бред.

Подлодки обнаруживаются гапом на любой глубине, кроме предельной.

Чем эти нововведения запутают подводников? Не вижу, чем они могут меня запутать. Что до противодействия - то какая тут в принципе может возникнуть путаница? А я считаю что примитивный геймплей - это скучно и уныло. Чем больше нюансов и возможностей, тем интереснее. Ну пусть мое будет первым. Хочу ввода подлодок, но не в том занерфленном состоянии, в котором они сейчас интересны только товарищам с парой сотен боев. P.S. по инерции прочитал, что ни одного поста в защиту подлодок. )) А ГВ мне и самому не зашла - еще больше зависимости от того, чьи эсминцы сольются первыми не нужно. Космопорт и Стол еще меньше грузят, там воды нет.

У меня тоже. Нашел только паузу на кнопках Home-End.

Пожалуйста. Начинать смотреть можно с того момента, как в нашей команде останется трое живых: я , Ямато и Йошино. 20211203_171230_PISC108-Amalfi_14_Atlantic.wowsreplay Спасибо, не знал. А мотать взад-вперед можно?

Он прикольный. И как раз подходит новому командиру в средневековом облачении. Надеюсь, к нему и озвучка прилагается со звуками спущенной тетивы вместо грохота выстрелов и топотом копыт в качестве звука двигателя.

Думаю, нет.

С одной стороны ап, с другой промазав по одной цели нельзя перевести торпеды на более дальнюю. В любом случае с текущей маневренностью торпед, дистанцией прекращения наведения и демаскировкой импульсом все это мертвому припарки.

Вопрос в том в каком режиме они продолжают наводиться.

Это пока. Уже планируются изменения.

Конечно записался, но смотреть придется почти до самого конца боя.

Т.е. теперь у импульса нет срока действия? Точнее, он действует пока торпеды по нему наводятся? И если повесить на корабль двойной импульс, а потом переключиться на другую цель, то торпеды на первую цель так и продолжат наводиться по двойному импульсу, с большей маневренностью и т.д.? А это разве ошибка? У подводников глаза что ли по-другому устроены, они иначе видят вспышки выстрелов в дымах? Почему для всех после выстрела заметность увеличивается с гарантированных 2 км до "заметности после выстрела в дымах", а для подлодок - нет? Дистанция гарантированного обнаружения - 2км. Сейчас подлодка на рабочей глубине замечает эсминец даже без дымов на расстоянии 1,6-1,8 км, а тот ее на расстоянии 2,1-2,2 км. Это будет исправлено?

Не знаю, кто их берет. На мой взгляд, они практически бесполезны, слишком маленький буст для столь ситуативных перков. У подводников глаза какие-то другие, они иначе видят вспышки выстрелов в дыму, чем все остальные? Возникает вопрос - если повесить на корабль двойной импульс и после переключиться на другую цель, то торпеды так и продолжат наводиться по двойному импульсу на первую цель? Кстати, вчера на крейсере запросто увернулся от наводящихся торпед просто повернув руль после их обнаружения. Эти торпеды сейчас просто мусор.

Очевидно, такая же ситуация была и месяц назад, до снежинок. Линкоры были в топе по кол-ву боев. Без понятия чьи места занимают подлодки, которых кстати после нерфа стало мало. Для этого надо обладать статистикой до и после. Предположу, что всех поровну примерно.

Нужны еще эсминцы без гк.