Panzer_krabe

Сейчас да. А в 0.8.0 нет.

Просто эсмов так переапали, что кроме авиков их гонять некому оказалось. Ну и на ордер стало летать вообще невозможно.

А вот и картинка из следующего боя. Я уже сомневаюсь, что это ап подлодок. Намного больше похоже на очередной огромный нерф. Страшно представить, что будет, когда по лодке скинется не один, а три лк. Вообще без шансов для нее. Не слишком. Лк все равно живут дольше других и дамажат больше других.

Сразу видно не игравшего на подлодках. Их контркласс - эсминцы, которым они почти ничего сделать не могут. А их еда - лк и тяжелые крейсеры. Скрина нет, придется Вам поверить мне на слово пока сами не убедитесь - 8100 урона с одного попадания. Это же не эсминцы, которых облизывают и делают все, чтобы они жили как можно дольше. Подлодкам теперь не помешал бы перк, аналогичный арттревоге, потому что за небом далеко не всегда возможно уследить.

Ну, они падают по центральной оси области сброса примерно. Думаю, это не баг, а нормальная работа новой механики. В первом сбросе было одно попадание на 8100, это максимальный урон, видимо рядом с лодкой упало. Во втором два попадания, которые добавили остальное.

Глазомер Вас подвел. Если плохие будут страдать, а хорошие больше жить - это же прекрасно. Реальный минус нового удара - он стал короче из-за более короткой области сброса. Зато вот так теперь забирается подлодка за один двойной сброс:

Это же прекрасно, что случайно попадать не будут. Те, кто не умеет в глазомер, пойдут лесом, зато те, кто целится точно, будут вознаграждены.

Насколько я понимаю, там не только крит сонара, но и другие криты.

Вы правы, про уменьшение зоны сброса не говорилось. Попасть станет сложнее, но при попадании урон будет выше, т.к. хп подлодкам увеличили на 40%, а урон от бомбы в 2 раза плюс увеличили радиус поражения. Оно и к лучшему, потому что сейчас целиться почти не надо, но и урон небольшой.

Если площадь сброса станет намного меньше, то бомбы будут ложиться кучнее. Сейчас большая часть из них летит в пустоту.

Еще не хватает исторической заметности, чтобы эсминцы светились километров на 20-25 и исторического времени раскочегаривания котлов, чтобы максимальная мощность парового двигателя набиралась минут 20-40. Усреднение всего и вся до однородной посредственности - просто идеал... Помню, как горело, когда не мог попасть по эсминцу в 6-7 км. Не понимаю, почему подлодки должны выхватывать больше, чем эсминцы с залпа благодаря сплешу.

Не буду. Я попадал по красной подлодке чаще, чем попадали по мне. Для меня эти изменения в минус. На дистанции 15-20 км может быть. Но разве в реальности лодки топили с таких дистанций? А вблизи попасть будет можно. Даешь историчные дистанции боя!

Установить недолго. Без запоминания можно пробовать разные сборки.

% урона от ГК можно было снизить просто убрав сплеш от снарядов. Чтобы убить другую подлодку иногда требовалось 3-4 торпеды. Теперь вообще за залп забрать будет проблемой. Ракалы будут счастливы.

А авики не инородное тело? А невидимые эсминцы, способные в одиночку утопить линкор не инородное тело?

Хп можно было бы не увеличивать, если бы убрали сплеш и не увеличивали бы урон ГБ. Проблема действительно не в живучести, а в слепоте после нерфа и огромной дистанции взведения торпед.

Не очень большой вопрос, если вовремя правильно отреагировать. Иначе процент попаданий наводящимися торпедами был бы не около 30 (после последнего нерфа наверное он упал ниже), а за 50.

Было. Если память не изменяет, то такое поведение начинается секунд за 10 до конца действия импульса, когда он мигать начинает.

А затем, что 9 минут при засвете легко превращаются в 3. Линкор, находящийся в 2 км бомбы сбросить по ПЛ не может. Зато могут все остальные линкоры и крейсера в округе. 3-4 соседа по флангу - и мало подлодке не покажется. Предельная глубина - это хорошо, только автономности не хватит просидеть на ней полбоя, расход-то х3 при засвете. Шумопеленгатор - расходник с намного более коротким временем действия, чем гап.

Смысл в том, что на скорости, например, увернуться значительно проще, чем стоя или сдавая назад.

Если знаешь о нахождении эсминца поблизости. Неверно. Контрить их надо начинать после попадания импульса, который заботливо предупреждает о возможном пуске, в отличие от эсминцев, кстати.

Основное - гк, но мы ушли от темы.

РЛС - это способ получить информацию. Информация может быть использована как для атаки, так и для защиты. Не обязательно с гк - есть торпеды, есть таран, есть авиация. Но верно - возможность нанести урон это второе условие.

В разных ситуациях - я могу его преследовать или он меня, или он может быть вообще занят не мной и меня не видеть. Но он обязательно должен светиться.

Урон по эсминцу - это тоже защита получается? Он же тоже обычно не светится. Я считаю, что защита - это попытка избежать получения урона, а атака - это попытка нанести урон. А маскировка и возможности обнаружения - это несколько иная плоскость взаимодействия.