Panzer_krabe

Он даже меньше светится, если не стреляет. Подлодка перестает светить как только получает команду на погружение. Нет, непонятны. Не у всех, но на 10 уровне у многих. А пеленг могут взять все.

Ну, ныряет она не за 2 секунды, а за 4-5 с перископной глубины. А у эсминцев есть свои преимущества - гап, пеленг, скорость, гк и т.д. Нырнув подлодка перестанет светить эсминец, если он конечно не решит забросать ее бомбами и не прокатится над ней. А в остальном Вы довольно точно описали - подлодка должна пересвечивать эсминец, чтобы иметь возможность бороться с ним, ведь в скорости, огневой мощи и других средствах обнаружения (гап, рлс, пеленг) она проигрывает.

А почему нет? Неисторично? Ну борются же эминцы с линкорами, и успешно их топят. А назовите мне пожалуйста линкоры которые были утоплены эсминцем в одиночку в реальности. А вот подлодки топили и эсминцы, и линкоры...

Можем попробовать. Сейчас ведь подлодку можно уже брать в тренировку. Мне в 60/40 не верится. У меня 10/90 или 5/95 получается.

А мне нет. 500м - слишком большая дистанция чтобы стабильно попадать по приближающемуся эсминцу. Поверьте, от торпеды с 500м линкор не отмансит, если она пущена точно. А вот эсминец может. Интересно было бы посмотреть на статистику того, сколько раз игроки 60+ на эсминцах были утоплены подлодками (более, чем на 50% хп) в текущем патче. Не стремится ли это число к нулю, потому что увернуться от торпед стало проще простого?

Каким образом? У линкора и тяжелого крейсера и сейчас нет шансов увернуться при пуске с 500м.

Так давайте их задействуем - улучшим маскировку, улучшим обзор на перископной глубине, уменьшим дальность взведения торпед чтобы они могли бороться с эсминцами. И будут они с эсминцами бороться за точки, и от союзников будут эсминцев отгонять.

В прицеле. Около 500м, в 2 раза больше, чем у надводных кораблей.

Конечно ПВО там будет не как у Минотавра, у подлодок ведь всего 2-4 зенитных автомата. Но и самолеты ПЛО летали не эскадрильями. На 1-2 самолета и такого ПВО хватит. Если он конечно долетит, а то зацепит какой-нибудь Минотавр дальней аурой на секунду-другую - и придется заново самолет ПЛО с палубы поднимать.

Только после ПВО у подлодок.

Более того - он ее светит даже под водой, кроме предельной глубины.

Годится. Приманка ведь за корму выбрасывалась. А с такой скоростью вдогон стрелять смысла нет. Зато на встречных курсах зайдет и приманка не перебьет своим шумом. И заметность конечно не 2 км у торпед была, они же электрические были, без пузырьков, а метров 100-200, наверное, а может и 10-20. Не более бесполезно, чем по эсминцу стрелять на дистанции 12-14 км. Медленнее, чем эсминец. Можно привязать к положению лодки.

Не знаю в каком секторе они наводились, но пусть будет как реально было - без импульсов, без прекращения наведения, с нормальной маневренностью торпед. Будете за всех эсминцев расписываться, что они делают? Кто-то прет, и через долю секунды замечает подлодку, кто-то ставит дым. В начале боя и встретиться невозможно - респы далеко друг от друга. А когда в центре съезжаются, тогда и линкор уже может подъехать.

Что это за поток сознания?

Укажет направление, подскажет куда лететь авику, где светить эсминцу, когда включить гап, рлс, в какую сторону уходит пл после пуска и т.д. Ни о какой скрытности нет и речи, пока пл обнаруживается перком.

Перк пеленг без гапа и самолетов точно укажет на пл, с ним ни о какой незаметности не может быть и речи.

Конечно все решаемо, хоть выбором бомб, хоть отдельной группой, хот авиаударом как у лк. Но разработчики думают куда-то в другую сторону.

Глубинные бомбы как у эсминцев устроят?

Осталось с тех пор, когда они были более дальнобойными, чем немцы.

Самоводящиеся торпеды реально применялись в ВМВ. Без всяких демаскирующих импульсов, прекращения наведения за 2 км и с нормальным радиусом циркуляции. Вот бы в игру такие. Кагеро пересвечивает любую подлодку в надводном положении, как и еще несколько эсминцев. И в подводном пересвечивает. Только на перископной глубине подлодка имеет преимущество в засвете аж на 200-300м.

Так чей геймплей ближе к космолетам - подлодок, которые реально топили и эсминцы, и линкоры? Или эсминцев? Не помню случаев, чтобы эсминец утопил линкор в одиночку. Напомните? С подлодками еще быстрее отболит, потому что ближе к реальности.

А случаи, когда эсминцы в одиночку топили линкоры были массовыми? А в игре сплошь и рядом...

А если подлодка двигалась, то автономность у нее была 9 минут максимум значит? А при обнаружении 3 минуты? Так что ли?

Ну какая повышенная скрытность, если человек предлагает, чтобы авик легко высвечивал подлодку? Когда гап у каждого второго, а пеленг может взять каждый первый? И как останавливать прущие линкоры, когда в залпе 6 торпед, а не 15? Увеличить их урон раза в три?

Только одного лк с авиаударом хватает, чтобы за 10 секунд все это хп забрать. И чем все эти минусы будут сбалансированы?