Panzer_krabe

Да, как и Ямато с Тирпицем, топящие корабли, как и РЛС просвечивающие скалы и отрисовывающие трехмерную голограмму цели.

Ну а в игре встретятся. В игре много чего происходит, чего в реале не было.

А почему респ под АВ, а не впереди своего ордера? И на 6-8 уровне примерно так и есть, там скорость под водой 13-16 узлов, но это не мешает надводникам ныть.

Ничто же не мешает второй аккаунт завести.

Что мешает кораблям в игре не наезжать на торпеды, постоянно для этого маневрируя? Ах, цитадель красные линкоры вынут. Ну, извините, надо выбирать.

Какие проблемы с балансом? Я их не наблюдаю. ПЛ наносят слишком много урона? Нет, есть эсминцы, которые вносят больше. ПЛ слишком много светят? Нет, большинство эсминцев светит больше. Может быть, средняя статистика не показательна, типа раки на ПЛ все сливают, а раки на эсмах тащат? Хорошо, отфильтруем по проальфе 2200+, 2600+: картина сохранится, ПЛ не превосходят эсминцев по свету и урону. Так какие проблемы с балансом?

Речь шла не о том, кто кого сильнее пугал, а о том, что ПЛ якобы были неспособны топить боевые корабли, "на уровне статистической погрешности". Но это же не так.

А вот тут пишут, что подлодки утопили 218 боевых кораблей Японии (201 ПЛ США, остальные союзники), в т.ч. 4 авианосца, 4 эскортных авианосца, 1 линкор, 4 тяжелых крейсера, 9 легких крейсеров, 25 подлодок и 38 эсминцев. Будете спорить с американскими историками? При этом США потеряли в войне 51 подлодку. Самолетами потопили не намного больше, если вообще больше. Что касается количества походов и прочего - давайте посчитаем кол-во походов Ямато и кол-во потопленных им кораблей.

Зачем ты лжешь? https://wiki.lesta.ru/ru/Navy:533-мм_торпеда_G7e_Т5_Zaunkönig В вики Лесты даже написано, что самонаводящиеся торпеды были штатным вооружением немецких подлодок уже в 1944 году.

А посмотришь на японскую ветку развития и так не скажешь - большинство кораблей в ней было утоплено либо авиацией, либо ПЛ.

Это смешно. Приводить в качестве доказательства имбовости цифры чистого опыта после того как он был порезан. Стоило бы отнять от них - сколько там отрезали, 25-30% - и после этого сравнить с теми, кто играл не на ПЛ, например с DnoGaming. И упс, окажется, что ПЛ не так уж и имбуют.

Самонаводящиеся торпеды и ловушки для них реально применялись в 40-х гг. А не эта ботва с пиликаньем импульсом.

Так и есть, если эсм или др. кораблик теперь подъезжает ближе 4 км, подлодка просто беспомощно тонет. И это не единственный нерф. Там и подводный поиск крейсерам выдали, и импульс теперь показывает направление движения, и шумопеленгатор обрезали до 1 секунды. В общем, превратили класс в неиграбельных мазохистов.

Это еще почему?

И ПЛ разные. Самый медленный эсминец быстрее самой медленной подлодки, самый быстрый эсминец быстрее самой быстрой подлодки. Это корыто вообще ББ Сацумы не держит. Его даже крейсеры цитаделят легко. Но почему птица-говорун на 11 уровне не затащило - непонятно.

Тааак. Ну поведай всем Честные, неподогнанные цифры моей статистики на авиках в 2022-2024 годах. С указанием ссылки на источник данных. Или как с торпедами будешь черное белым называть? А говорит "никогда не лгу"... В игре нет самонаводящихся торпед.

Серьезно? Отвечать на это? Если атакующий стиль игры не вознаграждается более, то в каком стиле играют люди с высоким винрейтом? Выбираем самый эффективный стиль и его придерживаемся. Более одного раза я видел, как эсминец успешно топил подлодку глубинными бомбами. У ее товарищей по команде не было эффективных контрмер. 1. Свитару поплохеет, по его мнению подлодки и так слишком много живут. ) 2. Я за, но вой поднимется. "Раньше ПЛ совала пачку торпед в нос и оставляла инвалидом, а теперь ваншотит без шансов!!!111" 3. Зачем? Чтобы добавить им токсичности?

Да, потому что подставился. А ЛК, когда на точку впереди всех прется не подставляется? Многих? По любому классу можно привести много примеров, когда он выгребает из-за неправильной игры. Типа до этого когда один чел лез под фокус это вознаграждалось? У него хп росло наверное от каждого нового пожара и затопления?

У меня тоже бессилие вызывает злость, когда крейсеру в циту прилетает с такой дистанции, что даже ответить невозможно. И что? Почему игра должна поощрять " Е....ЫЙ стиль игры "?

Еще раз внимательно читаем написанное. Там речь о винрейте, т.е. о уже закончившихся боях. Когда противник выигрывает по точкам и у него несколько живых кораблей против одной ПЛ, ничего она не сделает, если они сами не убьются. У кого скорость высокая? Иди на Ундине поиграй с "высокой скоростью". У эсминцев скорость выше, чем у подлодок.

Вас послушать, только так и бывает - либо ПЛ эсма бесплатно забирает, либо разменивается. Но бывает и по-другому - эсм бесплатно забирает ПЛ или помогает ЛК забросать ее бомбами. Ага, 60%. И винрейт при этом всего 65%, не 75%, не 85%. Пока винрейт в норме не вижу поводов для нерфа. Какая команде противника разница, выжил я или нет, если она выиграла? Ваши предложения как сделать их сильнее, но менее токсичными? И врываться без ГАПа на точки не лучшая идея, есть же Курф, почему не взять его? Хотя вообще лезть впереди всех на ЛК и жаловаться на торпеды как-то странно. Я вот не жалуюсь, что не могу на ПЛ с ГК полкоманды перестрелять.

Выживаемость - параметр второстепенный. Самое главное - винрейт. И тут уже у 4501 полно конкурентов на 10 уровне, которые с 0 проальфы побеждают примерно так же часто - это и Китаками, и Ченжэнь, и старый добрый Сталинград. Если 4501 просто понерфить выживаемость, у нее и винрейт упадет, поэтому для сохранения существующего баланса не мешало бы что-нибудь взамен апнуть.

Тут уже вопрос не к механикам игры, а к необходимости смотреть в монитор, когда играешь.

Не надо ссылок на учебники. Расскажите как делать выводы исходя из общедоступной статистики. И в нашем случае нет никакой выборки, статистика собирается со всех.

А чье, ваше? И на каких же цифрах надо делать выводы о классе, если не на средних по статистике?