Panzer_krabe

Я тоже удивился, но репорт писать не буду - по-моему это не баг, а фича. ))

Это не совсем верно - цитадели остались, но только на рельсоходных торпедах.

А у меня не было проблем на эсминцах с тем, чтобы увернуться от торпед подлодки. Зато было море проблем с тем, чтобы попасть по эсминцу на подлодке. Теперь их стало еще больше.

Да неужели? А торпеды по вертикали не наводятся что ли? И ничего, что время перекладки рулей глубины в разы больше, чем рулей направления?

Около двух по эсминцам, по остальным больше. С эсминцами лучше не встречаться, им почти ничего не сделаешь, как авик. Но авик хоть летать через всю карту может...

Перископная нужна для подкрадывания на 3-4 км. А рабочая - для работы по чужому свету. Дожили... Теперь подлодке нужна собака-поводырь под водой, сама она слепа и глуха.

А почему на пл они должны наводиться как в 0.10.9, а на эсминцы как сейчас? Не думаю, что дистанция прекращения наведения на пл была больше, чем на эсминцы. Если в 0.10.9 с наведением на пл было нормально, значит и на эсминцы, у которых подвижность лучше, тем более было нормально. Срок восстановления ремки у них тоже одинаковый - 40 секунд. Но понерфили же в 2 раза...

Скилл тут в умении рассчитать упреждение. Если взять статистику попаданий с гк у 46% и 59%, то разница тоже будет не десятки процентов, я думаю.

Преждевременный вывод всего по двум метрикам. Нет, например, статистики процента попаданий торпедами, среднего урона, среднего времени жизни в бою, которые зависят в т.ч. и от умения пользоваться механиками.

В общем, только мусорный дамаг по лк, до которых еще добираться полбоя под авиком сквозь эсминцы и крейсера с гапом. Влияние на бой околонулевое. Вот яркий пример такого боя. Пока ползешь полкоманды сливается, потом минуту ныкаешья от авиков, потом даешь пару тычек мимокрокодилящим линкорам и тебя топят. Шансов что-то изменить в ходе боя - НОЛЬ. А вот так кончается дуэль с 52% эсминцем, который тупо в два раза подвижнее тебя и поэтому на него вовремя не довернуть:

Это может случиться нескоро, и в КБ пока не планируются подлодки. Тяжело верить человеку с закрытой статистикой. Может они не перегибают вовсе, а как раз наоборот?

Покажешь, как ты руками играешь?

А кто их контркласс и много ли единиц этого класса Вы в утиль пустили? Покажете мастеркласс, как на подлодке в одиночку утопить эсминец 60+%? С удовольствием бы поучился у мастера.

Он низкий. Цифры - это по существу, а "думаю, что не ошибусь от имени адекватных игроков" - пустое балабольство. Нормальный средний урон для кораблей можно посмотреть здесь: https://proships.ru/stat/ru/s/99999-h/ Осторожно, много цифр.

Ошибетесь. С Вашим средним уроном и процентом побед на подлодках заикаться о нагибе просто смешно, тем более "от имени всех адекватных игроков". Если кому и надо "прямить руки", так это Вам.

Через неделю будут задачи на их аренду. Но они сейчас полный хлам.

Единственно вменяемое их применение - это в упор по линкорам, когда у цели нет времени отвернуть. Сначала двойной пинг, потом торпеды. Но для действий на ближней дистанции подлодкам не дали ничего, наоборот отобрали обзор чтобы они моментально тонули. А с дистанции с таким конским засветом торпед ловить нечего.

Щелкни на свой ник прямо в этой теме, потом слева ниже еще раз на него, дальше вкладка "Корабли".

Для разных режимов активности должны быть различными, с разными наградами, это же логично? Ведь избивать ботов в коопе совсем не то же самое, что противостоять живым людям в рандоме.

Очередные сказочки. У подлодок макс. скорость 30 узлов. И это под водой, где автономность тратится. А надводная - 28. Сколько там у Бургуни на форсаже? 36-37?

Стоит убрать 2-3 эсминца и получится нормальный сетап. Думаю, что место эсминцам в охранении конвоя.

Согласен, информация вредной не бывает.

Линкор же не будет гоняться за подлодкой. А о направлении пуска заботливо предупреждает индикатор. так что подлодки тут не при чем.

Угу, очень интересно угадывать, когда эсминцу или крейсеру с перком ничего угадывать не надо... От которой цель уворачивается, потому что ее предупреждают об атаке заранее...

Серьезно. Немного играл.