Panzer_krabe

Согласен. Но в этой игре, с индикатором "обнаружен", с тучей авиации, с пеленгом и кучей островов подкрасться незаметно тяжело.

"Только пеленг" и информацию об интересе к нему подлодки по такому-то пеленгу. Это много. И чем отличается сонар от шума винтов в плане определения союзник/противник? Ничем, только как и по шуму определит класс корабля. На мой взгляд для скрытного класса противнику выдается слишком много информации о подлодке. Если разработчики хотят чтобы было пульканье импульсом, ладно, но зачем сообщать цели так много информации? Хватило бы указания в какой борт пришел импульс, точный пеленг - это перебор. А сейчас получается, что надводному кораблю сообщают, что за ним ведется охота и откуда именно, а подлодке не сообщают ничего, например, о собирающемся ее бомбить эсминце.

Выдать себя чтобы не огрести? Странная логика. И непонятно, почему нельзя просто слушать шум винтов? В таком виде выглядит нормально.

Зачем пулять, если можно бесшумно слушать шумы винтов? У эсминцев эта точка без всяких штрафов в 5-10 секунд есть. Выжить можно, а что насчет борьбы, где тут баланс?

Средств для борьбы с себе подобными у подлодки хватает. Не хватает средств борьбы с эсминцами, вот что нужно в первую очередь - маскировку получше, перк типа пеленга и дальность взведения торпед 1 км, как у эсминцев. Но разрабы наоборот делают все, чтобы подлодка против эсминца была абсолютно беспомощна...

Правда? Дали рлс, гап, дальность стрельбы 25 км, скорость 50 узлов, перки на скорость, маскировку, перезарядку торпед, пеленг? Много подлодка может сделать с эсминцем в одиночку? Кстати, в следующем патче отберут шумопеленгатор на первые пять минут боя. Думаю, как раз для того, чтобы подлодка не могла быстро вынести другую подлодку.

Конечно знаешь - тебе ведь заботливо сообщают откуда пущен импульс. А вообще носоаутисты должны страдать.

А толку, если от торпед даже с двойным пингом увернуться легко?

Даже три.

Но перед этим их ввели в рандом. Значит все, кто был против этого, были неправы?

А ты рассуждаешь о том, как он переапан, не обладая статистикой. Ничего я не отрицаю. Просто не понимаю, что это были за модификаторы.

Другим классам успеть проще. Они либо быстрее (эсминцы), либо имеют более дальнобойное оружие, которое достает дальше (все остальные). Цель скрина показать, что даже в руках 65% игрока подлодка легко может оказаться на дне по опыту из-за слабости класса. Они не были переапаны. Сами разработчики писали перед нерфом, что по их данным нерф не нужен, но очень уж много воя было, это стало главной причиной. Причина - якобы переапанность, которая статистикой не подтверждается?

Как у всех? Как у авиков и линкоров? Или как у эсминцев? Пока серверную статистику не покажут мы можем говорить только о частных случаях. Не знаю, какие там модификаторы. Большая часть боев без према и без флажков и камуфляжей на опыт. 1200 среднего - это как минимум центр рандома, но у тебя на аккаунте средний 1650, т.е. намного выше.

Там винрейт был 75%, т.е. это была победная серия. На большой дистанции, при большем числе сливов цифры просядут. И вообще - 45к на 8 уровне это не много. Я беру в пример опыт с твоих скринов. Они сделаны на оф. портале. Изюм и Айова как раз с премом. И таких боев, когда подлодка никуда не успевает достаточно много. Это не цитата. Концепция подлодок очень похожа на торпедные эсминцы. Только гк нет совсем, скорости нет, а вместо дымов погружение. Сколько хочешь можешь писать. У фиолетов показатели на эсминцах все равно были лучше, чем на тех якобы "переапанных" подлодках. Нерф неправильный. Бог с ними с торпедами, от их нерфа пострадали сильно только 6-ки. Хуже всего ослепление подлодки и как следствие беспомощность ее в ближнем бою. Теперь как с авиками - к тебе едет эсминец, а ты ничего не можешь ему сделать. Только авики не находятся на передовой, в отличие от подлодок.

Я на тесте пару боев сыграл. Там боты-эсминцы от 4 торпед веером с висящим двойным импульсом уворачиваются. Такие теперь эти торпеды...

Я сыграл десяток боев и на новых. 46 и 48к средуха, примерно как и на старых. 1200 на твоих же скринах из предыдущего поста. Один бой не показатель, я тоже могу скинуть скрин одного боя. )) Какие там нюансы с опытом? Прем-не прем? Так я многие авики катал без према... Класс же простой. Геймплей почти как у эсминцев, только нырять можно. К тому же, как ты считаешь - переапанный. Конечно опыта он в таком случае должен вывозить больше.

35к и 36к среднего урона, 1238 и 1136 опыт при среднем на аккаунте 1650. На дне командного списка в большинстве боев. Вот это имбищи...

Играю и на голландце, от пл не страдаю. ГБ и АУ меня устраивают. 5 (+4) км у Жан Бара и прочих имб - нормально, должно же быть у них хоть что-то хуже, чем у обычных кораблей. Насчет баланса - согласен, максимум 4 ПЛ и эсминца должно быть в сумме на команду.

Вообще-то они озаботились. Подлодки появились еще летом - сначала на тесте, потом в рангах и только после этого их пустили в рандом.

Лучше он сможет после нескольких десятков боев на тесте.

Та же ситуация, Чкалов наверное посильнее будет, особенно против эсминцев и ордеров. Не думал, что на Каге такой тугой прицел.

там должна быть задача на получение подлодок в аренду

А может не стоит? Сначала на тесте можно потренироваться, разобраться с механиками. Из-за таких вот желающих им понерфят шумопеленгатор...

Если доедет и если будет кому его посветить. От фугасных бобров не уйдет.

Сыграл пару боев на тесте. Подводный прицел - не очень компенсация за нерф шумопеленгатора. С глубины 24 м дистанция всплытия прямых торпед больше 2,5 км, т.е. увернуться сможет почти любой. В одном из боев был баг - у человека на Рузвельте самолеты прилипли к палубе и не могли влететь.