Panzer_krabe

Время действия сравнимое, особенно если лодка светится. Эсминцы без дымов - мутанты полукрейсеры. 2 минуты быть выключенным из боя - это много, особенно в решающие минуты. 25 узлов, на уровне линкоров Это не всегда ошибка. Бывает, что это необходимость. Или идти одному, или минуты две-три идти туда, где можно будет под прикрытием союзников работать. Либо просто тебя нашел авик/подлодка и красные линкоры сбрасываются по тебе по кд. Для меня эсминцы намного токсичнее подлодок. Инвиз, скорость, гк, дымы, огромный урон с торпед - адское сочетание.

На перископной и прочих глубинах расходуется автономность. Постоянно на них находиться нельзя. В дымах заметность вообще 2 км, давайте вспомним о них, они такой же временный ресурс, как и автономность. 30 узлов маловато для бегства от 50-узловых эсминцев. А от адекватных 6 и 8 могут убежать неадекватные союзники. Или просто кончиться. Или противники не будут подходить достаточно близко, торпеды-то короче, чем на 10 уровне.

Кагеро не пересветит ни одна подлодка. Лайтнинг - то же самое, Асашио у меня нет, но кмк там тоже маскировка лучше, чем 5,6. На перископной разница в засвете жалкие сотни метров, которые пролетаются за полсекунды. Пеленг и вектор при импульсе без помощи союзников и при желании противника как раз приводят к гарантированному обнаружению. Скорости чтобы уйти нет.

Не токсичнее эсминцев, эсминцы даже больше раздражают из-за их количества и внезапности торпедных атак.

Большой вопрос, что раздражает больше. Разговоров больше про самонаведение. Не самую лучшую маскировку, самая лучшая у отдельных эсминцев. Указание пальцем (индикатором) на подлодку при попадании импульса и срабатывание перка пеленг на подлодку на рабочей глубине вообще никак не вяжется с тезисом "пл не должна быть обнаружена".

Но даже при этом им сложно наносить урон. Что никакого особого риска игра на эсминце не несет. Токсичность эсминцев и то, что с ней не борются, доказывает, что это считается нормой. Так почему же тогда не выпустить токсичные подлодки?

Подлодки слишком долго живут?

слова человека, у которого эсминцы живут лучше, чем крейсера... У меня тоже, кстати, лучше живут. Ох уж этот смертельный риск эсминцев... Расходник только у немцев, еще полторы минуты. Невозможность только в случае нахождения подлодки в союзном ордере, откуда она никого не достанет.

Ну, под авиацией долго она кидать не сможет. Расход автономности х3 при засвете, а ее всего от 6 до 9 минут в зависимости от уровня.

Авиация может светить и подлодку. А эсм и кр... у нее рабочая дистанция 10-11 км максимум на 10 уровне, дальше цель может просто убежать от торпед. Крейсер на такую дистанцию подходить не будет, т.к. кончится в момент. Эсминец тоже кончится, если засветится, а если нет, то будет отпугивать цель своим присутствием.

Непросто. А импульсу явно не хватает указания его дистанции от подлодки или возможности переключиться на него как на снаряд. Потому что под водой бывает очень трудно взять правильное упреждение даже на относительно небольших дистанциях. Ориентиров-то никаких нет, относительно которых можно было бы рассчитывать скорость и курс цели.

А кто подлодке светить будет? Крейсер она сама себе посветит с 10 км, но между ними катается же еще красный эсминец, который может ее засветить. У торпедок с импульсами реальная точность всего 30% и средний урон как у эсминцев.

С дистанции 10 км ей с гк успевает прилететь до того как она погрузится. А еще до того как она нырнет, эсминец перестанет светиться, если у него хватило мозгов не стрелять.

Так ведь и лодке чтобы засветить эсминец надо подойти на дистанцию, на которой она сама засветится, после чего ей тоже накидают.

Ну, если Вы не можете при взгляде сверху определить где корма, где нос, то о чем тут говорить? Чтобы самонаведение начало работать, надо попасть импульсом, у которого никакого самонаведения нет, а скорость в 1,5 раза ниже, чем у гк. По силуэту без ориентиров.

Силуэт как раз есть. У подлодки при стрельбе из под воды похожие трудности - не видно ни дымов, ни следа, ни островов. Только силуэт корабля, который непонятно с какой скоростью движется и не очень понятно в каком направлении. С верхотуры прицела авиаудара целиться проще.

Союзники подлодки насколько близко к ней, к крейсеру и к эсминцу? Какие дистанции до этих троих? И кто эти союзники, какие классы кораблей?

Радиус циркуляции на уровне итальянских крейсеров. Скорость кто-то замерял?

Реалистичные возможности есть уже сейчас - перк называется "Радиопеленгация". С какого перепугу он обнаруживает подлодки под водой - непонятно, радиоволны под водой не распространяются. Эсминцам с их подвижностью и инвизом выдавать что-то кроме гб точно не стоит. По крейсерам можно подумать.

А не лучше ли его ввести, убрав наведение и бесконечный развод на ремку, но дав взамен возможность противостоять кому угодно в одиночку?

Подвижность подлодок намного хуже, чем у эсминцев, примерно на уровне крейсеров у подлодок 10 уровня и на уровне линкоров или даже хуже у 6-8 уровня. Есть линкоры, у которых снаряд на 20 км летит 15 сек. И они как-то попадают на таких дистанциях по крейсерам и линкорам.

А то, что я перечислил разве не мелочь по сравнению с импульсом, позволяющим торпедам наводиться и выдающим направление на корабль? Ах да, урон торпед еще порезать надо вдвое, чтобы был как у подлодок.

И отберем скорость, быстрые рули, пво, гк, гап, рлс, перки на скорость, ускорение перезарядки торпед, пеленг, маскировку.

Соотнесите как-нибудь, напрягите мозг. Не сложнее, чем линкору брать упреждение на дистанции 20 км. Скоро. Только ничего хорошего для подлодок в нем нет, как раз наоборот.

Имея точное направление на нее.