Panzer_krabe

Вот только механику нанесения урона глубинными бомбами насколько я помню не озвучивали.

Однако класс хороший и нужный.

Только зачем будет нужен сонар, если его всегда будет чем сбросить?

Выцелить кого-то по ним тяжело, но можно узнать его позицию и использовать эту информацию с пользой для себя.

Согласен, что информации не хватает. Но думаю, что 2100 может пройти при прямом попадании в корпус.

Значит по эсминцам полный урон не проходит? Почему тогда по ПЛ должен?

А я видел. Система повреждений та же - при взрыве фугаса максимальный урон в эпицентре, минимальный на границе сплеша.

Бомба может попасть в корпус и пройдет номинальный урон.

А зачем у линкоров пишут 15000? Писали бы 1500...

А может не к историчности надо приводить, а к балансу? А то если начать всех к историчности склонять, то баланс рухнет напрочь.

В задачах должна быть одна на набор определенного кол-ва опыта. После ее выполнения подлодки выдадут в аренду. Сажать на них можно без штрафа любого командира соответствующей нации. Ноль?

3-4 узла

Выкладывали статистику по рангам. В ПУКах подлодки дамажат хуже всех. И это объяснимо - средний урон у них примерно как у эсминцев, но набивают они его в основном по линкорам и крейсерам, по эсминцам получается очень редко в отличие от самих эсминцев. Если поделятся статистикой по рандому, посмотрим как будет тут.

Во-первых каждый сам решает для чего он зашел, независимо от класса. Во-вторых Кремль успел откидаться по лодке авиаударом и снял около 2к хп кажется. С линкора он снял бы примерно такой же процент хп.

На перископной глубине на небольшой скорости расхода быть вообще не должно. Я вижу разницу в отличие от хейтеров. Разницу в эффективности не в пользу подлодок.

А подлодка запросто делает ноль, потому что от торпед увернулись.

Все эти доводы разбиваются о цифры статистики - ПЛ не дамажат сверх меры, не гнут, не уничтожают все вокруг. Может на них и легче научиться играть результативно, но эта результативность до определенного предела. Они ограничены своей низкой скоростью, небольшой дальностью хода торпед и низким дпм.

Он ее засветил в конце. И подлодка забрала у него только половину хп, другая половина на совести авика и лк. Это видео доказывает, что даже 47% игрок вполне может уворачиваться от торпед пл, пущенных с дистанции. Это конец стрима, до этого стример катает на лк в рангах и регулярно вывозит больше 150к за бой, так что не надо этих сказочек про "тыщу". В конце ему заказали подлодки и только третий бой получился таким результативным, первые два с копеечным уроном. Если посмотреть стрим полностью, там наверняка найдутся примеры, когда он убивает лк на лк за 2 минуты целиком, а не наполовину и в ответ не получает почти ничего.

Маневр противника учитывать необходимо - он может уйти в инвиз или за остров, может увернуться от торпед. Выбора боеприпасов нет и это минус - остальные корабли более вариативны. Фугасоплюи тоже безнаказанно лишают расходника из дымов? Нормально сдвинул - расстояние до противника такое же, если не больше, одному флангу повезет на две подлодки, другой будет страдать без них.

Без самонаведения единственный играбельный вариант - подходить близко и бить в упор, учитывая малое кол-во торпед в залпе. Для этого подлодки должны выживать в гапе, рлс и под авиком.

Как проявляется несбалансированность класса?

Только скилл несопоставим. Последний бой на Кагеро я провел больше двух лет назад, это была первая ветка эсминцев, которую я качал, только учился играть еще. Хотите сравнить с недавним - сравнивайте с Оландом.

Я не пишу видео и у меня маловато боев на10 эсминцах. Выборка небольшая, с увеличением числа боев винрейт будет стремиться к моей норме. В рангах у меня при 400 боях винрейт на подлодках 58,8% при общем винрейте 58%. Ну и внезапно мой уровень игры на подлодках выше, чем у большинства тех, кто начал играть на них в рандоме - благодаря практике в рангах.

А от скольки выпущенных 68% игроком торпед должен суметь увернуться 47%-й, которому надо учитывать еще и линкор с авиком чтобы это было нормально? Был бы на месте подлодки эсминец, он бы просто на него спикировал из-за острова и линкор скушал бы все. В этом же случае издалека (с 7 км) по линкору идущему бортом прошел урон только на 16к хп, еще 37к были потеряны после 6 торпед в упор. Если посмотреть статистику водителя подлодки, то внезапно и у него средний урон на них меньше, чем даже на эсминцах, не говоря о др. классах. Но от подлодок воют почти все, а остальные классы у них "в балансе"...

Так это легко решается - ставим ПЛ вместо эсминцев, а не линкоров - и проблема решена. Но вместо этого их решили понерфить до неиграбельного состояния.