Panzer_krabe

И чем Вы это обоснуете? Можно было бы подлодки брать в тренировку, устроили бы дуэль - Вы на подлодке, я на эсминце - и посмотрели бы, кто лучше справляется в одиночку.

В рангах процент в норме - около 57%. Просто в рандоме еще не все знают, что это такое и как ему противодействовать. Поэтому пока можно порезвиться. Вот например, только что один из нечастых боев, где противники едут к тебе сами:

Мне против эсминцев играть тяжелее, чем против пл. Такой урон возможно набить на любом корабле 10 уровня.

Все так и есть - подлодки дольше живут, а эсминцы в прямых руках имбуют. В не очень прямых они примерно равны, в кривых подлодки лучше. )

Потому что крейсера и эсминцы тонут очень быстро при ошибках, линкоры медленнее, подлодки просто меньше светятся, но при ошибках тонут тоже быстро.

Но это только моя статистика. Игроков десятки тысяч. Надеюсь разрабы поделятся статистикой подлодок по окончании этого патча и мы увидим, выбиваются они или нет.

Чаще, чем меньше 30к? Тогда почему средуха всего 45, а не хотя бы 100? А, я понял. Лично у тебя 160-170 набить на подлодке получается чаще, чем на других классах. Ну, у рукастых все наоборот.

Никак не противоречит. Я дамажу только пока союзники рядом не слились. Если они сливаются, мне скорее всего тоже конец, один я вытащить ничего не могу. Не противоречит. Большинство урона я получаю от авиаударов, немного меньше от гк. Может пережить, находясь в 15 км от фокусящих. В 10 уже тяжелее. Я слишком часто упарываюсь, оказываюсь ближе, чем надо.

Ага, тихо охотишься громко сообщая о своей охоте индикатором импульса. Если 150-200к набить раз плюнуть, то почему средний урон такой низкий?

Я уже писал - на лодках легче не сливаться, но тащить бои и набивать тонны урона как эсминцы они не могут. Они очень зависимы от команды, в отличие от эсминцев, поэтому у фиолетов они показывают себя хуже эсминцев. У меня они лучше эсминцев потому, что на эсминцах я часто сливаюсь.

Очевидного апа после еще более очевидного и глубокого нерфа. После этого апа они не имбуют, но их опять будут жестоко нерфить. Ну да, порезать и так вдвое более слабые, чем у эсминцев торпеды - это приблизить пл к реальным условиям.

Т.е. слабый класс - это хорошо?

Я не утверждал, что эсминцы имбуют по определению. Я утверждал и утверждаю, что подлодки слабее эсминцев. На подлодке легче выжить, но на эсминце можно имбовать при прямых руках, а на подлодке нет - из-за ее низкой скорости и низкого дпма.

Может потому, что я на пл играю лучше, чем на эсминцах? Точнее, мои противники на пл играют хуже меня.

Про связь на длинных волнах я читал, только как это связано с радиопеленгацией?

А чем мерить эффективность вместо дамажки, а? Светом? Так тоже не выдающиеся цифры. Потенциалкой? Вообще сливает. Захватом/защитой точек? Тоже хуже, чем у эсминцев. Пл во всем сливает эсминцам в его же руках. Т.е. живет больше, но без пользы - не дамажит больше, не светит больше, не захватывает больше. Просто место на карте занимает. Игра против пл на хай уровнях сильно отличается - там из-за гапов и рлс на пл играть сложнее. И хлебушка там меньше. Никак, кроме погружения на предельную глубину и бегства в ордер союзников, потратив на это кучу автономности и став бесполезным для команды. По уму этот перк не должен указывать на пл под водой, только под перископом или в надводном положении. Ну не распространяются радиоволны под водой, а он называется "радиопеленгация".

Кто-то еще не встречал рукастых подлодок или эсминцев и не играл на 10 уровне среди сплошных рлс и гапов, да и хлебушка на 10 поменьше. Кого-то еще не светил весь бой авик. У кого-то дамажка на якобы имбе хуже, чем на любой другой шестерке.

Можно просто создать для желающих принять участие в тестировании нового класса боевые задачи на набор определенного кол-ва опыта (на любом классе) с наградами в виде ускоренной прокачки кораблей и капитанов или стали или очков исследования. В таких количествах, которые будут интересны людям. И набирать бои с новым классом из записавшихся на эти задачи. А хейтеры пусть продолжают спокойно копать уголек без ненавистного им нового класса.

Это да.

Еще бы. Это же не эльфийское уменьшение разброса снарядов, если цель захвачена, а орочья механика из реальности.

И маневренность у торпед надо полагать не хуже, чем у кораблей, а на порядок лучше. Лучше бы сделали как в реальности - пуск в направлении цели, на некотором расстоянии включается самонаведение, без всяких *** импульсов.

Моя твоя не понимать.

И то, и другое реально использовалось в отличие от гапов и рлс видящих за островами.

Значит не зря я опыт на них набивал? 2 эсма + 2 лодки, 1 эсм + 3 лодки тоже нормальные варианты. На подлодке тем более.

А это когда как. Бывает легкий испуг, бывает почти на все хп. Люди шиш получают и при стрельбе по эсминцу. Потому что пока летят снаряды он может отвернуть, может затормозить. Но тоже не всегда.