Panzer_krabe

Все я понимаю. Это плохо для всех - для эсминцев, для подлодок, для линкоров, для авика. Даже для крейсеров плохо - артиллеристы их перестреливают из дымов, либо пересвечивают для своих лк. Эсминцы и подлодки должны быть в одном слоте, не более четырех в сумме на команду.

По этой картинке лучше спросить - когда уберут эсминцы?

Какой еще эффект рассеивания импульса? А как пл будут урон наносить? Я играю на др. классах, и подлодки меня вообще не напрягают в отличие от эсминцев, которых толпы.

Угу, самонаведение на корабль с 10к хп, а не 100 - это баланс... Без скорости, без маневренности, без гапа... И торпедки не летают через острова в отличие от самолетов...

За 5 сек. на 180 градусов вертелись? Что-то не верится.

Прицел надо было поправить )

Прицеливаться и башни поворачивать не меньше. И заметность конечно историческую - линкорам километров 30, эсминцам 20.

Надо всем кораблям с паровыми котлами пары разводить минут 5-10 чтобы разогнаться до полного хода.

Ну я, например, вчера с одного двойного сброса попал 4 бомбами по примерно равному по скиллу подводнику. Надо предугадывать его поведение, в этом может помочь собственный опыт игры на подлодках. Хотя тут как повезет с курсом подлодки. В моем случае он был направлен вдоль области сброса.

Живется может и хорошо, а дамажится - не очень. Даже живя дольше эсминцев подлодки не превосходят их по среднему урону. 240м - перебор? А Вы пробовали на подлодке в одиночку утопить 60+% эсминец? Самонаведение в следующем обновлении существенно понерфят, цитадельный урон уберут вообще. А индикатор оставят... Его проблема не столько в том, что по нему сбрасывается авиаудар, так попасть действительно тяжело. Но он дает очень много информации для уклонения от торпед и позволяет очень точно навести союзный эсминец или авик на подлодку. Я бы его заменил как минимум на сообщение типа "обнаружен рлс" или "запеленгован" без указания направления откуда и в какую часть корабля попал импульс. А в идеале убрал бы вообще. Я кстати к прошлому посту кое-что добавил, пару вопросов.

Такого не озвучивалось на моей памяти. Водители эсминцев только жалуются как им тяжело живется в отличие от подлодок. Предложения в принципе разумные. Но что Вы скажете об индикаторе попадания импульса, который мало того, что предупреждает цель о пуске торпед по ней, но еще и полностью демаскирует якобы скрытную подлодку указывая точное направление на нее? Это нормальная механика? А наличие у носителей гапа перка "Пеленг" и отсутствие его у подлодок - это нормально? То же самое с перком, увеличивающим скорость при нахождении в инвизе. А разница в маскировке с эсминцами в жалкие сотни метров при практически полном отсутствии возможностей им противостоять без помощи союзников? Если дать возможность светить гапом подлодку на предельной глубине, то при дистанции менее 5 км она гарантированный труп, у которого в свою очередь хотят отобрать возможность светить из под воды. А скорости, которая позволила бы убежать в случае опасности у нее в отличие от эсминцев нет.

С 48% против минимум двоих выживать непросто... Поверю, что лодки имбуют, когда покажешь как 1 на 1 без посторонней помощи отправляешь на дно фуллового 65+% эсминца.

Скоро вообще никак не будет. В следующем обновлении подлодки собираются понерфить до неиграбельного хлама. Кто пытался, что пытался - ничего непонятно.

Затем, что не выйдет. Сейчас на него падает 4 бомбы из 12, будет падать 8-10 с каждого лк в округе. Давай тогда и любой эсминец будет в порт с одной торпеды подлодки отъезжать гарантированно, а линкор - с одного залпа, без всяких двойных импульсов?

Там даже 3700. Конечно от 12 бомб в точку они будут умирать. Не, можно и в точку сделать, но с задержкой не 15 сек, а 40 сек.

Только что в бою попалась подлодка. Вот что я смог с ней сделать за один двойной сброс с Изюма. Этого мало что ли?

ок, он и два залпа может пережить, и четыре.

Ничего я не путаю. Эсминец вполне может пережить залп целого фланга по себе. Почему пл не должна?

А когда он по эсминцу в 15 км отработал и тот выжил - нормальна?

Я могу и др. пример привести, когда после одного сброса от всех лк в округе остается 2к хп, а второй сброс через минуту я естественно не пережил. "Повезло" вот так встретиться с красной подлодкой.

Я ориентировался на статистику рангов. В рандоме возможно подлодки светят хуже, т.к. карты больше, дистанции больше - на точки все не прут, а скорость у нее меньше, чем у эсминца.

Сколько по Вашему ударов от 2-3 лк одновременно должна переживать лодка? Сейчас в лучшем случае два.

Эсминцы влияют на бой не только дамагом, но и светом, и борьбой за точки. Подлодка светит примерно так же, за точки борется намного хуже, на уровне крейсеров, самолеты авика не сбивает. Значит для равного влияния на бой она должна дамажить больше эсминцев, тем более учитывая, что сами эсминцы она почти не дамажит, т.к. беспомощна против них, а урон по лк и крейсерам менее ценный.

Это не манипуляция, это объективная картина. Если пл дамажат плохо, то они дамажат плохо. А 62% демона 47% наверное никогда на других классах не забирали?

Сам бы посмотрел с интересом, но не знаю где. Может разработчики поделятся статистикой как было с рангами? Надо убрать индикатор попадания импульса - он токсичен, он нервирует игроков. Без него пл станут намного менее токсичны - просто будут приходить торпеды как от эсминцев и все.