Panzer_krabe

А теперь посмотрите на максимальный урон в хп этих торпед. Вес боевой части у них был одинаковый, но в игре урон G7e почему-то почти в два раза меньше. Наверное именно это компенсируется высокой скоростью.

Разработчики делились статистикой из рангов. По ней ПЛ убивают примерно на 50% меньше кораблей, чем др. классы. Анализируй это. А что он может сделать чтобы не позволить эсму оказаться над головой и сбросить глубинки?

А почему эсминец должен быть дамагером? Пусть светит и вяло ковыряет. Сразу видно человека, который на ПЛ не играл. 1 на 1 с прямыми руками с обеих сторон шансов у ПЛ почти нет.

О чем и речь. Эсминцы в игре никакого отношения к историчности не имеют. Кстати, посмотрел список, немало кораблей потоплено самолетами-камикадзе. В игре самолеты падают на палубу кораблей без каких-либо последствий. Историчность, ау, ты где?

Какой еще исторический флот с эсминцами, равными по силе и по количеству линкорам? Линкоров были единицы у флотов, эсминцев - сотни.

При равном скилле такое бывает.

Да, но при этом мало дамажащий и малоподвижный.

жестко нерфим подлодки в следующем обновлении. https://clck.ru/YZmA6 Это при том, что статистика рангов показывала, что подлодки самый малоубивающий класс.

По какой практике? Кто-то в бою фиксировал урон в зависимости от близости попадания гб? Сомневаюсь. Это можно было бы проверить в тренировочной комнате, как и многие др. моменты, но подлодки туда не пускают почему-то.

Вот только механику нанесения урона глубинными бомбами насколько я помню не озвучивали.

Однако класс хороший и нужный.

Только зачем будет нужен сонар, если его всегда будет чем сбросить?

Выцелить кого-то по ним тяжело, но можно узнать его позицию и использовать эту информацию с пользой для себя.

Согласен, что информации не хватает. Но думаю, что 2100 может пройти при прямом попадании в корпус.

Значит по эсминцам полный урон не проходит? Почему тогда по ПЛ должен?

А я видел. Система повреждений та же - при взрыве фугаса максимальный урон в эпицентре, минимальный на границе сплеша.

Бомба может попасть в корпус и пройдет номинальный урон.

А зачем у линкоров пишут 15000? Писали бы 1500...

А может не к историчности надо приводить, а к балансу? А то если начать всех к историчности склонять, то баланс рухнет напрочь.

В задачах должна быть одна на набор определенного кол-ва опыта. После ее выполнения подлодки выдадут в аренду. Сажать на них можно без штрафа любого командира соответствующей нации. Ноль?

3-4 узла

Выкладывали статистику по рангам. В ПУКах подлодки дамажат хуже всех. И это объяснимо - средний урон у них примерно как у эсминцев, но набивают они его в основном по линкорам и крейсерам, по эсминцам получается очень редко в отличие от самих эсминцев. Если поделятся статистикой по рандому, посмотрим как будет тут.

Во-первых каждый сам решает для чего он зашел, независимо от класса. Во-вторых Кремль успел откидаться по лодке авиаударом и снял около 2к хп кажется. С линкора он снял бы примерно такой же процент хп.

На перископной глубине на небольшой скорости расхода быть вообще не должно. Я вижу разницу в отличие от хейтеров. Разницу в эффективности не в пользу подлодок.

А подлодка запросто делает ноль, потому что от торпед увернулись.