Panzer_krabe

Вы меня ни с кем не перепутали? ) Статистика - это просто показатель эффективности принимаемых в игре решений. Если у Холланда забрать ПВО вообще или Шиме сделать засвет 10 км, то им тоже можно будет найти способы применения, только эффективность их немного снизится. У Вас боев на эсминцах в 300 раз больше, чем на авиках, Вы видите все только с одной стороны. А вы сыграйте тысячу-другую боев на нынешних штурмовиках, а потом расскажите о способах их применения. Стримы профильных авиководов я иногда смотрю, и один из них в этой теме уже отписался - штурмовики в текущей редакции почти бесполезны.

Ну повесьте истребители над Халландом. Долго провисят? Например? Кидают торпеды ему на ход? А авик должен минуту рядом висеть и ждать пока союзник их кинет? Вы явно уделяете этому больше внимания, чем я. Только статистика у Вас почему-то на авиках намного хуже моей, а я далеко не самый умный или пряморукий игрок.

А остальным часто приходится вести огонь по маневренной цели, которая не светится? Авику всегда, когда у эсминца отключена ПВО и его никто не светит. В дымах или когда во что-то врезался. В дымах его не видно, а врезаются они нечасто.

Там написано 70 лент "цитадель" или "поджог", а не 100 цитаделей. У меня 47 на данный момент при том что я только звезды сбиваю на двух прокачиваемых линкорах. Это конечно дебилизм, когда в одной команде 3 лк с авиаударом, а в другой 3 без него.

Не знаю, не пробовал. И заданий таких не припомню.

В коопе нет боев, там избиение ботов. Ничего не мешает выполнять задания для лк в рандоме. Не преувеличивайте. Еще больше этот кораблик пострадал бы от эсмицев.

Их надо сразу демобилизовывать при получении, т.к. на лодки можно посадить любого командира соответствующей нации.

Это было про Сталинград, а не про подлодки. Хотя на них тоже выходить не стоит - они сейчас бесполезны.

Элементарно - не выходить в ранги на этом корабле.

Сыграл пару боев на понерфленных лодках. Первое впечатление - это неиграбельно. Автономности нет, эсминцы теперь не законтрить никак, до линкоров ехать полбоя под авиком. Такое качать не будет никто.

Читайте патчноуты. В этом обновлении расход автономности при обнаружении х4, а не х2. Согласен, уберите самонаводящиеся и дайте нормальные, как у шимы и с таким же дпм.

Оплачивать никак не буду. Просто останусь при своем мнении, что не все зависит от рук.

Ну покажите как Вы тащите бои на понерфленных в этом обновлении подводных лодках.

Она зависит не только от этого, но и от ТТХ.

Нельзя так о любом классе сказать, потому что любой класс не может светить и брать точки не получая урон.

Дымы были почти у всех. Фугасными бомбами могут пол-лица оторвать, а чаще - все вокруг положить - как Леста решит. Торпедами не попасть по грамотному. Всех бы так в чувство приводили, с эсминцев начиная. В скрытности. В возможности наносить урон, светить, брать точки не светясь, следовательно не получая урон. В отсутствии цитадели, высокой скорости и маневренности, что позволяет даже засветившись получать меньше урона. Игра на переднем крае особенно требовательна к голове, но в руках тех, у кого голова работает хорошо, эсминцы настоящие имбы.

На это не пойдут. Стоило подлодкам навязать им конкуренцию в пикировании, как их тут же понерфили, чтобы не мешали эсминцам решать исход боя. У кого эсминцы лучше сыграли - тот и победил.

У эсминцев были дымы и были союзники от которых не требовалось какого-то скилла и интеллекта, достаточно было просто спрятаться под их зонтик ПВО, который одинаково работал что у 40%, что у 60%. У авиков сейчас нет ничего кроме света, но работоспособность света напрямую зависит от скилла союзников.

Дурные советы. Однако авик один, а треугольников может быть и пять. Замена одной несправедливости другой несправедливостью - это справедливость?

Нечасто. Но если на Балао в начале за 2 с небольшим минуты слить все 9 минут автономности в пвп с красной лодкой, что вполне реально, то восстановиться она не успеет до конца боя, т.к. на это потребуется 18 мин.

А сейчас баланс что ли? Маневрирующего эсма убить нереально, он через полкарты может приехать к авику и тот ничего не сможет с этим сделать.

Недавно пытался убить штурмами на Лексе Козака. Глупая затея. С выключенным ПВО он светится когда прицел уже пролетел за него, пока группа разворачивается он в инвизе меняет немного позицию, при попытке довернуть разброс конский. Тут и без этих идиотских пулеметов не попадешь. Еще недавно был стрим разработчиков про авики и ПВО. Пытался задать им вопрос - а почему после нерфа штурмовиков, убившего способность авика наносить сколь-нибудь заметный урон грамотным эсминцам, у них не понерфили ПВО, которое им теперь уже не так нужно. Несколько раз повторял вопрос в чат, но вместо разговоров по теме стрима они предпочитали задвигать что-то про жратву, гусей и всякую другую дичь. Понял, что ходить на их стримы смысла нет.

Всплывать опасно, но про драпать полным ходом - в точку. Контрить красную подлодку? Ни за что! Пусть топит кого хочет, надо автономность сохранить, т.к. если потеряешь, то потом все 20 минут боя придется ее набирать обратно.

У эсминцев есть скорость, чтобы много где успеть, и теперь будет возможность более безнаказанно светить своей команде. Авиков и подлодок в рангах примерно поровну, последних даже больше. У разработчиков наверняка есть статистика, насколько часто тащат бои одни и другие, но конечно же они ей не поделятся. Я сомневаюсь, что на подлодке возможно сделать пять фрагов и выиграть против четверых, слишком слабо ее влияние на бой. Может быть кто-то меня опровергнет своим примером?

Вот именно, что экспресс-эрзац-бой. Для нормального боя у ПЛ автономности маловато, а теперь будет еще меньше. А прямолинейные как палка боты действуют грамотнее иных людей. Вы сможете на ПЛ затащить сделав 5 фрагов, больше 5 ПУК, оставшись один против четверых в рангах? Верно. Но если не дамажка и ордена, значит это обеспечение дамажки для союзников и захват точек. Т.е. именно то, от чего разработчики хотят подлодки отодвинуть. Вы же читали первый пост темы - они хотят чтобы лодки играли осторожнее, издалека. А значит ничем кроме дамажки они команде полезны не будут. А дамажки у них по моему опыту кот наплакал.