Panzer_krabe

Не вижу режима, в который их бы можно было ввести для массового теста. Не понимаю, чем недовольны хейтеры. Подлодки в следующей обнове будут неиграбельным хламом. Конечно другое. На 8 линкорах у меня средний дамаг в 1,5-2 раза больше, чем на 8 подлодках, еще не занерфленных.

С планируемым нерфом мало кто сможет. Я попробую конечно, но похоже, что играть на этом не буду, хотя подлодки мне понравились. Грушей для битья быть не хочется.

Мне бы, мне бы... Сядь и сыграй на подлодках хотя бы десяток боев. Посмотрим, будет ли средуха больше, чем на Зетке. Это же имбы...

У них много чего есть вместо перископной глубины.

Недостаточно, это раз. Во-вторых 30 только на 10 уровне, на других 15-18.

Подразумевается, что ей будут светить другие. Но зачем они будут это делать, если она не сможет наносить урон? Сваливать без скорости, ага...

Не взлетит этот режим. Слишком мало свободы действий в сопровождении ботов по заранее известному всем маршруту из точки А в точку Б. Будет очень скучно, все бои будут похожи один на другой.

Если этого не делать вовсе, то урон будет мизерный, чуть лучше, чем у наводящихся. Только эти не наводятся, значит шанс попасть намного ниже. А если перед целью, то перезарядка импульса занимает 6-10 сек., цель после первого начнет маневрировать, второй повесить станет сложно. А еще надо рассчитать время, не видя сколько торпедам осталось идти до цели. Так что не рассказывайте сказки про хороший урон после нерфа. Единственный вариант - убрать этот дурацкий индикатор. Ухудшение наведения должно помочь уворачиваться после обнаружения торпед, которые светятся аж за 2 км. Тогда и ненаводящиеся станут играбельны.

А какой интерес стрелять по ботам? И быть беспомощным против эсминцев?

Экспертное мнение человека, не играющего на подлодках. Да-да, ухудшение наведения никак не скажется на уроне, а торпеды с бафнутым уроном будут очень много дамажить после того, как цели сообщат, что они по ней выпущены и укажут точное направление откуда. Пишите еще.

Я понял. Нанесение урона подлодкой просто не тестировалось. Тестировались более важные моменты. Интересно, какие?

Вашу эффективность на ПЛ я вижу в статистике. И если Вы говорите, что у Вас на них достаточно боев, то она тем более удивительна. Потому что 5к среднего урона на 10 уровне - это уровень новичка, впервые пробующего играть на подлодках.

Вы может и спамите импульсы просто так, а у меня на это нет времени - торпеды идут к цели и если я начну кого-то пикать им просто так, то наведение собьется. У Вас эффективность на подлодках и так низкая, на понерфленных будет околонулевая.

Первые дамажат на уровне авиаторпед, а вторые наводятся только по вертикали...

А они периодически там происходят, когда рядом нет никого чтобы помочь одному и второму.

Это пусть разработчики Вам объяснят, я этого сам не понимаю.

А это зачем, если вы цели сообщаете, что по ней пущены торпеды?!

Новость читали? Про два типа торпед - первые не дамажат, а вторые курс не меняют?

Успокойтесь. На таких подлодках играть желающих резко поубавится. Они станут почти беспомощны и по две в бою вряд ли будут встречаться. И эсминцев тоже поубавится в связи с этим.

Это если есть союзники поблизости и они стреляют по эсминцу. По лодке тоже могут скинуться союзники эсминца авиаударом и сам он бомбами. А 1 на 1 при таком раскладе лодка практически обречена.

И? Они кидают кучу нормальных торпед с нормальным уроном. А подлодка должна кинуть в разы меньше торпед, повесить на движущуюся цель два импульса в одно место, цели сообщат от этом, чтобы она изменила курс, но даже если она спит и его не меняет, то урон с торпеды все равно будет меньше, чем у эсминца?

С какого перепугу? А эсминцы пуск демаскировать не должен?

Я вроде по-русски написал, что на перископной глубине подлодка заметит Асашио не с дистанции 5,4 км, а с той, на которой он светится самолетами. Потому что обзор у нее на перископной глубине хуже, чем в надводном положении. Не знаю, как это еще яснее написать.

У меня нет Асашио. Какая у него заметность с самолетов? Если 2,1 и ниже, то подлодки его не пересвечивают. А насчет линкоров и обещаний - вопросы не по адресу.

Какой прогнозируете средний урон у подлодок с этими занерфленными торпедами? Учитывая, что демаскировку при попадании импульса не убрали, думаю он упадет раза в полтора-два, если не больше. Особенно со вторым типом весело - сообщим цели, что по ней пущены торпеды, чтобы она поменяла курс и они прошли мимо. А теперь повесьте на нее два импульса, чтобы увеличить урон торпед, которые в цель не попадут, потому что мы ее предупредили о пуске. Светить подлодки теперь тоже станут хуже, хотя по статистике светили они не лучше эсминцев, а примерно на их уровне. Получается почти бесполезный в бою класс.