Panzer_krabe

1. У страха глаза велики. Я не раз на пл попадал в ситуации, когда противники не бежали в глупой панике, а продавливали фланг, уничтожая надводные корабли, доезжали до меня и я был следующим, потому что автономности было уже немного, скорости нет, минуту-две под водой еще поживешь, а потом расстрел на поверхности. 2. Только доехать до них чтобы выкурить могут не только лишь все. Авик может, теперь и пл. 3. Свет как свет, на уровне эсминцев. Как и у эсминцев - имбовый в прямых руках и никакой в кривых. Статистика тут: 4. Лк и авики плохо могут. Статистика выше. Крейсера да, тоже в деле.

Любой, кто выполняет задачи эсминцев, забирает у них хлеб. Тот же авик своим светом, например. 56% - это не фиолет, а что-то зелено-голубое. Фиолет - это от 60. Т.е. авики не давали играть эсминцам и за это их занерфили до состояния, когда они эсминцу почти ничего не могут сделать. Теперь Вы хотите,чтобы они не дали играть подлодкам? Ну и зачем тогда их столько лет разрабатывали, если на них играть будет невозможно в бою с авиком? Кто такое будет качать и покупать премы?

На мой взгляд - остановка рашей, выкуривание островных стояльцев, свет, взятие и оборона точек, борьба с красными подлодками и подсвет красных эсминцев, с этими полноценная самостоятельная борьба слишком неравна.

Большие цифры бывают только при двойном импульсе, а его нечасто удается повесить и удержать до попадания. Иначе подлодки с их точностью в 4 раза больше, чем у эсминцев дамажили бы очень много. Но этого нет, средний урон у них не космический.

Да, на импульс тратится время, отвлекается внимание. но мне все равно кажется, что урон увеличится. У меня всего 56% побед, я не 65-70% статист, который гнет всех, таких как я довольно много. Подлодки разделят с ними часть задач, беднягам станет попроще.

Полностью согласен. Нельзя добавлять к эсминцам еще и подлодки, надо вместо эсминцев. И сделать им человеческое взведение торпед. Хотя бы 1с как у надводных кораблей. Тогда подлодки будут активнее дуэлиться с эсминцами и оба этих токсичных класса будут раньше друг друга выпиливать - остальным классам будет дышаться легче.

1500 чего? Сквозняков? Меня тоже они бесят, но по-другому нельзя - в игре просто толпы линкоров по сравнению с реальной историей. Если дать им историчное преимущество в характеристиках перед др. классами, то они просто уничтожали бы всех в первые пару минут боя, а потом разбирались бы между собой.

Опять Вы преподносите один расклад как повсеместное явление. Можно ведь и не переть сразу на точку, а подождать, пока союзный рлс просветит ее окрестности и только потом заходить и брать, если вокруг чисто. Про пл я потом добавил, что с ними опасно - маскировка ведь как у эсминцев. )

Подлодки тоже светят и захватывают точки, но с гк не стреляют. Уроний в хп примерно одинаковый, а в пук'ах у эсминцев больше - они чаще дамажат др. эсминцы, подлодки занерфили и теперь они плохо могут дуэлиться с треуголками, раньше могли на равных. И точки эсминцы захватывают чаще - опять же потому, что подлодки против них почти беспомощны.

Они сами на стримах говорят почему - пл слабый класс, медленный и недальнобойный. Дамажить по толпе, которая перестреливается с толпой твоих союзников они могут, а самостоятельно вытащить бой - нет. Т.е. создали союзники для пл удобную ситуацию - она может и нагнуть полкоманды, нет - пл сосет лапу. А статисты не любят зависеть от команды.

Я бы на британцах или голландцах спокойно нажал - у них инвиз хороший, можно светить. Кроме того, светить могли бы подлодки и авики. P.S. хотя нет, с подлодками поостерегся бы нажимать - они по сути те же эсминцы. )

Думаю, что увеличится. Точность торпед у подлодок примерно в 4-5 раз выше, чем у эсминцев, а урон одной торпеды ниже всего в 2-3 раза. Просто эсминцы часть урона вливают еще и с гк, которого у подлодок нет, за счет этого они примерно равны по среднему урону.

Я не говорю, что от них увернуться легко во всех ситуациях. Но часто это возможно. И почему эсмы не в счет? Хуже всего наверное крейсерам - наведение прекращается довольно близко в отличие от лк и у них нет маневренности и инвиза эсминцев чтобы отпетлять. Не знаю за что так с ними, они начали вымирать еще до ввода подлодок из-за расплодившихся артэсминцев и 35-узловых лк.

Я бы ограничил комменты тем, кто пишет недостоверные сообщения. Например "от торпед просто невозможно увернуться" или "я пересел на подлодки и теперь просто насилую рандом" (с 40к среднего урона на 10 уровне). Если я попаду в их число - что ж, поделом.

Если играть агрессивно на точках, то эсминцы будут топить чаще. С другой стороны - и пл эсминцев топит нечасто.

Может баг? И как же они его не нашли на точке в надводном положении? Или он точку взял до того как они к ней подошли? Тогда все нормально, респект игроку на подлодке. Урон от бомб зависит от дистанции - если взорвалась прямо на корпусе, то снимет полхп, а если на границе радиуса поражения, то и снимет крохи, и в обоих случаях запишут одно попадание. С торпедами подлодок после введения потрубного пуска тоже есть свои приколы. Они теперь наводятся в одну точку и с одной стороны от них стало сложнее увернуться, а с другой - после того, как они выбивают все хп той части корабля, куда попали, следующие попадания в ту же часть наносят мизер урона. И эсминец, получивший 5 торпед может выжить.

Авик, рлс, гап, и самое главное - низкая скорость. Но вообще-то исторически так оно и было - подкрасться поближе и дать пачку торпед. А как еще можно геймплей подлодок организовать?

Что-то у Вас не 4-7 фрагов за бой на пл в среднем. ) Дык ПЛ в рангах раздали всем и каждому, на них не надо было сталь собирать как на Бургунь. Так что вполне релевантная статистика.

30-40 сек. на восстановление? Да чтобы один залп торпед на лк навести с двойным импульсом их десяток требуется или даже больше, если он вертится и сбрасывает их ремкой. Чем такие костыли придумывать, лучше этот импульс вообще убрать, дать обычные торпеды с нормальным дамагом, заметностью и временем взведения и увеличить автономность, т.к. чтобы попадать подходить придется ближе - торпед-то в залпе меньше в разы, чем у эсминцев.

Не требую, а предлагаю. И вопроса в том посте не было. В который раз вы говорите невпопад. А на вопрос в этом посте отвечу так - игра может развиваться без любого класса - без подлодок, без авиков, без эсминцев и т.д. Но зачем развиваться "без", если можно развиваться "с"?

Это тут:

Какую - такую? Типа такой: https://worldofwarships.ru/ru/news/general-news/submarines-in-random-battles/?

Почему? Мне они там нравятся. )

Посмотрел. Удачный бой получился у товарища. Возможно самый удачный из более, чем сотни его боев на подлодках. Бывает. Но средний дамаг на них у него не выдающийся, примерно такой же как на его же эсминцах.

Не первый раз вам уже предлагаю - покажите как вы не потея выносите на подлодках по три лк. А в ответ - только слова... Нет, их нелегко убить. Но 7 фрагов у этой мадемуазель есть не только на подлодках. И вообще странно, что человек со статой 70% нагибает, да?