Panzer_krabe

То есть весь фан в игре - это прорашить фланг? Какая скучная у Вас игра. ) Для начала неплохо было бы найти хорошего учителя русского языка ему. )) Внезапно, авиаудар на 6 км имеет максимальную дистанцию поражения как раз 10 км. На 6 км падает первая пара бомб, остальные дальше. ну вот совсем не токсичный класс - едешь себе фулловый, выскакивает из-за острова это чудо, на которое башни не успевают довернуть, и через 15с ты в порту. Ну от чего тут может у лк пригореть?

Против лк грамотно сыграть трудно - если не даст убить себя торпедами, то шансов нет.

Пятым может быть авик. Но такие выкрутасы обычно только ночью, когда онлайн маленький.

Мне тоже так кажется. Слишком много светляков. Подлодки должны быть в одном слоте с эсминцами. Не более 4 шт. в сумме на команду.

1. А я не про раш крейсера на одинокую пл под защитой союзников рассказываю, а про раш фланга - толпа против толпы. 2. Приходится отплывать - торпеды коротковаты, за острова как снаряды по надстройкам не залетают. Но не очень далеко, иначе первый эсминец и ты в порту или без автономности. Да, класс трудноубиваемый. Но зато и малоподвижный, и недальнобойный.

Ну вот, друг втащил, а потом меня попрекают высоким процентом побед на подлодках. А я ведь так, просто рядом стоял.

Не помню, чем тот бой кончился. Но для подлодок сетап плохой - корма мало, опасности много.

1. У страха глаза велики. Я не раз на пл попадал в ситуации, когда противники не бежали в глупой панике, а продавливали фланг, уничтожая надводные корабли, доезжали до меня и я был следующим, потому что автономности было уже немного, скорости нет, минуту-две под водой еще поживешь, а потом расстрел на поверхности. 2. Только доехать до них чтобы выкурить могут не только лишь все. Авик может, теперь и пл. 3. Свет как свет, на уровне эсминцев. Как и у эсминцев - имбовый в прямых руках и никакой в кривых. Статистика тут: 4. Лк и авики плохо могут. Статистика выше. Крейсера да, тоже в деле.

Любой, кто выполняет задачи эсминцев, забирает у них хлеб. Тот же авик своим светом, например. 56% - это не фиолет, а что-то зелено-голубое. Фиолет - это от 60. Т.е. авики не давали играть эсминцам и за это их занерфили до состояния, когда они эсминцу почти ничего не могут сделать. Теперь Вы хотите,чтобы они не дали играть подлодкам? Ну и зачем тогда их столько лет разрабатывали, если на них играть будет невозможно в бою с авиком? Кто такое будет качать и покупать премы?

На мой взгляд - остановка рашей, выкуривание островных стояльцев, свет, взятие и оборона точек, борьба с красными подлодками и подсвет красных эсминцев, с этими полноценная самостоятельная борьба слишком неравна.

Большие цифры бывают только при двойном импульсе, а его нечасто удается повесить и удержать до попадания. Иначе подлодки с их точностью в 4 раза больше, чем у эсминцев дамажили бы очень много. Но этого нет, средний урон у них не космический.

Да, на импульс тратится время, отвлекается внимание. но мне все равно кажется, что урон увеличится. У меня всего 56% побед, я не 65-70% статист, который гнет всех, таких как я довольно много. Подлодки разделят с ними часть задач, беднягам станет попроще.

Полностью согласен. Нельзя добавлять к эсминцам еще и подлодки, надо вместо эсминцев. И сделать им человеческое взведение торпед. Хотя бы 1с как у надводных кораблей. Тогда подлодки будут активнее дуэлиться с эсминцами и оба этих токсичных класса будут раньше друг друга выпиливать - остальным классам будет дышаться легче.

1500 чего? Сквозняков? Меня тоже они бесят, но по-другому нельзя - в игре просто толпы линкоров по сравнению с реальной историей. Если дать им историчное преимущество в характеристиках перед др. классами, то они просто уничтожали бы всех в первые пару минут боя, а потом разбирались бы между собой.

Опять Вы преподносите один расклад как повсеместное явление. Можно ведь и не переть сразу на точку, а подождать, пока союзный рлс просветит ее окрестности и только потом заходить и брать, если вокруг чисто. Про пл я потом добавил, что с ними опасно - маскировка ведь как у эсминцев. )

Подлодки тоже светят и захватывают точки, но с гк не стреляют. Уроний в хп примерно одинаковый, а в пук'ах у эсминцев больше - они чаще дамажат др. эсминцы, подлодки занерфили и теперь они плохо могут дуэлиться с треуголками, раньше могли на равных. И точки эсминцы захватывают чаще - опять же потому, что подлодки против них почти беспомощны.

Они сами на стримах говорят почему - пл слабый класс, медленный и недальнобойный. Дамажить по толпе, которая перестреливается с толпой твоих союзников они могут, а самостоятельно вытащить бой - нет. Т.е. создали союзники для пл удобную ситуацию - она может и нагнуть полкоманды, нет - пл сосет лапу. А статисты не любят зависеть от команды.

Я бы на британцах или голландцах спокойно нажал - у них инвиз хороший, можно светить. Кроме того, светить могли бы подлодки и авики. P.S. хотя нет, с подлодками поостерегся бы нажимать - они по сути те же эсминцы. )

Думаю, что увеличится. Точность торпед у подлодок примерно в 4-5 раз выше, чем у эсминцев, а урон одной торпеды ниже всего в 2-3 раза. Просто эсминцы часть урона вливают еще и с гк, которого у подлодок нет, за счет этого они примерно равны по среднему урону.

Я не говорю, что от них увернуться легко во всех ситуациях. Но часто это возможно. И почему эсмы не в счет? Хуже всего наверное крейсерам - наведение прекращается довольно близко в отличие от лк и у них нет маневренности и инвиза эсминцев чтобы отпетлять. Не знаю за что так с ними, они начали вымирать еще до ввода подлодок из-за расплодившихся артэсминцев и 35-узловых лк.

Я бы ограничил комменты тем, кто пишет недостоверные сообщения. Например "от торпед просто невозможно увернуться" или "я пересел на подлодки и теперь просто насилую рандом" (с 40к среднего урона на 10 уровне). Если я попаду в их число - что ж, поделом.

Если играть агрессивно на точках, то эсминцы будут топить чаще. С другой стороны - и пл эсминцев топит нечасто.

Может баг? И как же они его не нашли на точке в надводном положении? Или он точку взял до того как они к ней подошли? Тогда все нормально, респект игроку на подлодке. Урон от бомб зависит от дистанции - если взорвалась прямо на корпусе, то снимет полхп, а если на границе радиуса поражения, то и снимет крохи, и в обоих случаях запишут одно попадание. С торпедами подлодок после введения потрубного пуска тоже есть свои приколы. Они теперь наводятся в одну точку и с одной стороны от них стало сложнее увернуться, а с другой - после того, как они выбивают все хп той части корабля, куда попали, следующие попадания в ту же часть наносят мизер урона. И эсминец, получивший 5 торпед может выжить.

Авик, рлс, гап, и самое главное - низкая скорость. Но вообще-то исторически так оно и было - подкрасться поближе и дать пачку торпед. А как еще можно геймплей подлодок организовать?

Что-то у Вас не 4-7 фрагов за бой на пл в среднем. ) Дык ПЛ в рангах раздали всем и каждому, на них не надо было сталь собирать как на Бургунь. Так что вполне релевантная статистика.