Panzer_krabe

Добить можно. Проблема в том, что я носовыми на сближении не попадаю, одна максимум заходит из четырех.

Меня и ваша закрытая статистика не возмущает. Однако слова про имбовость лодок без подтверждения фактами - просто ничего не стоящие слова.

На U-190 есть кормовые аппараты, помогает не очень. Не попадаю, руки наверное кривые.

Урон одной торпеды Хакурю - 9333, Балао - 7833, U2501 - 8633, это есть в клиенте.

Несомненно в Ваших руках подлодки наносят просто огромный урон, ведь для вас рассчитать траекторию, повесить двойной импульс - не фантастика. Но мы об этом не узнаем, потому что статистика по какой-то причине вами закрыта.

Да также, как у эсминцев, которые в реале замечались у линии горизонта в игре инвиз с 6км - игровая условность.

У меня с эсминцами не получается - слишком легко они уворачиваются от моих торпед, а мне слишком больно прилетает и от них самих, и от их союзников. Когда мне команда помогает глушить эсминец, то все более менее, но в одиночку - мрак. Наверное что-то делаю не так.

При наличии да, но крейсеров в боях мало, а эсминцы обычно не светятся.

Может и так. Хотя помню бой, когда лк из примерно 20 моих торпед по нему поймал только две, от остальных увернулся. Жить хотят все, мансить умеют не все => отмансит не любой.

Бомбы ведь кидаются не в точку, а полосой длиной примерно 5 км. Шансы есть. Подлодка может их избежать, если сразу после пуска импульса изменит курс на 90 градусов, если будет держать руль прямо, то шансы задеть довольно велики. От наведения на оконечности легче отмансить. Торпеды же перестают доводиться за 2 км. Так что тут палка о двух концах.

Если есть самонаведение, значит был импульс, значит была информация о возможном пуске торпед и направления, откуда они запущены. И информация была заранее, т.к. для повышенного урона импульс надо повесить двойной, что с маневрирующей целью удается совсем не всегда и сделать это не слишком поздно, пока торпеды еще могут навестись на корабль.

Без импульса урон по Ямато будет копеечный, он и с импульсом маленький из-за ПТЗ. В смысле? Сейчас при попадании импульса указывается точное направление с которого он был пущен и по этой указке любой лк может кидать авиаудар с некоторым шансом нанести урон. Некоторые в рандоме так уже делают.

Чтобы люди не путались, не называйте пожалуйста импульс подлодок пеленгом. Пеленг в игре - это перк, указывающий направление на ближайший корабль противника.

Нет, не могут. Зато лодка не может многое, что могут они. Не у всех классов урон должен быть одинаков. Но у подлодок он не должен быть меньше, чем у эсминцев, иначе они будут малополезны. Не кажется. Подойти в упор к линкору не так уж просто, если он не стоит впереди всех. А когда импульс вешают с дистанции 8-10 км, у ланкора на ходу есть время развернуться для маневра уклонения. Стоячие у острова могут уползти за остров. Стоячие на открытой воде будут страдать.

Если лодка не прямо под боком, что бывает нечасто и если заранее занять правильную позицию (а индикатор попадания импульса позволяет это сделать), то можно увернуться и на Курфюсте, и на Ямато. Вермонтов я пока не встречал. Но если начать думать только когда торпеды засветились в 2 км, то увернуться действительно сложно.

Если они будут в таком виде полезными, если средний дамаг у них будет не меньше, чем у др. классов - то почему нет?

Не лучше, Кагеро и Асашио ни одна лодка не пересветит.

1. Это не так. На перископной и рабочей глубине лодка светит корабли на той же дистанции, что их засветил бы авик. Т.е. она может работать и по своему свету по всем, кроме эсминцев. 2. Вы про шумопеленгатор? Корабли в радиусе действия он тоже подсвечивает в момент прохождения его волны. 3. Глупо на подлодке гоняться за авиком, что Ваш пример еще раз подтверждает. 4. Если мы просто совершаем переход их точки А в точку Б под водой, то 10 лодка может идти около 30 узлов, маневрировать ведь при этом не нужно. А вот 6-8 лодки ползают и если вы оказались под кораблем противника на них, а рядом нет союзников которые бы вас спасли, то вы скорее всего труп, на скорости 15 узлов уйти уже вряд ли получится.

Как минимум в одном он ошибается - подлодка может контрить другую подлодку. Сейчас, с потрубным пуском увернуться от наводящихся торпед на подлодке, которая еле шевелится совсем непросто.

У подлодок 10 уровня скорость под водой 30 узлов и автономности 9 мин. Т.е. этого могло хватить чтобы забраться в тыл. И это нормально. А 20с засвета работают на дистанции засвета. Под водой это 2 км.

РЛС обнаруживает в надводном положении и на перископной глубине, ГАП то же самое плюс рабочая глубина. На предельной глубине подлодку может обнаружить только другая подлодка, но и она сама на ней никого не видит. Что плохо - подлодка после пуска импульса светится 20с, даже если уже нырнула на предельную глубину. Эсминец может выстрелить, дать дым и тут же пропасть из засвета. Наверное это надо поправить. Слишком много эсминцев. Сократить до двух надо бы. И подлодки тоже до двух.

И если это случится, то вайн тут же прекратится? А можно то же самое, но с эсминцами?

Уже залезли, и не раз. ) А телеграф и обычный норм.

Ну давайте у подлодок еще и погружение отнимем. )

Чую, отнимут наведение у торпед. Оставят только под водой, чтобы подлодки можно было контрить. Весь вайн из-за него. Ну и ладно, если апнут др. характеристики чтобы дамаг не просел, то будет норм.