Panzer_krabe

А в нашей игре далеко ходить и не надо. Тут все уже пришли и устроили кучу-малу, которая мало похожа на реально происходившие бои.

ПТЗ... А двойной импульс на маневрирующий линкор не так уж легко повесить. Неудобный черный прицел, шкала сливается с темной водой.

Значит игрок на пл играет лучше Вас. Вот обратный пример - несколько залпов по Огайо, попал только двумя торпедами на жалкие 9к урона. От остальных оппонент увернулся. Просто он умеет играть. 20211006_232123_PGSS110-U-2501_53_Shoreside.wowsreplay

Зря наверное лодкам взведение торпед занерфили. Раньше они могли худо-бедно контрить эсмов, глядишь и не было бы такого вайна, если бы их ввели в т.ч. и как контр-класс мелких треугольных пакостников.

И нечего тогда возмущаться засилью эсминцев.

И сам на эсминце

Не вижу никакого хаоса, кроме того, что обычно творится в рандоме. Поиграл сегодня и на лодках, и на кораблях. Лодки не имбуют, на кораблях они мне не мешают.

Увидим конечно. Удивляюсь такому количеству "униженных и оскорбленных" подлодками. Если бы вместо них по ним шима торпедки пускала - им бы легче было?

Просто пока хейтеры грозятся тут удалить игру, те, кому лодки зашли, наслаждаются ими в рандоме.

Зато игрок на подлодке не сможет их троллить импульсами, которые их так нервируют. Сохранение душевного равновесия и возможность сконцентрировать внимание на бое позволят им действовать более эффективно.

Никак, в этом и соль. Меньше знаешь - лучше спишь. Эсминцев же почему-то не демаскируют таким индикатором.

Ок, но вместо нее надо что-то дать взамен. Я тоже не в восторге от этих импульсов, но сейчас только с ними можно наносить урон. Как временную меру предлагаю убрать индикатор попадания импульса, чтобы он не раздражал игроков.

Остановиться мало. Надо либо приводить эсминцы в порядок, либо остальных подтягивать до их уровня эльфизма. Я не апеллировал к волшебным торпедам. Я апеллировал к здравому смыслу. Подлодки и сейчас не имбуют, а Вы предлагаете у них вообще урон забрать. Некрасиво.

Да там много чего интересного. Дальность обнаружения эсминцев в ясную погоду составляла 6-7 км? Они имели 90-узловые торпеды? Выдерживали несколько попаданий орудий гк линкоров?

Хотите сказать в реале маневренность корабля длиной в несколько сотен метров была лучше, чем у семиметровой торпеды? А пруф можно?

И как эти маневры помогали от торпед, наводившихся на шум винтов? Эсминцы умудряются наносить урон торпедами, которых больше и которые мощнее и менее заметны. В принципе, я ничего не имею против выдачи лодкам торпед не хуже, чем у эсминцев, но без самонаведения. Не придется демаскировать себя импульсом. Подошел к ЛК, дал залп в борт торпедами по 20к дамага в каждой и пошел к следующему.

У меня они вызывают позитив и желание играть как на них, так и против них. Однако соглашусь, что эсминцев слишком много. Разве так было? И как подлодки будут наносить урон, если все импульсы будут сбрасываться?

Да ради бога.

Так никто ж не заставляет на них играть.

А сколько попаданий снарядов линкора надо чтобы Шимка утонула? Не многовато?

Они самонаводящиеся, что конечно неисторично. Если лодка на поверхности, то взрываются на поверхности, если лодка нырнет на 50м, то взорвутся на глубине 50м. Тащит, это когда бой выигран. Подлодки не смогут тащить бои в нынешнем виде.

А я в рандом захожу. И треугольников там 2-3-4, а не 6-7. На верхних уровнях подлодок вообще нет еще. Так что можете плюнуть в лицо тем, кто "говорят". Круто, цитадели можно будет просто импульсами выбивать.

Зачем вводить людей в заблуждение? Авики очень даже способны выжечь лодке автономность. А на поверхности она долго не проживет.

Может потому, что они имбуют на фоне остальных кораблей?

Эсминец шумит меньше, чем лодка? У него машины меньше что ли? В задачи загляни, они там.