Panzer_krabe

100% мод. Да там все понятно, но когда некогда смотреть на глубиномер, бывает, что ошибаешься. Можно было бы не очень навязчивым звуком отмечать установку надводного положения и предельной глубины, было бы информативнее.

Кстати, Рагнар мог увернуться, если бы вовремя вильнул задом вправо.

Это и сейчас есть, но не очень заметно, в спешке можно ошибиться.

Слишком много.

В рангах больше. Но статистика рангов закрыта для посторонних.

Примерно так же как с шимой, которая в 6-7 км от тебя, а у тебя кроме самолетиков ничего нет.

Кому-то не нужны, а кому-то нужны.

90%? Значит обнаруживались они далеко не в каждом походе. Представляю какой поднимется вой, если лодку можно будет обнаружить далеко не в каждом бою. ))

Да я не против. Но тогда надо дать ей эту скрытность. Ну и в реальной жизни вряд ли 90% лодок гибли при обнаружении. Однако уже начался вайн, что лодки слишком скрытные, их видите ли нельзя просто засветить и безнаказанно убить.

Есть. Если полистать тему, то нетрудно найти. А на результат лодки влияют не сильно, меньше тех же самых эсминцев. Лекарством от разбегания могло бы стать возвращение лодкам вменяемого времени взведения торпед чтобы они могли контрить эсминцев. Так они бы быстрее выпиливали друг друга на переднем крае и у разбегающихся было бы меньше поводов это делать. Нормально играть на подлодках? Если их вводят в игру, на них тоже должно быть нормально играть.

И у нас таранят лодки, не справившиеся с управлением. Урон правда при этом получают.

А кто сказал, что его повышают, а не уравнивают новый класс с уже существующими?

По теме обсуждения подлодок: их вынужденно делают эльфийскими чтобы они могли быть небесполезными среди уже существующих эльфийских кораблей.

С эльфийской незаметностью, гк способным сжечь линкор и отличной скоростью эсминцев соревновательная часть отсутствует. Без эльфийской маскировки их можно было бы допускать в PvP, а с текущими механиками им самое место в отдельном режиме - охранять конвои от эльфийских подлодок.

Японцы плохо подходят, согласен - штурмы убиты долгой задержкой, бомбы бронебойные. На американце, британце и даже немце это было бы проще.

У Вас видимо средний урон на ПЛ в разы превышает средний урон на эсминцах? У меня нет. Не останется, если будут давать доп. плюшки за сложность. Это же очень сложно - играть с подводными лодками. Надо это как-то вознаграждать.

Очень просто - светить пл пока у нее не кончится автономность, после - утопить на поверхности.

Вы наверное эту тему не читали. В ней полно сообщений "от торпед не увернуться!!!", "невозможно противодействовать подлодкам!!!" и т.д. Их авторам сложно играть против подлодок, разве не очевидно?

А откуда Вам знать каких усилий требует нанесение значительного урона на подводной лодке, если у Вас в статистике 0 боев на них? Слова неплохо было бы чем-то подтвердить.

Согласен, эсмов перебор, надо их проредить. Тем более геймплей пл больше всего похож как раз на них.

Выше уже объяснял. ПЛ усложняют бой, поэтому логично, что их не должно быть в режиме попроще. Сложность противодействия и необходимость думать, напрягаться - это ведь главный мотив хейтеров. В коопе напрягаться не придется.

Нет, лодки усложняют игру, значит их не должно быть как раз в режиме попроще.

Предложение разработчикам: в этой теме очень много негативных отзывов о пл от тех, кто зашел в игру "для удовольствия", "я зашел популькать" и т.д. Может стоит убрать подлодки из кооператива и пусть эти люди отдыхают в нем не перенапрягая мозг? Этот режим как будто создан для них.

Статистика покажет, надо или не надо. Я пока не вижу, чтобы лодки имбовали.

Ну, эсминцам давно уже дали защитный эльфенизм - шапку-невидимку с 6 км. У лк есть бодрый разворот и хилка, у крейсеров опять же хилка. Почему бы и подлодкам что-нибудь не дать? )