Перейти к содержимому

Panzer_krabe

Участник
  • Публикации

    9 810
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

  • Клан

    [JAGER]

Все публикации пользователя Panzer_krabe

  1. Там их все же больше. Хотя неадекватов тоже хватает.
  2. Эсминцу без гапа сложнее найти лодку, но когда она обнаружена, он не менее опасный противник для нее, чем эсминец с гапом.
  3. По той же причине, по которой нет средств обнаружения эсминцев.
  4. Правильно, если заменить слово "дно" на "рабочая глубина".
  5. Ну покажите, как вы без шансов ваншотите такого же 60%+ игрока на эсминце. Таранить или нет - зависит от эсминца - у него маневренность намного лучше.
  6. В первом случае лодка отправилась на дно - никакой опасности, ага. А во втором ее игнорировали, только поэтому при всплытии она выжила. Такое бывает в свалке. И где тут эсминцы? Тут неповоротливые тяжелые крейсеры. Сам виноват, должен был предвидеть, подворачивать - это не обязательно показывать прямой борт. Но у этого Харугумо 44,5% побед за 6500 боев, а конкретно на Харугумо 42,5% за 327 боев, для него это слишком сложно наверное.
  7. Не норм. Перископ увидеть точно намного сложнее, чем корабль длиной 100м. Иначе подлодки были бы просто не нужны. Цифры я уже приводил в этой теме - цифры урона, вполне скромные для 10 уровня. И это было еще до нерфа.
  8. У эсминца есть выбор - брать или не брать пеленг, если не взял, это его проблемы. У U-2501, например, нет кормовых аппаратов. Если вы утверждаете, что ПЛ имбы, то может приведете какие-нибудь цифры это подтверждающие? Иначе это только слова. По своему опыту скажу, что и на ПЛ против линкора надо постараться, если он рукастый. Погружаются они не мгновенно, а за несколько секунд. Странно, что этот вопрос вас заботит, а другой - почему перископ подлодки видно почти с такой же дистанции, что и огромный по сравнению с ним дымящий эсминец - нет.
  9. А вы попробуйте. Для чистоты эксперимента соперник должен быть примерно равного скилла, ну хотя бы 55%+ и его не должны отвлекать. Дуэль один на один. Посмотрим как вам удастся загнать в него на такой дистанции все торпеды.
  10. Обилием рлс, например. В ранги многие берут корабли для победы, а не те, что в данный момент выкачивают.
  11. Абсолютно пустые, ничем не подкрепленные слова. Стала ближе к 0,5 км, при том, что у надводных кораблей она в два раза меньше и они вполне умудряются промахиваться. Не топовее, чем у эсминцев.
  12. Смотря как пускать, где висит импульс, как уворачиваться. Может и ни одной не попасть.
  13. Как-то это не похоже на нагиб эсминцев, про который тут вещают те, кто на подлодках не играет...
  14. Тут проблема еще и в низкой заметности эсминцев. Шима вообще Балао пересвечивает. Как вешать импульс несколько раз и не светиться самому?
  15. Дистанция в 5км мне кажется маловата для импульса и наведения, если курсы сближающиеся. Впрочем, надо будет попробовать, когда снова получу лодки. Есть официальная вики, там есть базовая информация, но многое приходится узнавать самому, лучше сначала это делать в коопе с ботами.
  16. Не вижу, что может помешать эсму уворачиваться от торпед даже без ремки.
  17. Это от рук зависит. Если пуск не в упор, то только собственная невнимательность и незнание механик могут помешать увернуться от торпед даже линкору. Я пока только один возможный баг заметил - иногда тебя светят РЛС, ты ныряешь, ждешь когда индикатор "в зоне обнаружения" потухнет, выныриваешь и снова оказываешься под РЛС. Либо второй корабль с РЛС прожимает ее точно в момент выныривания, либо он врубает ее раньше, а индикатор под водой на второй запуск не реагирует.
  18. На 10, в крайнем случае на 8. На 6 их очень мало - только те, у кого совсем мало времени на игру.
  19. А игроку на подлодке думаете нравится, когда эсминец закидывает его глубинными бомбами? И наверняка это было до обновления, теперь такое даже с ботами тяжело устроить. А если ПЛ против эсминца осталась - что ей делать? Может. Просто на 6 сейчас играют не самые лучшие игроки, если очень мягко выразиться.
  20. Он про 6-ки, вы про 10-ки... Стоишь в свете и что тут такого?
  21. Panzer_krabe

    Авианосцы Штурмовики

    5к урона с трех прицельных атак - это нормально? Возможный максимальный урон зависит в т.ч. и от ТТХ. Да, баланс по возможностям будет. Однако я не понимаю к чему это словоблудие, если тема конкретно о неиграбельных нынче штурмовиках?
  22. Я просто оставлю это здесь:
  23. И никто не разворачивался поискать, узнав, что за спиной лодка? И это работает, если твоя команда живет, а если она лопается, то красные просто переезжают на твою сторону и они снова спрятаны от тебя за островами. Дурная угадайка повезет-не повезет с командой и с разъездом...
  24. А сколько обычно уходит времени на выход в тыл и сколько кораблей за это время успевает отправиться на дно? Одно немцу удается теперь лучше - контрить американскую подлодку. За счет батарей он быстрее поднимет не на поверхность. Но грамотный американец просто убежит к своим... А вообще взведение 2с это бред, надо делать хотя бы 1с как у надводных кораблей. То можно сразу выходить из боя.
×