Panzer_krabe

Я не прочитал, я на своем опыте знаю, т.к. на лодках играл. Не идти нос в нос.

А как же эсминцы, у которых появится новый корм? Впрочем, даже если выиграют только крейсера, это уже неплохо, они вымирающий вид, у них нет ни брони и хп лк чтобы танковать, ни инвиза и маневренности эсминцев. Что им остается? Заплевывать лк фугасами от синей линии или из дымов или поджавшись к острову рлсить эсминцев на точке.

На предельной глубине (а 80м - это предельная глубина, причем для 10 лодок) лодку может обнаружить только другая лодка.

Что-то Вы завираетесь, на глубине 80 никого гапить нельзя, я уж молчу про то, что 6-8 лодки, с которыми мог играть Шпее не могут нырять на 80м.

Вместо этих перков при 25% автономности или при активации расходника дали бы лучше нормальные перки для торпедных эсминцев, аналогами которых лодки по сути и являются - перезарядка торпед, увеличение скорости при отсутствии засвета, пеленг, маскировка, мастер борьбы за живучесть.

А когда от линкора на 20 прилетает или когда веер приходит в борт - это нормально?

Это в начале боя чревато, а когда остаешься один на фланге потому что все умерли пока ты туда ехал...

Не всегда. )

В любом случае, они едут прямо на торпеды. Но есть и более осторожные. Кстати, а зачем всплывать в надводное, достаточно под перископ же?

Неплохо. Правда первый сам себя загнал в ловушку.

Не все тупо лезут на торпеды, некоторые стараются под них не попасть. И да, обычно это после того, как пятишься, не на скорости.

Да, вот так, подходят на 2 км и начинают пытаться зайти в борт. Стреляешь - уворачиваются, нет - светят ЛК, которые сверху накидывают, ныряешь - пытаются бомбами глушить. Наши эсминцы конечно уже на дне или на др. краю карты.

1 - 1,5 - 2 км, ближе они подходят только после того, как я разряжаюсь, ну или когда шотный уже, или бортом к ним.

Так они и не могут, если эсмы пытаются уклониться от торпед.

Кого-кого угнетать? Эсминцы самый привилегированный класс в игре, больше всех влияющий на исход боя.

Кстати, где-то можно посмотреть во сколько раз падает дистанция обнаружения надводных кораблей у лодки на перископной и рабочей глубине? Нашел, в ТТХ это есть. Но почему такая маленькая дистанция обнаружения эсминцев? Как минимум на перископной глубине ее надо делать 80-90% от надводного положения. Лодка же почти беспомощна против эсма - ни маневренности, ни ГК, ни хп, ни гапа, ни пеленга у нее нет. Надо быть хотя бы в равной степени с ним информированным чтобы иметь шансы в ближнем бою. И почему Иммельмана, в отличие от др. авиков, подлодки под водой видят даже дальше, чем над водой?

Я так не думаю.

Надо дать Всем ЛК, крейсерам и авикам глубинные бомбы как у эсмов чтобы вы успокоились. Тогда у них будет теоретический шанс забрать ПЛ.

Очень не хватает информации под водой - там нет ориентиров относительно которых можно было бы определить дистанцию до своих или чужих торпед, скорость кораблей, нет информации о глубине засвеченной лодки противника.

Не только они ждут эсма, но и лк уже сведенные. И успевает урон пройти. Перк не вкачал, попробую.

Это работает, если он заранее не ушел в сторону и если рядом нет никого, иначе ПЛ лопается за секунды.

При засильи РЛС, гапов и 13 км авиаударов на 10 так оно и есть.

Легко довернет? На дистанции более 2 км эсм легко увернется от торпед, а дальше у него маневренность в разы лучше.

Нормальные эсмы подходят к ПЛ с борта и ничего она им сделать не может.

1. Это же фугасная бомба, наносящая урон сплэшем. Какая разница на поверхности или нет. А вот урон сплэшем (в т.ч. от ГК) по эсминцам - это былобы интересно. 2. Это бред какой-то. Не должна дальность обнаружения сокращаться в разы. Чтобы не было жалоб на их отсутствие. ))