Panzer_krabe

Если авику или Кремлю дать глубинные бомбы как у эсмов, то это не убьет лодки, зато у всех будут средства ПЛО.

2. + 3. Фича. Пеленг не видит лодку на предельной глубине. 4. + 5. + 6. А Вы попробуйте на ПЛ импульсом попасть в темной воде с черным прицелом по кораблю, у которого не видно дымов и вокруг которого нет никаких ориентиров, по которым можно было бы определить в какую сторону и с какой скоростью он движется. Может тогда прицеливание по ПЛ покажется не таким сложным. 7. Ну да, конечно. Особенно когда 2-3 десятых линкора скидываются по лодке, засвеченной 12-км РЛС. Я играя на ПЛ (только 10, остальные выпали, когда уже дошел до золота) получил от авиаудара наверное больше урона, чем от торпед, ГБ и ГК вместе взятых. Чтобы сбросить ГБ до лодки надо дойти еще, а авиаудар можно кидать на 13 км.

Цифр не знаю, но торпеды выбивают цитадели. Сколько хп в цитадели?

Первый бой на ПЛ в рангах. Забыл поставить на лодку модули.

Товарищам с рлс и гапом нельзя давать авиаудар, они обнаруженную лодку будут накрывать мгновенно. А вот бомбы самое то - хочешь убить подводную тварь - рискни дойти до нее. Она при этом может еще и всадить веер в упор, от которого у лк или тяжелого крейсера шансов увернуться практически нет. Но хоть что-то.

Тут единственный вариант - бежать, вися над ней бомберами. Но сначала нужно ее найти. При двойном попадании импульса в одну и ту же часть тушки она подсвечивается зеленым, а урон от торпед увеличивается.

Не согласен. Может это нереалистично, но подводную войну надо оставить. И так некоторые корабли ничего не могут сделать с лодкой на глубине не стоит еще больше увеличивать их кол-во. Кроме того подводные войны это классно, напряженно и необычно. Если автономности будет слишком много, то ПЛ будут просто подходить ко всем под водой и топить. Тут надо собрать статистику выживаемости лодок и найти такой баланс, чтобы у грамотных игроков в среднем к концу боя еще оставался какой-то запас. Если убирать самонаведение, то надо под водой вводить аналог торпедного прицела, причем в 3 плоскостях - по глубине тоже, чтобы бороться с красными подлодками. С трудом представляю, как это может быть реализовано. Просто светить их не вариант - это тупо трата автономности у двух лодок.

Никто ж не заставляет на них играть.

Если бы кислород под перископом не тратился, то это имело бы смысл. И сейчас имеет, но только ситуативно, а не как основная задача.

Если будет это "потом". С 3 км промахнуться трудно, хп мало, сплэши проходят, ЛК ближайшие бомбами тоже скинутся.

Ага, светить эсминцам... в 3-4 км от красных, которые те проедут за несколько секунд и гарантированно накроют бомбами, погрузиться на предельную не успеешь. Особенно Лоянгов и немцев будет весело светить.

Все верно. Подлодка не пеленгуется, когда находится на предельной глубине. На остальных глубинах пеленг на нее указывает.

Этот слой находится все же чуть глубже 80м. )

Думаю, по той же причине, по которой эсминец не светит гапом лодку на предельной глубине.

За это ему опыта и серебра достаточно будет, как в рандоме.

Дымы решают, позволяют сохранить хп.

Да нет, какой я нагибатор? Ракую, сливаюсь, но не настолько же. Я бы даже две последних звезды выигравшей команды отдавал проигравшим, это справедливее. Отпугнет самых криворуких? Для рангов это только плюс, бои станут более осмысленными.

А сколько попали в цель? Чтобы они на нее навелись надо импульсом ее подсветить, а как это сделать, если цель за островом? И торпеды надо кидать с учетом крюка, а дистанция хода у них конечная.

Нет, потому что в 99% случаев они поворачивают не за остров, а в остров.

Маневренность определяется двумя вещами - радиусом циркуляции и скоростью перекладки рулей. И то, и другое у торпеды явно должно быть лучше. А уж как она наводится на цель к маневренности отношения не имеет.

Все равно не поверю, что у нее радиус циркуляции >500м.

Я кажется понял как белые ходоки попадают в серебряную лигу. Они просто берут подлодку и таким образом меньше мешают своей команде победить. Команда вытаскивает их в серебро и счастье, если им заодно подкидывают и 8-е лодки. Если же нет, то они начинают заниматься привычным делом - сливать людям бои вместо того чтобы делать это в рандоме, где на это наплевать.

Странно, что пятиметровая торпеда более маневренна, чем стометровый эсминец?

А он меняет курс, у него маневренность лучше, чем у торпед, это странно, но для баланса необходимо наверное.

Да хотя бы глубину, угломер это уже шик.