Panzer_krabe

А на крепостное право не жалуетесь? Тоже когда-то давно существовало.

С такими идеями вам прямая дорога в кооп, там будете всегда успешны.

У большинства подлодок в игре подводная скорость ниже 21 узла. Спасибо вам, а также всем, кто поддержал лайком эту идею апнуть подлодки, но все же для предложений есть другая тема.

42% таким образом по рангам вверх лезут - попукивают от синей линии не помогая бороться за точки. Примерно в 60% случаев это ведет к сливу потому, что команде тяжело играть по сути в "-1", но зато они сливаются последними и часто сохраняют при этом звезду, потому что успевают накидать больше союзников, танкуя ими. Вот так с 42% побед проползают в золото. Автор видимо предлагает считать таких "победителями по жизни".

Как то, что саппорт в среднем 50% союзникам менее эффективен для хорошего игрока, чем самостоятельные активные действия. Да.

Всем глубоко параллельно, что он у себя в голове понимает. Значение имеет только то, что он делает и если его действия ведут к 50% побед, то играет он очень средне, как бы хорошо он что-то там не "понимал".

Я к тому, что какое-то место в нескольких боях да еще и в операциях против ботов - это не доказательство.

А там все 60%+ были? А то хвастаться 3 местом среди 45% такое себе...

Не тебе решать, что мне стоит слушать.

Может быть, я его на ПЛ не видел.

У других вообще ничего нет.

Раньше стримил. ПЛ с тех пор не сильно изменились.

Дело не только в этом. Солидная часть их аудитории хейтит ПЛ, в т.ч. с их собственной подачи. Поэтому они не любят выкатывать этот класс в т.ч. и чтобы не расстраивать своих зрителей.

К Медузке можно. Хоть он и поддался всеобщему настроению хейта ПЛ, у него можно найти несколько стримов по ним. Больше никто из топовых игроков по несколько часов подряд ПЛ вроде не стримил. Еще можно посмотреть TheJedai46 и MorfVK, но у них не стримы, а обзоры.

Ничего особенного, просто 7 фрагов.

Хорош "подъем", по ходу которого революция случается... Ямамото хотел уничтожить в Перл-Харборе авианосцы, но нашел там только старые калоши, которые и потопил. И что ему надо было делать дальше? Искать авианосцы по всему Тихому океану? А сколько их в этом океане вообще было в момент нападения? Или высаживать десант и захватывать Гавайи? Не буду спорить, что воевали японцы не очень, но кто сказал, что с линкорами они воевали бы лучше? Какого обмена авиаударами, если бы японцы линкоры строили вместо авианосцев? А конкретнее? Пытаться уничтожить флот США? А где, на американских базах? Но весь флот они все равно не уничтожили бы, потому что часть была в Алтантике, и вообще не факт, что и в Тихом океане им бы это удалось. С промышленной мощью Штатов они ничего не могли сделать, те быстро наклепали бы новые корабли. Только флоты к тому моменту разделяли бы сотни километров, а не десятки. И что помешало бы советскому флоту сбежать от этих больших стволов?

Теперь можно, раньше перк оставил бы без самолетов. Я бы посмотрел как можно не показывать борт, когда надо перетягиваться с одного фланга на другой, а не отползать к синей линии. И что насчет уклонения от снарядов и торпед во время управления авиагруппой?

В нос или корму они скорее всего вообще не попадут. Встречал я рыб на Гато, жалко их было, все, что они могут - посветить тебя союзникам.

Конский засвет, отсутствие брони, ужасная маневренность, кривой автопилот, невозможность уклоняться от снарядов и торпед во время управления авиагруппой, т.е. 99% времени нормального геймплея авика. Только обычно надо отступать не по прямой, потому что карта кончится, а под довольно тупым углом, исключающим рикошеты в борт.

Ага, против ПЛ и эсминцев особенно удобно...

Ага, конечно... На Соседях, например, авик респится между островами и легко может поймать ваншот по засвету красного авика пока будет ехать к одному из них. Но допустим ваншота на стартовом разъезде удалось избежать и авик сныкался за каким-нибудь островом. Но дальше регулярно на его фланге что-то идет не по плану и союзники сыплются. Все другие классы в таком случае могут развернуться и начать играть на отступлении. Эсминцы благодаря инвизу, Крейсеры - отчасти благодаря инвизу, отчасти маневренности и какой-никакой броне, линкоры в основном благодаря хп и броне. И все они не выключаются при этом из боя, отступая они могут не только уклоняться от снарядов, но и отвечать. А что может авик в таком случае со своим кривым автопилотом, без брони линкора но с его скоростью и маневренностью, и с худшей маскировкой, которую предлагают еще ухудшить?

Вот бы сейчас сравнивать Российскую Империю в глубоком упадке или столь же упадочный в то время Китай с без пяти минут мировым гегемоном. И кто бы им позволил прибрать к рукам всю Азию? Наверное США, не втянутые в конфликт на другом конце света и уже давшие им по рукам нефтяным эмбарго и заморозкой активов за их экспансионистские поползновения? Нет, без победы над Штатами они не могли под шумок отжать европейские колонии в Азии. Но эта затея была обречена с самого начала. А почему в декабре 42 у них осталось только 2 авианосца? Наверное потому, что 5 единиц они потеряли на протяжении 42 года, из них 3 после атак авиации, а 2 после атак подлодок, якобы малозначительных по сравнению с линкорами систем вооружения. Вопрос, потеряли бы они их, если бы ставка была сделана на линкоры? Никто не знает, как все сложилось бы без Перл-Харбора. Факапы случаются. ) Не было. Айовы находились в составе флота, глупо было бы их не готовить. Но ставка делалась не на них. И где ее парковать на открытых картах, где ее парковать, когда есть линкоры, кидающие почти через всю карту, где ее парковать, когда невозможно эффективно противостоять эсминцам с эльфийским инвизом?

У каждого свои проблемы. Мне больше всего мешает именно это.

Больше всего мешает то, что по шумопеленгатору тяжело попасть импульсом, особенно, если цель маневрирует.

Не знаю, что его сподвигло так сыграть.