Перейти к содержимому

Panzer_krabe

Участник
  • Публикации

    9 753
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    29567
  • Клан

    [JAGER]

Все публикации пользователя Panzer_krabe

  1. Наводятся они нормально, если вы с др. лодкой на одной глубине. А вот то, что под водой глубину лодки соперника не видно, в отличие от поверхности, усложняет дело.
  2. Второй день играю в рангах и удивляюсь, откуда столько жалоб на имбовость лодок. Почти каждый бой они на дне списка по опыту, редко какая забирается на 1-2 строчку по итогам боя. Может крейсеру или линкору тяжело законтрить лодку один в один, но и с эсминцами им тоже непросто. Однако эсминцы только апают. На авике убить уворачивающегося эсминца сейчас тот еще квест.
  3. Раш толпой решает. Нужно только его организовать и возглавить. )
  4. На Линдере в основном. Шпее не зашел что-то.
  5. Я вчера взял первый бронзовый ранг. 32 боя - как видишь, это реально.
  6. Уверен. Кроме того, можно же играть и на 8-10 лодках, там даже показательнее будет.
  7. Статистику имеет смысл смотреть начиная от сотни боев.
  8. Покажи свою статистику на лодках в рангах.
  9. Ты хоть читаешь, что тебе пишут?
  10. А еще пеленг обнаруживает лодку на рабочей глубине, а рлс - нет.
  11. Эсминцы конечно. Неуязвимы для авианосцев, неуловимы для лк. Ну это если руки из плеч.
  12. Подойти на 2,6 к эсминцу? Это скорее он к тебе подойдет, носом. С пеленгом/гапом/рлс от крейсера.
  13. У Лайтнинга заметность 2 км в дымах. Погружение - это аналог тех же дымов для эсминцев. Кстати интересно, лодка под водой корабли в дымах тоже только с 2 км видит? Люди не боты. Будешь всплывать под сведенные стволы. ))
  14. Не, ребята, это никуда не годится. Подлодку не видно пеленгом только на предельной глубине, на рабочей видно. Только арт-эсминец. Лайтнинга в надводном положении не пересветит.
  15. До линкоров еще доехать надо. ПЛ самим не помешал бы пеленг, чтобы внезапно не лопнуть от эсминца, у которого маскировка лучше, чем у них. Он-то лодку пеленгом увидит, а она его нет. Дисбаланс. Теперь будет больше вкачивающих.
  16. Какая может быть внезапность с работающим пеленгом?
  17. И авики против эсминцев, и подлодки против эсминцев. Вот кого нерфить надо.
  18. И что же будет компенсировать отсутствие брони, гк, гап, рлс, дымов, скорости и пво этим надводным лодкам?
  19. Так из ттх все понятно. Американцы быстрее, у них более длинные торпеды и самих торпед больше, но заряжаются они медленнее, маскировка и автономность хуже. У немцев, соответственно, наоборот. Это же дискриминация получается.
  20. Вот какой вопрос возник - по лодкам проходит урон от фугасов даже когда снаряд не попадает в корпус, т.е. от сплеша. Есть даже перк на увеличение этого сплеша. А проходит ли этот урон также по др. классам кораблей, например по эсминцам?
  21. А какая разница, если результат один? Возможности подлодку атаковать есть, надо просто подождать пока лодка всплывет.
  22. Атакуют, но не попадают. Эсминец начинает светиться уже после того как прицел штурмовиков пролетает над ним, плюс 3-4 секунды задержки перед пуском ракет, за которые легко можно выйти из под удара.
  23. У половины авиков нет возможности бороться с эсминцами, но разработчиков это не смущает.
  24. Вчера вот сделал скрин: На рабочей и предельной глубине может и не пашет.
  25. Это против ботов так. Против людей будет по-другому. Плывешь себе в надводном положении чтобы кислород не тратить, тут на тебя по пеленгу выскакивает эсминец, ныряешь, но по тебе успевает скинуться весь фланг, оставив тебе треть хп. Нырнул, а там чужая пл тебя высветила и пустила по тебе торпеды, увернулся, пустил по ней, но она же маневрирует и по горизонтали и по вертикали - промазал. Эсминец догнал, сбросил бомбы - все, бой окончен, пейзажами полюбоваться не успел.
×