Panzer_krabe

Это не мешает им иметь такой же средний урон, как и у ПЛ. Это привело к тому, что там ПЛ на самом дне по дамагу. Теперь это самый слабый и ненужный класс. Это не баланс.

По выживаемости у ПЛ все неплохо, лучше только у авиков. Урон примерно на уровне торпедных эсминцев, т.е. вроде как в балансе.

Мне сегодня такое писали.

А также уменьшение урона - по одному импульсу скорее всего попасть не получится, а вешать второй становится очень рискованно. Живучести ПЛ и так хватает, а светить ей скорее всего будет некому, т.к. ПЛ находится ближе всего к противнику. Кроме того, постоянное погружение-всплытие - это еще и потеря скорости, т.е. уменьшение подвижности. Не вижу я в этом предложении плюсов для ПЛ, одни минусы.

Тогда надо увеличивать урон наводящихся торпед, т.к. если лодка нырнет после отправки первого импульса, то шансы, что они попадут станут меньше. А если не нырнет, то увеличивается шанс получить урон от авиаудара.

Зря он это, Ягер меньше отнял бы бомбами у него, чем тараном.

В смысле легко? Так же легко, как Огайо, например. Тоже имба и тоже за ромбики. А Гато и так за сталь.

Когда кораблик утопает от ПЛ - это не ее победа, а его недоработка, ныть нечего. Играю с ним в рангах, где ПЛ сейчас нет. Пользу вижу. Без комментариев. За сталь и ромбики нередко имбы дают, ПЛ не исключение.

Ага, всплыла. Перк поможет найти, ПЛ не может все время сидеть под водой. Вот прям все? У U-4501 торпеды 10 км. Мечты, мечты...

Вот проблемы у людей... У меня эти ромбики копятся потому что брать нечего, интересных лодок нет.

Вообще не могу на ЭМ, КР и ЛК играть, 25-30% побед, не более...

Красивые цифры - это приятно, но они бывают редко. Так что нет, на этих двух классах я играю потому, что мне нравится сам процесс. Взял Сапфир - обычная 6-ка, ничего выдающегося. На кормовом аппарате нет потрубного пуска, это минус, отчасти он компенсируется быстрой перезарядкой. Скорость типично низкая для уровня. Короче - не имба.

Я как раз расслабляюсь на ПЛ и авиках.

В ТТХ написано 11 км, а на самом деле достает на 12 км. Можно и запутаться. )

Они сгущают краски. Меня обычно не уничтожают после первого засвета и я обычно не полностью незаметен и не терроризирую весь фланг. А решать будут просто - увеличением заметности одновременно с увеличением живучести.

Все прокачиваемые 10 крейсеры стоят в порту. Топить ПЛ? Я в рандоме на 10 редко играю, тем более на крейсерах. Но если посмотреть статистику, то утопленные крейсерами ПЛ у меня есть. Как на Невском не знаю, я на нем не играл ни разу. )

На ПЛ такие ножницы тяжело реализовать - торпеды слишком быстрые, а импульс слишком ненадежен. Но зато можно, например, отправлять по торпедке счастья каждые 10 секунд.

Вообще-то про остальные механики разработка тоже говорила, но рыбки Дори ноют, что им тяжело искать подлодочки.

Придумали что-то, например что конский радиус ГБ - расплата за костыли и подают как истину в последней инстанции... "Игроки сказали"... Игроки такую чушь порой несут.

Мозгом должен контрить.

Если ты думаешь, что отряд фиолетов в рандоме вдруг резко тупеет, потому что это не турнир, то у меня плохие новости. Те, кто соображает, растянут дымы так, что РЛС помехой не будет. Но к чему вообще этот разговор? Типа только ПЛ в рандоме рушат баланс и позволяют нагнуть фланг? Это не так, и куча турбин без ПЛ тому подтверждение.

Что за бред? Они делают то, что эффективно. И они не только в турнирах тусят, в рандоме тоже. А где положено, если все кучкуются по 2-3-4 корытца?

Что подсказывал? "Вон в том квадрате ПЛ, киньте наугад"? Шанс попасть невелик. Другое дело, когда ПЛ светится перманентно - тут даже 45% тяжело будет промахнуться. То-то на турнирах постоянно крейсеры в дымы прячут - idiots, не понимают, что это бесполезно... Ну-ну, только ангар и с таким ПВО нередко кончается.

Выжил бы - он же не стоит, столько не получил бы.

Не надо зря еще раз повторять. Механики разные. Дымовая завеса скрывает корабль - это логично. ПВО сбивает самолеты - это тоже логично. Нелогично, что ПВО в дымах такое же меткое, но это костылик для удобства корабликов.