Panzer_krabe

Почему некорректное? Это у которых нет акустики? Они совсем не имбуют.

А пеленг не помогает? Смешно читать такое от того, кто играть на подлодках даже не пробовал. Помогало. Лодке приходилось обходить красную лодку, тратить на это время. У вас есть предложения лучше этого? Да-да, масса способов, только вот большинство из них не работают.

И что это даст? Т.е. какой-то корабль бесплатно, одним нажатием кнопки будет полностью руинить игру целому классу? Прекрасная идея (нет). 3 эсминца против 3 эсминцев на карте. 1 подлодка против 1 подлодки. Это справедливо. А я вот получал примерно на половину хп с трех вееров. Может это и не шотган, но тоже больно. Это просто очень незаметный торпедный эсм, который может подойти очень близко, с очень быстрыми торпедами, от которых очень сложно увернуться. А РЛС рядом не оказалось...

8-9 слишком жирно, 5-6 достаточно. ПЛ жили с поиском на 6 км и крейсеры поживут. Ну или условным советам поиск на 8-9 км, но короткий, секунд на 10, а американцам на 5-6, но длинный, секунд на 30. В слот РЛС - хорошая идея.

1. Красная подлодка. 4. Ягеру не надо подходить в упор с его реактивными торпедами. Он и с 6 км может достаточно уверенно ими попадать. 2. Крейсерам можно было бы дать поиск, но тогда ПЛ либо мгновенно утонет от авиаударов, либо спрячется на предельную, крейсер приедет к ней на голову и она утонет мгновенно после того как кончится кислород. С авиками аналогично. Тут надо думать как сделать так, чтобы засвет не вел к неминуемой гибели, т.к. эсминец может просто сбежать из РЛС.

Их вернуть можно только через обращение в ЦПП. Какой кучи опасностей избегает Ягер чтобы заехать во фланг и спамить по кд? Вот такую примерно кучу и подлодкам надо.

Я на себе уже испытал эффективность пару раз. Возможно дело было в том, что с той стороны за рулем сидели 55%+ водители.

Есть вариант, когда такая страна не нуждается в стороннем ресурсе или имеет возможность доставлять его сушей. А зачем им было его нейтрализовывать?

Ну было бы у Польши три линкора вместо них - что бы они смогли? У Франции линкоры были - что они смогли? Линкоры - хорошо, когда добраться к тебе могут только по морю. И то, Японию линкоры не спасли, они даже повоевать толком не смогли. Кому их нужно было больше? Явно не всем. Тому же СССР с его уровнем подготовки командного состава и экипажей кораблей они вряд ли бы пригодились.

Тем, что не утонут все сразу одномоментно. Тем, что экипажей им требуется 200-250 человек, а не 2000. А атаковать в одиночку могут и линкор послать, Бисмарк не даст соврать.

Получается, что бомбардировщики выгоднее..

Все кнопки путают периодически. А противостоял ему матерый эсминцевод что ли? Не надо смотреть, надо сесть и поиграть чтобы составить собственное мнение. Ну вот, от "могут же!" дошли до "может и не надо было это людям показывать"...

У которого два боя на десятках. И что Морф смог? Убиться об него. Очень интересно наверное смотреть как топ-игрок убивается об нуба. Вот: 6к урона на 8 уровне - "в меру успешный саппорт"

А у эсминцев сколько таких линкоров? Контр-класс жи...

И что же Морф придумал на этом чуде техники? Утонул с 6 к урона в первом бою? Убился об новичка на эсминце с 2 боями на десятках во втором? Что-то Морф ваших восторгов не разделяет и говорит, что лодка ниочем. Жду от вас хотя бы сотню боев в рандоме на этой лодке, раз она вам так понравилась. С текущими ТТХ, до того, как их испортят правками.

В этом списке 17. А яп. эсминцев утоплено 39. Об остальном нет смысла говорить - человек утверждал, что подлодка никогда не решилась бы атаковать эсминец, если могла избежать контакта. В Атлантике тоже была разница в технологическом развитии (радары, шифры) и убыль опытных экипажей, но для немцев никто почему-то скидок делать не предлагает.

Вот и играйте как он на этих видео. Подошел крейсер с ГАПом и Морф кончился через несколько секунд. Не с линкором же сравнивать. Маскировка, вооружение, "броня", хп - в общем практически все основные ТТХ больше всего похожи у эсминцев.

Потому что слабее АУ не стал, но теперь его кидают реже.

Еще линкоры. ГК долгое и косое, АУ редкий.

Я кинул ему минус за другие слова из того поста: Если хочет, пусть пишет, покажу ему в тренировке как не жрать 2-4 торпеды на эсминце на сближении с подлодкой.

Я только за, если надводная скорость будет 20, а подводная 8-9. Только автономности должно быть не 2 минуты, а 2 суток. И торпеды не по 5к урона, а по 25к хотя бы.

А это зачем? Преимущество подлодок как раз в том, что их не видно и противник об атаке часто узнает постфактум.

И как эта картинка относится к блайндам?

У меня проблема с ремками, с островами, с убегающими противниками, с быстрыми рулями. А у вас проблема с попаданием по отлично видимой отметке?

А может и торпеда ничего не снимет, ведь она может не попасть. Равнозначный размен ведь правда? Понятно, на практике не проверялось.