Panzer_krabe

2,6 вполне достаточно для шотгана. Благо торпеды там были мощные, точные и довольно быстрые.

Расскажи, какой там инвиз на перископе.

Хейтеры тут рассказывали как они играючи просчитывают обычные торпеды и потому уворачиваются от них. Так же и от этих надо. У Трэшера нет обычных торпед, так что мимо.

Нет, но я после 7 боев и не кричал "имба!!!".

Как к глупости. Не надо тратить АУ на них. Ну как 2, если за август 7 боев?

А им не надо точку зрения подводников рассматривать. Достаточно просто взглянуть на статистику, обратить внимание на объективные данные, а не на истеричные формумные выкрики типа "падлодки имба, всех убивают, увернуться нивазможна".

В игре нет эскадренных боев, исключая КБ, которые выпилили. Рандомное месиво - это не эскадра. И ПЛ не были имбой, даже Гато не могла сваншотить какой-нибудь Кремль, не хватало урона. Если посмотреть на средний урон ПЛ, то он был на уровне эсминцев. Где тут имбовость?

В реале у противника нет лампочки, которая подсказывает о приближении подлодки. Была бы у Индианаполиса лампочка, он бы вряд ли утонул.

Зачем обводить красной линией только часть ТТХ? Остальные вообще не важны что ли? По-моему вполне нормальные ТТХ. Ну как "нормальные"... Нормальные были у Гато, а эти так, сойдут. На 12к среднего урона... Это даже не левой пяткой.

Подлодки в отличие от эсминцев очень мало урона могут нанести вообще не светясь.

Если не бегать и не прятаться от какого-нибудь Смоленска или Гронингена, стоящего в дымах, то тоже наверняка наполучаешь от него.

Не знаю, где сегодня сильно ошибся Йорк, которому я закинул ваншот в циркуляцию. Он отворачивал от линкоров на своем фланге, следил за ними, но я-то был в центре.

Те, кто любит побеждать, на них почти не играют. Потому, что на одних только прямых торпедах с 6 км далеко не уедешь, тяжело тащить бои с таким вооружением. Любители понагибать предпочитают универсалы или арт-эсмы, которые сами с ГК могут другим кораблям навалять.

А Франция победила. Наверное французские адмиралы разбирались во всем намного лучше Деница.

Не на 1, на 2. Ухудшение наведения на эсминцы, ап глубинок.

Проальфа это вроде как тупая дамажка. Я играю на победу, а не на дамажку.

Потому, что торпеды в отличие от снарядов Ямато не летят на 25 км и через острова. Заглядываю в статистику за последний месяц, т.е. уже после перепила и не вижу в каком месте подлодки переапаны. Винрейт слабый, урон тоже. В среднем урон на них меньше. А что там лично у кого-то вообще неинтересно, на всех классах есть те, у кого лично больше 70% винрейт.

Вряд ли. Акустический импульс придумали чтобы демаскировать ПЛ и давать возможность стрелять по ней. Не думаю, что от него откажутся.

В рандоме нет эскадренных боев. Рандомное сборище - это не эскадра.

Это бессмысленно - у них урон копеечный. Леста - большой нерф наводящихся торпед надо бы компенсировать апом прямых торпед и автономности, чтобы их можно было применять, не? Ну, вообще-то радиус циркуляции торпед в реале был 150м, в игре он больше примерно в 10 раз. А у ПЛ разве огромный винрейт, чем они заслужили этот нерф?

Можно же смотреть на соло-винрейт.

Какая разница сколько опыта Леста нарисовала? Важен только винрейт. Сами говорите - игра нереалистична, поэтому в игре эсминцы - гроза линкоров, а не подлодок.

И худшая скорость. И худший обзор. Но снарядом надо попасть в корпус, в отличие от бомбы. Ну да, без этого сейчас никак. Но раньше-то можно было без него обходиться?

Мне тоже, она была более вариативной и интересной.

я не прошу Нет, не в первой итерации, позже.