Panzer_krabe

Я сыграл после нерфа на том сервере. Ехал по флангу на ПЛ, красная ПЛ пустила импульс и тут же была засвечена ехавшим за мной Ибуки. Я выпустил по ней торпеды, но они не успели дойти до нее - Ибуки и пара линкоров скинулись и лодка кончилась. После этого я там больше не играл, мне такая игра не нужна.

12 км у ЛК10.

Это вообще маразм. Мертвому припарка? Этого достаточно чтобы умножить подлодку на ноль.

А изменение кол-ва хп и кардинальное изменение ПЛО видимо серьезным отличием не является... Как и урон торпед, время взведения и др. изменения... Разницы в эффективности не видно где? Ссылки на статистику нужны, на слово тебе верить нельзя. Кроме того, я глянул статистику авиков и не увидел большой разницы в эффективности между новыми и старыми, РТС. И что, можно утверждать, что между ними нет никакой разницы что ли и опыт на одних равнозначен опыту на других?

Я что-то такое ощущаю только когда попадаю в бои уровня +2.

Такого, чтобы все заплакали. От умиления конечно. )

Еще можно. Например, в Калининграде.

ГАПом. Не на Жэньшене само собой. А еще самолетиком, островами, точками. 45 немножко имба. Как и Друид, Вампир, Смоланд.

Вот ты и попался на вранье. Вот тут, например, видно, что статистика собиралась как минимум с октября 2021 г., т.е. за год до релиза: https://proships.ru/stat/ru/p/146672-ivanbuddy и за этот год подлодки не раз сильно менялись.

Пиши пропало... На каждого такого хитреца найдется хитрец на эсминце, который тоже утопит гарантированно. Тут столько рассказов про страшные подлодки, которые всех топят, всегда найдется эсминцевод, который топит похлеще подводника. Вам бы их бояться...

И один попадает, не всегда конечно.

Люди кидают и попадают. Тренируйтесь.

А импульс сам собой вешается, без участия игрока, ага... "Которая имеет "первое" - выдает свое местоположение импульсами, соответственно направление атаки известно.

Перки делятся на 3 основных категории - живучесть, скорость и истребители. У британской ветки медленные, живучие самолеты. 0 очков. Я обычно беру "Воздушное господство" и "Улучшенные двигатели". Тактика - найти одиночный линкор и вешать пожары бомбами и затопы торпедами. Первыми обычно поднимаю штурмов, пока все еще не разъехались нормально атаковать кого-то тяжело, просто посветить разъезд, откусить немного от эсминца если получится. Самолеты медленные, поэтому желательно тушку располагать поближе, но так чтобы линкоры при засвете не прокинули и эсминец быстро не приехал, обычно за каким-нибудь островом километрах в 12 от точки.

Речь о ТТХ, а не о статистике. Ты же буквы умеешь отличать? Одни большие и их три, а другие маленькие и их десять. Не надо увиливать от ответа. За какой период собиралась статистика? Дату начала ее сбора назови.

А историчность ДеМойна закончилась видимо, когда ему прикрутили ГАП.

Не знаю. А откуда там возьмется Шеффилд? Я так не думаю. Большие калибры конечно выглядят внушительно, но у авианосцев руки длиннее. Линкор просто не сможет подойти на дистанцию выстрела к авианосцу, если будет заблаговременно обнаружен.

А в нападении на СССР 190, в т.ч. более дорогие танковые. Но это не значит, что Германия была способна построить 190 линкоров.

Обнаружат и наведут группы с авианосцев. Думали, что нужна. А по окончании войны стали строить флот вокруг авианосцев, а не линкоров, потому что авианосцы оказались мощнее.

Во-первых, я говорил про изменения в течение минимум десятка обновлений до релиза, а не про статистику. Во-вторых за сколько обновлений до релиза, который напомню состоялся в обновлении 0.11.9 сохранялась статистика? Ты так уверен, что никакого десятка там нет,что должен знать хотя бы примерное число. Такое было. И это не очень серьезное изменение, в отличие от усиления ПЛО довольно большого числа кораблей. Статистика до релиза осталась вполне репрезентативной чему? Ситуации с подлодками на данный момент? Это чушь - до релиза их не раз серьезно перепиливали. А то, что статистика одного человека может доказывать что-то за весь класс - просто бред.

До релиза в течение десятка обновлений были значительные изменения. После было изменение модернизаций, изменение ПЛО некоторых кораблей, отпил ПМК у ПЛ.

Победный суперконтейнер. ))

Изменения были и до релиза, и после релиза. А ты ожидаемо слился, когда понадобилось подтвердить свои слова.

Т.е. подтвердить свои выдумки цитатой моих слов ты не можешь. Как и ожидалось. Какую квоту? У них же даже Граф Шпее в ограничения не уложился. Каталинами. Для чего им была необходима такая прорва линкоров? Бисмарк был лучше, но ему это не помогло. Ставка на ПЛ не сработала, но где гарантии, что сработала бы ставка на линкоры? Это было нереально, и Дениц это понимал. Лол, эсминцу от ПЛ еще проще уйти в закат, у него скорость выше. Однако почему-то уходить в закат предлагается только ПЛ.

По деньгам это может и стоило столько же, но по времени наверняка выходило дольше. На лодке было 4 офицера, включая командира, обычно обер-лейтенанта. Линкором командовал явно не обер-лейтенант, офицеров точно было не 4, а штурманов и механиков не по одному. Ну да ладно. Во-первых не факт, что линкор потерялся бы так, что его не нашли. Во-вторых в контексте атак на конвои линкоры не надо было бы искать по всему океану, только вдоль маршрута следования конвоев. В третьих не факт, что союзники не смогли бы противопоставить 6 линкорам аналогичные или даже большие силы тяжелых кораблей. Ну и атак торпедоносцев на линкор все же было две. И не факт, что Ойген дотащил бы линкор до порта под ударами авиации. Германия не могла позволить себе флот равный британскому. Да и не успела бы его построить. Немцы сделали ставку на скрытность подлодок, но она оказалась недостаточной. А смогли бы они прикрыть их кораблями - большой вопрос, японские корабли, например, проиграли американским самолетам. И авиации для прикрытия было явно недостаточно. Не буду строить предположения, как развивались бы события, если бы японцы действовали по-другому. Думаю, они в любом случае проиграли бы, противник был слишком силен.