Panzer_krabe

Ага, и до сих пор учатся. Я не могу быть подтверждением влияния на целый класс, т.к. я лишь один из многих игроков.

То, что ПП похожи ничего не значит. ПЛ и после релиза менялись, люди учились против них играть. Ошибка в тексте. На поверхности и перископе надо было написать.

OLD - это не только лодки перед релизом, но и лодки ранних этапов тестов, начиная с 2021 года. И они по ТТХ очень сильно отличались.

В расходниках, но это не только их касается. Но судакам видимо неведомо, что никогда не было U-4501 (OLD) и Gato (OLD). Возможно судаки не в курсе, что лодки с припиской OLD - это дорелизные лодки с теста, которые сильно отличались от нынешних своими ТТХ. И мне непонятно зачем судаки упоминают U-4501 и Gato, вышедшие после релиза ПЛ, когда речь идет о старых тестовых лодках.

Эээ... Вы же играли на ПЛ, у вас 36% побед на U-190, выживаемость 18%. Значит с вами как-то боролись, и судя по статистике - вполне успешно. Неужели не заметили как именно с вами боролись?

Хаха. Согласно Вашим же подсчетам вместо 50 лодок немцы могли построить не 6, а только 2 Бисмарка. Но даже если бы их было 6 (опять же, возникли бы проблемы с комплектованием экипажей, ведь экипаж Бисмарка был в 44 раза больше, чем у типа VII), то что с ними стало бы показал сам Бисмарк, который был обречен после попадания одной единственной торпеды с палубной этажерки. Его необязательно было добивать линкорами, можно было и подлодками, например, хотя это заняло бы немного больше времени. Так что если немецкие ПЛ кому и проиграли, то не британским линкорам, которых в любом случае было недостаточно чтобы приставить к каждому конвою, а противолодочной авиации союзников, потому что после появления летающих радаров многие из них не могли даже дойти до конвоев, их топили на переходах в Бискайском заливе. И японцы проиграли свою войну на Тихом океане не когда у них кончились линкоры, а когда они потеряли большую часть палубной авиации и авианосцев. Линкоры после этого уже ничего не решали.

Вообще-то у меня 2300+ проальфа на ПЛ, а у тех, кого ты для якобы объективного сравнения подтянул вообще неизвестно сколько. Что-то утверждать о классе в целом упарываясь в статистику отдельных игроков могут только те, кто желает всех обмануть, потому что выбирая статистику того или иного игрока можно показывать совершенно противоположные вещи. Вот например статистика, "доказывающая", что ПЛ сильно уступают эсминцам и нуждаются в большом апе: Поэтому не буду уподобляться и приведу актуальную статистику фрагов игроков с проальфой 1400+, раз уж про них вспомнили:

И без самого востребованного перка. Видимо умеет вообще не получать урон.

Вообще не факт. Немцы проиграли гонку производственных мощностей и технологическую гонку (радары, ГАП, расшифровка кодов). Кто знает, что было бы, если бы к началу войны у них было не 50 лодок, а 500, а у союзников не появилось того, что я перечислил в скобках. Хотя переплюнуть промышленную мощь Штатов им было бы в любом случае очень тяжело.

Есть эсминцы у которых больше. Ага, за это. Теперь попробуй в рандоме кого-то так утопить и желательно при этом самому не утонуть.

Намного меньше, чем американская авиация и американские ПЛ.

И шо, всегда абсолютно безнаказанно, не получив ни одного хп урона? Кстати, такой маневр удается сделать нечасто.

Ну, т.е. авики норм. Только в ранги и турниры их не пускают почему-то. А кое-кто называет и их кривым классом и радуется, что их нет в бою.

А сами пробовали, убедились, что это можно делать абсолютно безнаказанно? Или просто придумали это?

Т.е. площадь поражения ГБ и АУ надо уменьшить чтобы критики стало меньше? А для авиков допущений тоже больше, чем для эсминцев? Мне "нравится", когда человек с 52% на ПЛ рассказывает человеку с 65% на ПЛ как надо эффективнее их использовать. Тот, кто предлагает полбоя потратить на проход в тыл.

Хабаровск это скорее ЛКР, чем эсм, как и Рагнар, Эльбинг и т.д. 1 авик, пол Хабаровска - это разве много? Любая десятка может столько наковырять.

Такой геймплей - долго подкрадываться чтобы потом выдать много урона.

Пытаетесь витиевато сказать, что эсминцы - это таки прямой класс?

Ботов можно как угодно настроить, в т.ч. и на выполнение команд игрока при желании. А жалобы и правда бесполезны, кроме одного типа - на жалобы про чат реагируют.

Зачастую невозможно. Или нецелесообразно, потому что противник уедет вперед и до конца боя придется его догонять. Торпеды не реалистичные. Реальные самонаводящиеся торпеды себя сказочным импульсом не выдавали.

Гато под водой долго бы шел, скорее на перископе. А АВ если не следит за обстановкой - сам виноват.

Потому что автономность очень "реалистичная" - несколько минут, потому что импульсы демаскируют.

Затем, что в тылу ПЛ обычно долго не живет. А кидать торпедки в корму максимально неэффективно, так от них проще всего увернуться. Это не говоря уже о том, сколько времени ПЛ будет выключена из боя в процессе этой перетяжки.

Почти неуязвим с выживаемостью как у эсминцев...

Ммм... Т.е. в августе-октябре ПЛ не мешали, а в ноябре резко стали мешать... И что характерно - именно этому конкретному игроку. Все наоборот. Чем ниже средний скилл, тем проще хорошему игроку затащить. Или даже 80+. И раньше это тоже было. А у меня почему-то не забрали, хотя в отрядах я тоже не играю...