Panzer_krabe

Не брат ты мне... Я не писал, что это была победа американцев. И разгрома там не случилось. Ок, но войну японцы все равно не выиграли бы, даже если бы вы командовали флотом вместо Ямамото.

В моей картине мира основные морские сражения той войны шли не на Балтике, а в Атлантическом и Тихом океанах. Минные банки эффективны в узких местах - проливах, на выходах из гаваней, но не в открытом море. Но если в вашей картине мира практически вся война на море свелась к минным банкам, то не буду тратить время чтобы разубедить вас в этом. За счет численного и технологического превосходства. Как вы заметили, над Рабаулом Япония теряла уже остатки опытных пилотов потому, что цвет морской авиации уже был потерян при Мидуэе. Японцы не могли восполнять потери в кораблях, самолетах и людях так же быстро, как американцы. Не в 42, так в 43 году бы дрогнули. А там и ядерная бомба бы подоспела.

Они бы им ее в любом случае навязали и Япония ее бы не вывезла. Немцы были не ***, и про темп и инициативу они были в курсе, поначалу это даже приносило им большие успехи. Но позже нехватка ресурсов, людей, промышленных мощностей начала сказываться. Того было проще. ТВД был сильно удален от ядра Российской империи, а российский флот был устаревшим, как и японский в ВМВ. Поэтому ему не пришлось столкнуться со всеми силами империи.

Даже с самыми результативными летчиками, подводниками и танкистами очень тяжело победить тех, кто кратно превосходит тебя численностью. У Германии не было шансов против СССР, Великобритании и США. А на картинку не вижу смысла смотреть. Ну не действовали ПЛ в том районе, и что? Это умаляет их огромный вклад в победу? И что, на Балтфлоте свет клином сошелся? Это был самый большой и значимый флот той войны? Неудивительно, что флот запертый в мелководных заливах много кораблей потерял на минах.

Ага, известны. И вот смотрю я на потери боевых кораблей японского императорского флота и вижу, что за войну на минах были потеряны 24 из них, плюс 6 по неизвестным причинам. Для сравнения - подлодки утопили 218 единиц, плюс сколько-то еще совместно с другими родами , авиация утопила минимум 250, плюс сколько-то еще совместно с другими родами. И сомневаюсь, что немецкие подлодки, которые составляют львиную долю потерь Кригсмарине подрывались в основном на минах - это в открытом-то море, на путях следования конвоев или при переходах к ним...

45 далеко не в каждом бою встречается, а чтобы еще на одном фланге оказаться и 1 на 1 для чистоты эксперимента... Это нечастое событие для линкора. Но довольно частое для 45-ки. Пока таких реплеев не отложено, но если будет - скину.

С чего это? В судовых журналах все записано. Например по Цаункенигам статистика есть. Ссылки на источник этого утверждения как я понимаю не будет потому, что оно выдумано.

Да. Чтобы побеждать надо топить корабли. И с этим у лодок было лучше, чем у эсминцев.

А кто сказал, что я попадаю случайно? Не каждый раз конечно, потому что если бы каждый раз по импульсу попадали это было бы неиграбельно.

Так я ведь играю на "нормальных" кораблях. И проблем с ПЛ обычно не испытываю.

Чушь какая. И причем тут выживание, когда я спрашиваю про урон?

Значит такие союзники... Дальность хода - 12.5 км.

Лол, только что говорили, что с этой "самой главной привилегией" ПЛ не дотягивают до эсминцев, а он опять про нее начинает... Гато и I-56 им пользуются нечасто, т.к. торпеды короткие.

Можно и 1 на 1, но когда у тебя 48%, а у ПЛ 65%, шансов у ПЛ больше.

Да. Сплошь и рядом.

Ну покажите мне хоть одного неубиваемого, со 100% выживаемостью...

Нет неубиваемых. Любая киберкотлета на любой имбе довольно легко убивается вдвоем-втроем.

Надо проверять на практике. Я пока не встречал нагибаторов на Сюркуфе.

А я бы не отказался покупать за эти жетоны 22-й, 23-й и т.д. перк для капитанов. Или улучшать имеющиеся, превращая капитанов в улучшенных. Или улучшать модернизации. В общем что-нибудь полезное, а не камуфляжи.

Небольшая. Т.е. подлодке с импульсами немного сложнее вносить урон, чем эсминцу без импульсов. Вот так вот "просто" дамажить с импульсом... Подлодки попадали торпедами по военным кораблям гораздо чаще, чем эсминцы.

Почти, но не такие же, а выше. Причем без импульсов.

Так что же вы тогда ноете, если против вас на ПЛ в основном недоучки ничего не умеющие?

Ты уж определись, очень просто попадать торпедами по импульсу или средуха ниже, чем у эсминцев, у которых нет импульсов - это нормально. Вот зачем эсминцам средуха, если эсминец "киллер и свет"? А она почему-то выше, чем у ПЛ. Я смотрю серверную статистику за последние 28 дней. Получается, на ПЛ все прямо сейчас "учатся", а на остальных классах уже научились и нагибают?

Если все так просто, то почему средний урон у ПЛ такой низкий?

По импульсАМ.