Panzer_krabe

В треньке несложно, если бота обездвижить и специально целиться в него. А в рандоме - ну может было пару раз за мои 5 тысяч боев на ПЛ.

Торпеды могли идти минуту. За минуту можно довольно далеко уехать. А ПЛ совсем не быстрая - 27 узлов для 10-ки это смешно.

Это не только субъективное мнение. Статистика показывает, что в текущих условиях ПЛ не перегибают. Да, с попаданием по ПЛ есть трудности. Но разве у ПЛ нет трудностей с попаданием по своим целям? Я не заметил каких-то закономерностей.

Все просто - заметность у торпед конская, а маневренность корабликов переапана.

Это не контра, тут хедшоты ставить не надо. Циты пинг и рассинхрон выбивать не мешает? А для этого надо попасть в небольшую область на корпусе. А бомбами со сплешем 400м он попадать видите ли мешает...

Эти миллисекунды ни о чем по сравнению с временем полета АУ.

Достаточно информации чтобы лодки не перегибали. Нельзя, чтобы по ним попадали по каждому импульсу или по каждому второму - они станут неиграбельны.

Думаю, ни от чего, просто случайное смещение.

По единичному импульсу попасть не просто. Если лодка ими спамит, то становится проще, т.к. понятно направление движения. Не совсем так. Я тут посмотрел на метки стоячих ботов в тренировке. ПЛ находится за меткой, но расстояние плавающее, примерно от 100 до 600-800 м.

Банан показывает направление пуска импульса, ПЛ при этом может быть повернута как угодно, хоть носом, хоть бортом, хоть кормой. Я такого не говорил. Как же вы любите мне приписывать свои выдумки... Я говорил, что не испытываю больших проблем с ПЛ, говорил, что по мне достаточно точно кидают по импульсу, а также говорил, что сам еще не очень умею его кидать, соответственно попадаю им не очень.

Скорее до уровня "может доставить неприятности". Скажу так - спектр его возможностей более разнообразный. В принципе, всем ПЛ6 противопоказано сближаться из-за низкой скорости и большинства торпед в носу. Если на них поедут, то можно не успеть развернуться.

Ну, если они будут светить только себе, то можно и так.

А чего он не допрыгнет, если рядом больше никого нет? А если есть, то это уже не "одна ПЛ кошмарит целый ордер".

Такие вещи разработчики не считают нужным сообщать игрокам. Но вообще у обычных торпед шанс на затопление должен быть больше, т.к. урон выше. Ну и перк надо не забывать брать.

ПЛ там по сути мертвы. Средний урон под плинтусом. Одна ПЛ не может кошмарить ордер, он на нее просто наедет и переедет.

Думаю, могут выдать подводный поиск некоторым веткам кораблей. А взамен уберут урон от сплэша и уменьшат радиусы поражения бомб.

Т.е. будут двигаться в сторону эсминцев, которых проще засветить, но по которым намного труднее попасть. И в конце концов придут к чему-то вроде Ягера. )

Кормовой аппарат тоже акустический? Или там прямые торпеды?

Другие классы другое провернуть могут, чего ПЛ не может.

Что хорошего? Хороший размен был бы, если бы он издалека этот крейсер забрал потеряв, например, четверть хп. А так поменял фулл-хп на фулл-хп и оставил команду без света. Возможности есть... а у эсминцев есть возможности фулловый линкор забрать с залпа, если на бутылки хорошо посадить.

Единственное, в чем ПЛ лучше помогает союзникам - это свет другой ПЛ. Светят ПЛ на уровне эсминцев, причем не самых лучших в этом. И самоубийственно всплыть в толпе ПЛ тоже может, только это не дает им иметь средуху больше, чем у эсминцев.

Ну-ну. Попробуй на ПЛ дым союзникам поставить или с ПВО помочь.

Я тоже думаю, что ПЛ освоить проще, чем эсминец. Но эсминец дает больше возможностей.

Чтобы прочувствовать насколько легко уворачиваться от авиаударов, брошенных по импульсу надо прокачать какую-нибудь Ундину, попасть в бой с 8-ми, где адекватные люди периодически встречаются и потыкать импульсом в какой-нибудь ЛК8 с 55+% водителем.

Можно сравнить отдельные группы игроков, например 1100+, 1400+, чтобы уровень был примерно одинаковый. И Колосос все равно в топе. Желание разваливать на имбе понятно, но совесть надо иметь.