Panzer_krabe

Сейчас есть баг наведения торпед по глубине, они как будто стараются промахнуться мимо цели.

Ой, да какие там фишки, просто нажимаешь ЛКМ и самонаводящиеся торпеды сами топят любого, как заявляют хейтеры.

Когда надо, например, развернуться перед противником, гораздо спокойнее, когда напротив 45%-, а не 55%+. А доверять союзникам вообще смерти подобно.

ПЛ уже 3 года в игре и почему-то не мешают Мише держать его 68-69% на эсминцах и крейсерах. И в этом бою он и без ПЛ поиграл.

Тогда и урон от такого инструмента должен быть такой, который проходит от попадания с ГК по эсминцу. А не 5к хп с одного попадания отрывать.

Понятно. Так вот почему у меня статистика на ЭМ, КР и ЛК ниже, чем на АВ и ПЛ - из-за неоптимальных тактических решений. Ну, я и так это знал, логично, что самые оптимальные решения у имеющих 70%+ на классе, и что характерно, на каждом классе такие люди есть.

А вот и очередной человек, у которого % побед на ПЛ ниже среднего по аккаунту. )

Причем этот рейтинг уже есть, PRO alfa называется. Осталось только отображать его у союзников чтобы понимать кто рядом с тобой, можно на него рассчитывать или стоит не дожидаясь начала боя в ЧС добавить. Более умелые игроки видели бы, кому из союзников надо подсказать, а менее умелые видели бы, чьи советы стоит слушать, а чьи нет. Глядишь, и в чате стало бы поспокойнее.

Просто ты не хочешь признать, что если есть те, у кого винрейт на ПЛ выше среднего по аккаунту, то есть и те, у кого он ниже среднего. Первых ты преподносишь как "правило", а вторых стараешься не замечать. Нет никакого самонаведения. Есть наведение по импульсу, демаскирующему лодку и факт атаки. Как и низкий урон торпед. Вот только статистика урона этого не подтверждает. Условный Ягер наносит урона больше, чем прокачиваемые ПЛ10. Куда девается эта "колоссальная разница" когда речь заходит об уроне?

Блокнот заведи и записывай.

Какое нетрадиционное понимание слова "гнут" Что-то сомневаюсь я, что он жил под фокусом пятерых долго. Ну или это многое говорит об этой пятерке. Чего это? ПЛ тоже могут сдерживать толпу, в этой теме полно рассказов о том как фланг убегает завидев лишь импульс ПЛ.

Шо, и тут нет? https://korabli.su/ru/news/sales-and-events/radio-tapok/

И в пару лет опыта игры... Получилось? Получилось. Это реально? Реально. Мало ли что ты говорил... Твои пустые слова разбиваются о факты - средний процент побед на ПЛ не выше, чем на эсминцах, не работает это "правило". Зачем? Сколько бы ты не писал "ткнул", правым тебя это не делает. Без фактов твои измышления ничего не стоят.

Ну не тебя же с ними сравнивать...

На Арчере более половины боев пока у игроков 1400+, на Гато только 37% за последний месяц. У меня Арчера нет, но я с ним встречался на ПЛ и помню как беспомощно он выглядит даже с фиолетом за штурвалом.

Торпеды выпускаются широким веером и все одновременно. Даже не играя на этой ПЛ можно сказать, что в такой конфигурации эффективность против ПЛ, против эсминцев, против тех, кто нажмет ремку, против тех, кто умеет уворачиваться не нажимая ремку будет околонулевой. Т.е. лодка годится только тяжелые корабли в ровный борт щупать, но до них же еще дойти надо через те же ПЛ и эсминцы...

Для непонятливых - я говорил про его средний урон на эсминцах. У кого на ПЛ он выше? И что же он сказал?

120-180 боев в серебре в последних сезонах. А до того, как выкинули АВ и ПЛ было 40-50... Дело в том, что при моих 56-57% одновременно со мной в золото пролазят 42% краеходы. Такого быть не должно.

Зачем ему ПЛ? На них так не нагнешь.

Присваиваю этой ветке звание "Королевские поставщики цитаделей".

Они не только по урону крейсеры превосходят, но и по уровню. Логично, что высокоуровневые лодки дамажат больше. А на эсминцах я ничего целенаправленно не пытался. Вот человек, играет: https://proships.ru/stat/ru/p/113987956-MuXyCbKa Ни у кого на ПЛ даже близко такой средухи нет как у него на эсминцах. И что мешает этим тысячам с других классов сыграть лучше, чем я на ПЛ, если это так легко? Там, где написано "2 минуты". Давным давно есть торпедные эсминцы с перезарядкой чуть больше минуты. Есть такой ЭМ9 Jager с практически отсутствующей артиллерией, играющий чисто от торпед. У него средний урон выше, чем у большинства ПЛ10. А у эсминца Somers, тоже торпедного, средний урон выше, чем у всех ПЛ10. А теперь еще раз приведите разницу, только с фактами в виде цифр, а не пустые слова, ничем не подтверждающиеся.

У меня получалось за 129 и я не топ-игрок. А сейчас приходится тратить сотни боев своего времени из-за засилья 45% балласта.

Мне не нужно искать обратные примеры. Достаточно того, что по среднему урону и свету ПЛ не превосходят эсминцы. Я сказал ровно то, что и хотел. Утверждение, что никто не нагибает больше, чем ПЛ - ложь. Есть люди, которые на эсминцах нагибают так, что никто на ПЛ так нагнуть не может. На ПЛ я вхожу в топ-15 по серверу, на ЭМ, КР и ЛК не попадаю даже в топ-1000. О чем это говорит? О том, что я научился довольно неплохо играть на ПЛ и не научился этому на трех других классах, только и всего. Или о том, что на ПЛ играет очень мало народа. Ты отстал от жизни. Торпедники - это не только Шима.

Авики это море света, понятно, что для тумана войны их появление хорошо закончиться не могло. А ПЛ в плане света мало отличаются от эсминцев. Вот как? И чем присутствие ПЛ на фланге принципиально отличается от присутствия другого торпедника? Почему наличие ПЛ полностью ломает планы?

Возможно они планируют пустить их в турниры и перепиливают кораблики под турнирные сетапы с малым кол-вом ЛК. Негатив конечно проблема и сам по себе, но если он не подтвержден объективными данными, то нерфя вызывающие негатив особенности придется апать что-то другое чтобы сохранить класс играбельным. Может быть. Я уже плохо помню, слишком часто многое менялось.