Panzer_krabe

И что с того, что маневры видны? Пока летит снаряд, маневр может измениться. В момент выстрела не видно, будет ли крейсер подставлять борт или нет.

Ну, это такая же случайность, как крейсер подставляющий борт при обстреле с линкора. Значит ли это, что стрелять с линкора по крейсеру - это не рабочая тактика, а случайность?

В чем тут случайность? Снаряды случайно попадают, а чаще улетают за километры от подлодки? Или авиаудар только случайно может упасть куда нацелен, а обычно сильно отклоняется от этой точки?

А они могли применять авиацию против пары? Авианосцы у них были поблизости?

И чем бы помог Бисмарку эскорт против торпедоносца?

Шарнхорст и Гнейзенау, Бисмарк. Линкор и без кораблей эскорта мог превратить наглый эсминец в решето. Но в игре эсминцы могут чуть ли не бесконечно танцевать под снарядами линкора, советские и французские, например. Я бы начал с того, что убрал бы трассеры снарядов, оставил бы только вспышки выстрелов. Ну и с маневренностью надо поработать, многотонные корабли явно не за секунды разворачивались.

Так почему же Вы говорите о Каталинах, но не приводите обратные примеры? В каком месте? Что было аналогом сказочного авиаудара ИРЛ? Противолодочная авиация? Так она не появлялась в мгновение ока над кораблем по нажатию кнопки. И вообще, чтобы применять средства ПЛО, подлодку сначала надо обнаружить. А метка импульса какой исторический аналог имеет? Да никак ТТХ эсминцев в реальность не укладываются. Они натянуты на глобус чтобы класс был играбельным. Я вчера на Гронингене почти в одно лицо сжег одноуровневый линкор, бедняга забился за камень, когда увидел как в 10 км от него на воде появилась тучка и оттуда к нему протянулась бесконечная желтая струя, но это лишь отсрочило неизбежный конец. Что тут укладывается в реальность?

Ну, в игре с этим проблем не возникнет, карты-то маленькие.

Играю иногда, там не так. ИРЛ не было всяких даларн, остинов и т.д.

Но речь же не об этом, а о том, что без истребительного прикрытия любой корабль становился просто мишенью для самолетов, если они его находили. Такой игры хотят адепты "правильного" геймплея?

Пусть сами с ботами играют.

Как так? Контр-класс же. А почему смотрим этот бой, а не потопление Бисмарка, Ямато или Рипалса? И как быть с японскими потерями от авиации? И почему как АВ и ПЛ, так у Вас примеры с проигравшей стороны, японцев или немцев, а как надводный флот, так союзники. Почему не наоборот? Зря, авианосцы сделали многое для выключения японского флота и береговой авиации. Позволю себе процитировать резюме статьи на Википедии о сражении в заливе Лейте, частью которого был бой в море Сибуян: Но ведь в игре у лодок есть свой надводный флот.

С чего бы чаще? Опять на немцев будете кивать, у которых ПЛ воевали против всего флота, авиации и математиков союзников, имеющих подавляющий перевес в ресурсах? При "правильной" исторической реализации не только ПЛ нечего будет делать в игре, но и эсминцам. Зато авики заживут. Правда когда они заживут, крейсерам и линкорам тоже нечего будет делать в игре...

Ой, но тогда бой в игре придется начинать не когда между противоборствующими сторонами 20 км, а когда они выходят из своих баз. Заживем?

Ну так покажи свой реплей с таким уроном на ПЛ, раз 100500 раз такое проходил.

И? Влияние было значительным. Почему оно не должно быть таким в игре?

Так они гнут не потому, что я какой-то крутой скилл имею, а потому что имба и не контрится.

Так я ведь не умею играть на них, как и на эсминцах, как и на крейсерах. Поэтому они ниже классов, на которых я умею. У других игроков будет по-другому.

Ну, у меня тоже только на двух ПЛ рекорд больше, и то на старых, которых больше нет. ))

Я первый спросил. Подлодок у США было около 200, если мне память не изменяет, а что касается влияния - они потопили больше японских боевых кораблей, чем весь американский надводный флот вместе взятый, в этом деле с ними соперничала только авиация. Про то, что львиная доля потопленных транспортов противника тоже на их счету, думаю, можно не упоминать, это и так ясно.

А вот это объективный показатель. Но видно, что подлодки не очень-то имбуют. Авики не хуже, крейсер затесался, а если спуститься на 0,15% от I-56, то и эсминец нарисуется, а если еще на 0,5%, то и линкоры попрут.

Максимально бесполезно отсортированная, потому что опыта Леста нарисовать может сколько угодно. Ну тебе-то противники никогда не отдаются, когда на подлодке катаешься.

Расскажи какие Каталины летали в районах активности американских подлодок. И увеличить автономность в 100 раз, я правильно понимаю? Если изменения в сторону реализма. И убрать сказочный авиаудар, так? Любой класс при достаточном умении позволяет "решать бои".

Неплохо для 8 уровня, я считаю

Падлодки, падлодки... Какая подлодка может творить такое на 8 уровне?