Panzer_krabe

А мне не хватает. Только ее нет ни в клиенте, ни в вики, ни на форуме. Она есть только у имеющих доступ к API, т.е. у очень немногих.

На перископе тоже течет.

И что в таком случае мешает написать один раз несколько запросов для расширенной статистики и сделать ее доступной игрокам? Что такое API я знаю, но работать с ним - это уже другое. И по Вашему информация о ТТХ нужна только разработчикам, игрокам знать не обязательно на чем они играют?

Пожар повесить может и эсминец, а линкор может кинуть с 20 км, так что обычно есть кому. Не почти, а обязательно. Жижа течет при любом уроне, даже на 1 хп.

Думаете эта информация не нужна сотрудникам Лесты и они ее не собирают и не используют? Отправил заявку, но я не разработчик, посмотрим, что ответят.

Это дало бы возможность увидеть как используются корабли. А зачем Лесте ее скрывать? Но ладно статистика, мы до сих пор не знаем важнейших ТТХ кораблей, таких как сигма, бронепробитие, время взведения снарядов, радиусы циркуляции торпед.

Я не прошу вываливать исходники. Просто более детальную статистику, например, не только сколько урона нанесено, но и каким типом вооружения. Не просто урон, а урон в % от хп кораблей противника, т.к. 20к по линкору и 20 к по эсминцу это совсем не одно и тоже. И т.д.

Что значит ранняя? Мне не нужна статистика с теста, я хочу видеть более детальную статистику и ТТХ на релизе.

Не понимаю, чем плоха для компании бОльшая осведомленность игроков о том, как обстоят дела с балансом и что могут, а что нет их корабли. Однажды пару лет назад уже делились более детальной статистикой, но к сожалению это была разовая акция. А так конечно не обязаны.

Вопрос в том, почему эта статистика недоступна широким массам, что в ней такого секретного? То же самое касается и многих важных ТТХ кораблей. А каким образом "отняли возможность кушать линкоры"? Большинство нерфов АВ были направлены на повышение живучести именно ЭМ. Взаимодействие перевернули с ног на голову. Если в 0.8.0 эсминец под авиком долго не жил, то сейчас он может под авиком проехать всю карту и авик ничего не сможет ему сделать.

Либо сближаться не стреляя для сброса ГБ, либо ставить дым и уходить, либо загнать лодку стрельбой под воду, поставить дым и уйти.

Стрелял в ПЛ получая от толпы? Ума палата, ничего не скажешь...

Ок, допустим. Хотя по-моему 2 секунды перезарядки решают тоже нечасто. Меня больше интересует это: Один героический Кита против толпы... Результат предсказуем. Но что он делал в свете целую минуту? На самом деле разница между ЭМ и ПЛ в том, что в ПЛ попадать не надо.

Пока пожар в ремку не поймает или залп линкора на пол хп. А эсминец может относительно спокойно от этого света уйти.

В том и дело, что задержки большие. АУ летит 10-13 секунд, стандартная ремка 15 сек. Если поймать затоп или пожар от эсминца и сразу отремонтироваться, то без длинной ремки можно получить вдогонку авиаударом. А 2 секунды перезарядки важны только если можно пускать торпеды по кд, что случается реже на мой взгляд.

Это не ап, а обмен +8 сек. ремки на -2 сек. перезарядки. Как по мне - ремка лучше.

Тут все просто - самые слабые чаще играют на прокачиваемых, Гато и 4501 у них скорее всего просто нет, самые сильные чаще играют на лодках за ресурсы - они лучше фармят и как минимум не хуже прокачиваемых 10-к. Уже в силу этого статистика ресурсных лодок должна быть получше. А как же Гато и ее ужасающие шотганы? ) Кстати, лично у меня все показатели (урон, свет, фраги, потенциалка) как средние, так и максимальные выше на Гато, но опыт и средний, и максимальный почему-то выше на 4501. Но статистика по опыту нерелевантна, т.к. учитывает не чистый опыт, а с учетом према.

Оно вертится хуже 7-ки. О да, в блицах и рангах, где все играют от точек на ближней дистанции, где надо врываться этому корыту самое место... по мнению красных.

Почти в каждом бою кто-то стоит АФК. Лучше бы вместо него играл бот, толку было бы больше.

Не видел. Но оно больше 7-ки, рулится хуже 7-ки, светится дальше 7-ки. Встречал в рангах на Вичите это, сдувал за 2-3 залпа, если не ставили нос, потом сел сам и убедился, что корыто убого. Похоже на китайцев, но у тех хотя бы дымы есть чтобы не огребать от первого встречного.

У К-1 и Гато выживаемость ниже по двум причинам. 1) чтобы иметь на них урон надо подходить вплотную к целям со всеми вытекающими, 2) они быстры на поверхности, но медленные на глубине, соответственно 4501 может быстро передвигаться находясь в большей безопасности, т.к. на глубине ее может обнаружить только ПЛ и ГАП в 2км, а перископ - это и ГАП на 6км, и авик, и внезапный встречный эсминец/ПЛ. Выживать на 4501 проще, но это еще не значит, что 4501 сильнее влияет на исход боя.

Почему жестко? Нормально. Какая мне разница интернет у человека откис или он просто забыл, что нажал кнопку в "В бой"? В любом случае у меня минус союзник. Иногда аварии у всех случаются и очень-очень мягкие игровые штрафы в этом случае не самая большая неприятность. А если у кого-то они случаются часто, то не надо подставлять других людей, лучше вместо такой недоигры что-то сделать чтобы обрывы случались реже.

А я часто вижу. Прожимают где придется, в т.ч. и на точках. ПЛ идут на точки чтобы выиграть бой - захватив точку, прогнав с нее чужой эсминец и ПЛ. А чем папки занимаются? Ну да, конечно не идет... А откуда у меня в статистике захват на ПЛ не сильно меньше, чем на эсминцах?

Какую про-лигу? Одну кнопку нажать ума много не надо.

Обычно есть кому нажимать, если сам этого кого-то не уберешь.