Panzer_krabe

Треть лица какому-нибудь Трэшеру или четверть Балао вполне можно снять залпом по метке. В игре есть и кораблики с другой сигмой. Что ПЛ не может себе позволить долго плавать в 5 км от эсминцев.

Это у вас неувязочка. Я не писал про поллица сплешем.

А это здесь при чем? Транспорты были объектами атак в большинстве случаев, но совсем не всегда. Японский ВМФ потерял больше боевых кораблей от атак подлодок, чем от всего надводного флота союзников. Пасопати сильно не пострадала, т.к. ускорили зарядку торпед в обмен на меньший урон, а автономности у нее и раньше не было. Убили наглухо U-4501 и Гато.

Блин, еще один эксперт. )) Вы в курсе, что в ПЛ не надо попадать для нанесения урона?

Он проехал две клетки до точки и до конца на ней крутился. Бывает, что эсминцы тоже так играют. Давайте отпилим эсминцам скорость до 25 узлов на этом основании. Лол, человек который даже не пробовал твердо заявляет "нет". Расчет это был или недочет, но это работает вполне эффективно.

Почитайте, сколько японских эсминцев утопили американские ПЛ - вас ждет открытие. Частичный ап есть только там, где акустические торпеды апнули. А это далеко не все ПЛ. 50% было не про его хп, а про винрейт. Видимо не очень хорошо понимает, если прет на лодку на таком неповоротливом бревне как Хабаровск, который рулится хуже одноуровневых тяжелых крейсеров.

Так почему бы всем тогда не ограничить скорость 25 узлами, если она не очень-то и нужна? Доехать можно, вопрос только не закончится ли бой к тому моменту. Надводные корабли с такой скоростью обычно имеют гораздо больший радиус вооружения.

Не брат ты мне. Ну вот засветился один раз от эсма и получил на поллица.

И чо? Шумкой его не светили, РЛС тоже. Че бы не поплавать в 8 км от линкоров?

Просто опять его никто не пытался контрить, никто по метке не стрелял. А как только один раз по нему стрельнули, так сразу половина хп у него пропала. Перепутал кнопки один раз - вторая половина хп пропала. На это вообще плевать, Важен только винрейт. Катая британцев он разглагольствует, что не видит нерфа. Посмотрим что скажет на младших советах и на Гато с 4501. Французов он уже распробовал - если их пытаются контрить, они превращаются в мусор неиграбельный. Покажи реплей, где ты в одиночку держишь фланг, включая подлодку противника с акустикой, которая на тебя охотится.

Откуда? Не верю. Мне она проблемы создает. А для меня не выглядит чуждой.

После того как вы расскажете как будете играть на торпедной подлодке когда противник информирован о вашей позиции постоянно. Это редко бывает, не люблю играть на эсминцах.

Что именно? Вытащить из 50% Коня несколько хилок? Да вроде не сложно это.

А я бы смог. 120к - это не запредельный урон для 8 уровня. Был. Как теперь сделать столько на Л-20 я плохо себе представляю. Эсминец намного быстрее, у него есть все возможности уклониться от тарана.

И что? Написать можно все, что угодно. Это компенсация за ухудшение (для подлодок) метки импульса. За нерф автономности. Но далеко не всем выдан. А это за принуждение предупреждать импульсом о каждой торпеде. Скорее даже просто 20, до 25 они вроде бы не разгонялись. Но автономность должна быть бесконечной.

Некоторым лодкам нерф автономности компенсировали апом урона, поэтому они остались играбельными - это британцы и суперы. А некоторые просто убили, например, 4501 и Гато. В целом геймплей стал более примитивным. Если раньше было два полноценных вида вооружения, то теперь остался один - наводящиеся торпеды. Прямые - в 95% ситуаций ненужный мусор. Если раньше можно было применять разнообразные тактики, теперь работает только одна - по кд закликивать линкоры и большие крейсеры.

Спасибо конечно, но это работает только с индивидуальной статистикой. Среднюю по серверу так не посмотреть.

В них надо попадать чтобы нанести урон, а по подлодкам попадать не надо для этого.

Может вы не знали, но в рандоме бывают ситуации не только 12 на 12 в радиусе 10 км. 1 на 1 тоже встречается достаточно часто.

Еще раз повторю, просто ему не попадались люди думающие головой, вот и все. Можем в треньке проверить что может подлодка против эсминца или крейсера, представляющего как против нее надо играть.

Я его не недооцениваю, но это только информация. Вообще не факт, что союзники ей воспользуются или что они вообще будут рядом.

А как посмотреть серверную статистику за 3 месяца? Ну раскрыта и что с того? По эсминцу попасть надо не один раз чтобы утопить, а не позицию его раскрыть.

Ну покажите мне на ютубе видосы на Л-20, Гато или 4501 из этого патча. Так что показали эти 477к урона? Стрим не видел, но в видосах реального рандома никто не пытался ему сопротивляться.

Т.е. это статистика за 28 дней, а значит она включает 3 недели, когда люди еще играли на полноценных лодках. Вот пройдет с момента нерфа месяц - тогда эта статистика начнет иметь смысл.

Это за какой период?