Panzer_krabe

В Шурфа превращаемся? Статистику имеет смысл рассматривать общую или по стратам, а не отдельных лиц.

Когда ПЛ дадут скорость и маневренность эсминца, когда по ПЛ не будет проходить урон от всего, что падает в 3 корпусах от нее, когда не будет проходить урон от авиаудара вдобавок к ГК и ПМК, тогда можно будет и как эсминец сыграть.

Геймдизайнер. )

С чего это? От простого к сложному. Сначала должны научиться на простом и незначительном чтобы заслужить право стать "элитой флота". А иначе никто баржами управлять не захочет. )

А линкором позволить управлять только после тысяч боев на десантных баржах и ставших унылыми эсминцах и подлодках. Так победим снижение онлайна!

Чего? При чем тут балансировка по классам? Нравится кстати не просто побеждать в бою, а побеждать лично в дуэли с противником. На соснулом юните такая радость будет редкой.

Я читал, эмоций много. Вот только винрейт так легко бафнуть не получится. А это эмоции, всем нравится выигрывать и не нравится проигрывать. Люди просто перестанут играть на ставшей унылой лодке, сколько бы опыта она не приносила.

Эта тема все-таки про баланс, а не про чье-то личное восприятие.

Ложный вывод из частично ложных посылок. Сказано было "всегда", но на деле далеко не всегда.

Это неправда. Не всегда. ГАП, пеленг, авик могут сильно изменить расклад. И кончающийся кислород никто не отменял.

Это был 5-й день спринта...

Ну, значит линкорам не повезло... У нас много чего нет, может и скорость подлодкам тогда резать не надо? ГАП хуже тем, что неисторично. На том и порешим. ) Покажи, как на ПЛ эффективно отыгрываешь роль Рагнара или Харугумо.

Ну, их много. В бою со скрина минимум трое в моей команде. Это понятно, но место им в коопе, ну в рандоме и бронзе.

Ну, они хотя бы не так быстро тонут как на эсминцах и крейсерах. Слова тут не при чем, достаточно посмотреть на цифры.

Мне двух спринтов в этом сезоне хватило. Но и в золоте такие же встречаются, как видно из постов выше. А не должны, на мой взгляд.

Сильно сомневаюсь. Это не фантазия, это реальность. А вот расхождение винрейта и навыков - фантазия.

Откуда такая уверенность в цифрах 50-150-1500? И я не увидел большой разницы между серебром и золотом. И тут, и там полно 46%. Проблема тут в том, что с отрицательным винрейтом можно продвигаться по лигам, а с положительным можно безвылазно сидеть в том же серебре потому что тупо не успеваешь за спринт его преодолеть.

Именно так. С чего это? Ну-ка расскажите какой модели стоял сонар на том же ДеМойне? Не было его там как и на многих других крупных кораблях, т.к. противолодочным охранением занимались эсминцы. Но и у эсминцев далеко не у всех ГАП был. А у кого был - он ведь не такой как в игре был - дальность 1-2 км, под кораблем слепая зона, цель видна в виде отметки на экране (в игре пусть будет на миникарте), а не отрисовывается перед глазами. Поэтому стандартной противолодочной тактикой была работа парами - один ищет цель ГАПом, а второй по его наводке бомбит. И на бомбах еще глубину надо было выставить правильную, а лодки могли нырять не на 60, а на 200+ метров. И продолжаться это могло часами, а временами и сутками, т.к. бомбу надо было положить близко к лодке. На такую противолодочную борьбу я согласен. )

46% в рандоме, а в рангах, где от каждого зависит больше 42% - это выше среднего? Просто такие как он нашли легкий способ крысить звезды при поражениях, которых у них больше, чем побед. Причем зачастую к поражению ведет именно их бездействие.

На предыдущей странице 2 место по опыту на скрине. 42% у него общий винрейт в рангах.

Вот. Статистики у них на руках море, но выправлять почему-то ничего не спешат. Видимо устраивает ситуация, когда в золоте толпы 42% ошиваются.

Да убрать импульс, но добавить самонаведение. ) И историчный запас глубинных бомб эсминцам, и убрать сказочный авиаудар. )) В горячке боя связываться с командованием особо незачем. А если все-таки очень нужно, то высунуть перископ с антенной не так уж сложно.

Бессмертие, как у Дункана Маклауда? ) Как-то это не очень исторично... Причина тут прежде всего одна - это скорость. Эскадренные ПЛ пытались строить и до войны, но после, когда скорости стало хватать, они стали включаться в состав соединений.

А у эсминцев, пускающих торпедки такого шанса нет? Лунин не решился, а Тизенгаузен решился и Кранкенхаген решился, и Шнее тоже. А Энрайт вообще целую ночь гнался за убегающим от него соединением. Автономность 3 минуты вместо суток тоже выводит на качественно иной уровень... Давайте подлодкам историчный боезапас, только с историчным уроном торпед, т.е. не меньше, чем у эсминцев, боевые части ведь одинаковые. Этого хватит, я обычно не намного больше торпед за бой выпускаю. И эсминцам заодно историчный запас - т.е. 1 комплект торпед на весь бой большинству. )

Я чуть выше написал как они туда проходят. Ну и Хаяте для рангов такое себе, ни артиллерии ультимативной, ни инвиза для света, ни гапа, во всем средний, без сильных сторон, от которых можно играть. Я на Демоне квалификацию за 8 боев прошел, намного дольше в серебре мучался чтобы до нее добраться..