Panzer_krabe

Тогда ПЛ тем более в балансе. Не скорости - инвиза. Сейчас некоторые эсминцы пересвечивают ПЛ, это неправильно. Импульс сам по себе ничего кроме авиаударов на голову не дает. И адекватных людей сам по себе он не пугает. Проблема не в том, что его можно сбросить ремкой, проблема в том, что даже с двойным импульсом от торпед довольно легко увернуться. Да, читаю. Вижу предложение понерфить ПЛ, но не вижу обоснования необходимости нерфа. По среднему урону ПЛ уступают одноуровневым эсминцам. Возможно это просто сохранит играбельность класса. Невозможность нормально использовать наводящиеся торпеды надо ведь как-то компенсировать.

Судя по 42% винрейту, он все делает неправильно. Танковать 1 в 2 или 2 в 3 тяжело. Сначала по фокусу сливают танкующих, потом его. Вот еще один пример этой "гениальной стратегии": Полотно Айвазовского "Нагибатор" спешит спасать бой с края карты".

Опыт уже пару патчей как порезали, теперь такой же как у всех. С одной стороны да, а с другой - классы сделаны не самодостаточными, для наиболее эффективной реализации они требуют взаимодействия между собой.

Да, трое нижних примерно такие же, но пока они пытались хоть что-то сделать как умеют этот набивал дамажку танкуя ими. И набей я немного меньше, он занял бы верхнюю строчку со своим 42% геймплеем - вот в чем главная беда на мой взгляд.

На днях я был очень неприятно удивлен в рангах, когда увидел сколько опыта получил один из линкоров, который простоял весь бой позади всех, не помогая остальным в борьбе за точки, не танкуя. Посмотрел его статистику и понял, что нынешние ранги глубоко больны - всего лишь второй спринт, а такое уже в золотой лиге... Думаю, все нормальные люди согласятся, что такой геймплей не должен поощряться и вознаграждаться, т.к. он ведет к поражениям, и что таким в золотой лиге не место. В связи с этим предлагаю уменьшить необходимое кол-во звезд для прохождения, уменьшить кол-во несгораемых рангов и отменить сохранение звезды при поражении для 1 места в проигравшей команде, потому что именно благодаря сохраненным зведам за счет других игроков, которые танковали и пытались выиграть такие проползают в верхнюю лигу, что является в высшей степени несправедливым. По сути это возвращение к старому формату рангов. Надо уметь признавать свои ошибки и исправлять их.

Заменяем "обязательно" на "с большой долей вероятности". Нет, это нечестно. В ПЛ попасть проще, чем в линкор. Принимаете эту условность сыграв пару десятков боев на ПЛ? Вы лучше для эсминцев ее примите. Очень редко бывает. Как и на Ягере каком-нибудь. Платить за наведение с радиусом 5-6 км, которое прекращается за 2 км до цели, которое можно сбросить ремкой? Да накой надо? После такого нерфа на ПЛ просто перестанут играть. Что за чушь? ПЛ меньше эсминцев, но маневренность у них хуже. Может сделаем маневренность эсминцев хуже, чем у крейсеров и назовем ее приемлемой? Текущая маневренность приемлема пока ПЛ не видно. Если их по вашему предложению сделать очень часто видимыми эта маневренность становится неприемлемой, учитывая, что попасть в видимую ПЛ намного проще, чем в эсминец. Найдется, будьте уверены. Я предлагаю остальным ПЛ увеличить урон и точность до уровня Гато, если предполагается играть только от прямых торпед.

Игроки и эсминцы игнорируют часто, и линкоры. Дальше что? Будем все корабли балансировать исходя из того, что их игнорируют? Да, так не бывает уже сейчас. Из вашего предложения складывается впечатление, что вы хотите чтобы ПЛ играя активно всегда светились, а остальные по ним всегда попадали. Это неиграбельно. Маркер? Вы предлагаете тупо светить ПЛ несколько секунд при пуске импульса. Достаточно посмотреть характеристики чтобы убедиться в обратном. ПЛ далеко до эсминцев по маневренности. Все четко? Эсминцы получают урон при попадании снаряда на таком расстоянии от центра корпуса? А давайте будут? И потратить половину автономности пока она висит над головой... Далеко не всегда по кораблям стреляют - может уберем у них броню? Это "далеко не всегда" - вообще не аргумент. Предлагаете превратить все подлодки в Гато? Тогда надо уменьшать им всем разброс при пуске и увеличивать урон торпед, потому что сейчас большинство подлодок сбалансированы для использования торпед с импульсом.

Вот не надо про время реакции, нормальные игроки реагируют моментально. Пробовали увернуться находясь в свете от авиаудара на 6 уровне с 13 узлами скорости под водой по прямой, а при поворотах 8-9 узлов? Зато авиаудары будут кидаться в разы точнее, так что то на то и получится. Для чего приемлемо? Чтобы увернуться от 3-4 авиаударов одновременно - приемлемо? Вот вы и посмотрите время перекладки рулей у ПЛ и у эсминцев, время разгона до максимальной скорости у ПЛ и у эсминцев, посмотрите на время перекладки рулей глубины - там очень маленькие цифры? Какую еще ошибку? А давайте такую же условность и для эсминцев "совершивших ошибку" введем? Ага, вообще не минус, когда авик люстру вешает... Хороший инвиз - очень странный аргумент. ПЛ на то и ПЛ чтобы оставаться невидимыми, а не светиться при пусках торпед.

И есть другие ПЛ, совсем не шустрые под водой, и их больше. Можно, если радиус поражения авиаудара сократить в несколько раз. И куча столь же неоспоримых минусов, которыми они за инвиз расплачиваются - низкая скорость, низкая маневренность, урон от сплешей, отсутствие ПВО, отсутствие ГК. Не хотите часть из них упразднить взамен на нерф инвиза?

Вот когда ПЛ по винрейту и средухе эсминцев превзойдут, тогда можно подумать о нерфах, а пока лучше нерфить эсминцы.

Хуже. Цитадель из Чкалова достать проще, чем из Победы. А в остальном отличный авик, один из самых универсальных, наряду с Мальтой.

Даже когда поехал и тупо бесплатно слился, даже если стоял АФК - все делал правильно? Попахивает пропагандой АФК и тупости.

Как же приятно было включать РЛС на Вичите пару дней назад, когда рядом со мной был линкор, а напротив Микеланджело, начавший разворачиваться в дымах после того как увидел нас двоих вышедших к нему из-за острова...

Теперь жду множество тем "Что нужно занерфить у Микеланджело".

добавили плюшек всему 11 уровню, не только ПЛ.

Любой класс. Посмотрел, на чем у меня был рекордный опыт в сентябре и октябре, и это как ни странно не ПЛ, а эсминец и линкор, хотя на ПЛ я играл намного больше. Но до 2600 и даже до 2400 я оба месяца не дотянул. Однако у меня и руки не настолько прямые, как у этого товарища на Б-4, и на 11 уроне я не играю.

Вот почему когда я пытаюсь донести эту же мысль тем, кому не нравятся чьи-то слова во внутриигровом чате, они не хотят ее понимать и бегут жаловаться в ЦПП чтобы человеку забанили чат на несколько месяцев? И почему ЦПП прислушивается к этим обиженкам, а не к моим доводам?

Когда вижу это в рангах, сразу ставлю минус, независимо от того, в какой команде. Слишком имбует.

Может быть. Но по-моему и для коллекции черные корабли подходят не очень - это ведь только клоны обычных версий.

С наведением торпед баг, а таран почти без урона возможен, если у второй стороны очень мало хп.

Ну хотя бы остальным объясните, что именно вас так возмутило. 5 фрагов, 2600 опыта - я не вижу тут ничего такого, чего невозможно достичь на других классах.

С-189 лучше, чем Л-20 - быстрее, незаметнее, ПП дольше, ДПМ выше, но геймплей в целом такой же.

Если нет кораблей, на которые хочется потратить уголь, то можно выкупить хотя бы угольные, это уже уменьшит шанс выпадения брелков.

Наверное нет. Но стоит потратить по 40-50к угля на 5-6 уровни чтобы они не выпали из новогодних контейнеров. Если угля валом, можно и 80 потратить на 7 уровни чтобы исключить и их.

Для снежинок проще выкупить все прокачанные корабли, чем закупаться премами.