Panzer_krabe

Ты уж определись, низкая скорость у Минска по сравнению с ПЛ или высокая.

Скорость С-1 31 узел. Это очень быстро по сравнению с Минском, у которого 43? А что рассыпался - так руки прямить надо, а не ехать прямо на торпеды. У этого Минска 39% винрейт, а у С-1 55%. По вашему все должно было быть наоборот, 39% игрок должен был утопить 55% игрока без шансов?

Реакции бывают очень разные. Поэтому посмотреть один или несколько раз на реакцию вообще недостаточно. Нужны объективные данные за большое множество боев, т.е. статистика. И я с Вами ничего единственно работающего не определял, если ошибаюсь, приведите цитату из моих слов, где я говорю, что единственная рабочая тактика на эсминце - бежать от ПЛ.

Затем, что как еще определить сбалансированность класса, как не сравнив его с другими классами? Ах невозможно и ПЛ и ЭМ такие разные? Лол, а чего тогда тут тыкали в опыт, и продолжают это делать, сравнивая его с опытом других классов? Значит в чем-то возможно их сравнить? Но у всех классов есть не только опыт за бой, но и урон, винрейт, потенциалка и т.д. - почему не сравнить эти показатели? Не видите критериев для сравнения чего?

А с чем вы предлагаете сравнивать ПЛ - с линкорами, с крейсерами, может с авиками? И что странного в параметре потенциального урона? Сначала вы свое понятие осветите, может быть окажется, что у меня такое же.

В этой теме многие пишут, что ПЛ имбуют. Кто писал, а кто нет - не упомнишь. Сонары надводникам говорите, но поднять хп? Показали бы на ПЛ хотя бы 2 млн. потенциалки перед тем как предлагать такое. Ремки-то всего 3 штуки и заряжаются они 60 сек., а не 40 как у эсминцев. И скорости Зоркого у них нет, и брони от ПМК нет, и залетает в них все, что рядом упало, а не только то, что попало в корпус. Вот у I-56 есть много хп, целых 24200 на 8 уровне - сильно это ей помогает даже без сонаров? Каким образом предлагаешь определять сбалансированность класса, если не сравнивать его с другими? Если на фланге нет РЛС и красного эсминца, то и на эсминце можно развернуться по полной. Видел. Когда-то. А сейчас такие часто наблюдаются? Если ПЛ так гнут - почему у них такая невзрачная статистика? Сравни, например, свои ПЛ с эсминцами Михуськи - сильно они перегибают по винрейту, урону, свету? Возвращаясь к вышесказанному - повтори это, когда Михуськины эсминцы на ПЛ по средухе превзойдешь (можно по сумме среднего урона и света). А то пока я вижу, что у эсминцев возможностей побольше будет.

А слабо на ПЛ такой перфоманс устроить? Это же имбы похлеще каких-то там эсминцев.

В балаган эти темы превращают те, кто не может ответить на простой вопрос: если подлодки так сильно имбуют - почему у них такая невзрачная статистика? Вот у вас есть на него ответ?

Серьезно. Это Шима не может, зато может кое-что другое. Поэтому средний урон у Шимы выше, чем у Трэшера.

Шима из инвиза не каждые 40 конечно, а каждые 140 секунд пускает 330к дамага. И не имба. )

Кто же топил ваши ПЛ, если эсминцы в их потоплении почти не участвуют?

А много в игре боев без точек и островов? )

Они и сейчас эту возможность имеют. эсминец без гапа - корм для пл. Го в треньку, я на эсминце без гапа, ты на одноуровневой ПЛ. Посмотрим, кто корм.

И ни разу не был потоплен эсминцем? Не верю. Не путаете ли вы возможность утопить ПЛ с гарантированным потоплением ПЛ?

При двойном импульсе это расстояние достаточно значительное чтобы линкор, эсминец или крейсер имел возможность увернуться от торпед, подходящих с носа или кормы.

Они и сейчас эту возможность имеют.

У торпед нет самонаведения. Есть наведение по импульсу, радиусы циркуляции, измеряемые в километрах и прекращение наведения на значительном расстоянии от цели.

Значит я перепутал дату релиза, мне казалось, что это начало 2022г., а не конец. Тогда с 2023г. получается 1700 боев на трех ущемленных классах плюс сколько-то в 2022. Что тоже не равно нулю.

Ну посчитайте на том же прошипсе кол-во моих боев не на ПЛ начиная с 2022г., именно тогда ПЛ появились в рандоме. Статистика по годам доступна. "ФАКТЫ!"

По каким фактам? По факту ПЛ не превосходят ЭМ ни по винрейту, ни по урону, ни по свету, в чем вы можете сами убедиться тут: https://proships.ru/stat/ru/s/99999- А у вас какие факты "в отличие от меня"?

Вы определитесь - ПЛ токсичны или нагибают? Потому что это разные вещи. Нагиб можно было бы увидеть в статистике, но она его наличие не показывает. А токсичность кто и как измерял? Это где вы всего 3663 боя насчитали у меня, за какой период?

4к боев на ЛК, КР и ЭМ после ввода ПЛ. Вообще не играю, ага. В курсе они...

Дело в руках. 60+ и 40+ на одном и том же корабле могут совершенно разные вещи. И кто сказал, что советские крейсеры с ГБ должны топить ПЛ без шансов для последних?

Не должен. Я, например, не ухожу.

Выражайтесь точнее чтобы не приходилось уточнять. "Больше всего боев на ПЛ" вообще не равно "играет только на ПЛ". И до, и после ввода ПЛ, я добивался таких показателей на др. сбалансированном классе. На остальных трех научился играть похуже, верно, но я не ради них приходил в эту игру.