Panzer_krabe

А посмотришь на японскую ветку развития и так не скажешь - большинство кораблей в ней было утоплено либо авиацией, либо ПЛ.

Это смешно. Приводить в качестве доказательства имбовости цифры чистого опыта после того как он был порезан. Стоило бы отнять от них - сколько там отрезали, 25-30% - и после этого сравнить с теми, кто играл не на ПЛ, например с DnoGaming. И упс, окажется, что ПЛ не так уж и имбуют.

Самонаводящиеся торпеды и ловушки для них реально применялись в 40-х гг. А не эта ботва с пиликаньем импульсом.

Так и есть, если эсм или др. кораблик теперь подъезжает ближе 4 км, подлодка просто беспомощно тонет. И это не единственный нерф. Там и подводный поиск крейсерам выдали, и импульс теперь показывает направление движения, и шумопеленгатор обрезали до 1 секунды. В общем, превратили класс в неиграбельных мазохистов.

Это еще почему?

И ПЛ разные. Самый медленный эсминец быстрее самой медленной подлодки, самый быстрый эсминец быстрее самой быстрой подлодки. Это корыто вообще ББ Сацумы не держит. Его даже крейсеры цитаделят легко. Но почему птица-говорун на 11 уровне не затащило - непонятно.

Тааак. Ну поведай всем Честные, неподогнанные цифры моей статистики на авиках в 2022-2024 годах. С указанием ссылки на источник данных. Или как с торпедами будешь черное белым называть? А говорит "никогда не лгу"... В игре нет самонаводящихся торпед.

Серьезно? Отвечать на это? Если атакующий стиль игры не вознаграждается более, то в каком стиле играют люди с высоким винрейтом? Выбираем самый эффективный стиль и его придерживаемся. Более одного раза я видел, как эсминец успешно топил подлодку глубинными бомбами. У ее товарищей по команде не было эффективных контрмер. 1. Свитару поплохеет, по его мнению подлодки и так слишком много живут. ) 2. Я за, но вой поднимется. "Раньше ПЛ совала пачку торпед в нос и оставляла инвалидом, а теперь ваншотит без шансов!!!111" 3. Зачем? Чтобы добавить им токсичности?

Да, потому что подставился. А ЛК, когда на точку впереди всех прется не подставляется? Многих? По любому классу можно привести много примеров, когда он выгребает из-за неправильной игры. Типа до этого когда один чел лез под фокус это вознаграждалось? У него хп росло наверное от каждого нового пожара и затопления?

У меня тоже бессилие вызывает злость, когда крейсеру в циту прилетает с такой дистанции, что даже ответить невозможно. И что? Почему игра должна поощрять " Е....ЫЙ стиль игры "?

Еще раз внимательно читаем написанное. Там речь о винрейте, т.е. о уже закончившихся боях. Когда противник выигрывает по точкам и у него несколько живых кораблей против одной ПЛ, ничего она не сделает, если они сами не убьются. У кого скорость высокая? Иди на Ундине поиграй с "высокой скоростью". У эсминцев скорость выше, чем у подлодок.

Вас послушать, только так и бывает - либо ПЛ эсма бесплатно забирает, либо разменивается. Но бывает и по-другому - эсм бесплатно забирает ПЛ или помогает ЛК забросать ее бомбами. Ага, 60%. И винрейт при этом всего 65%, не 75%, не 85%. Пока винрейт в норме не вижу поводов для нерфа. Какая команде противника разница, выжил я или нет, если она выиграла? Ваши предложения как сделать их сильнее, но менее токсичными? И врываться без ГАПа на точки не лучшая идея, есть же Курф, почему не взять его? Хотя вообще лезть впереди всех на ЛК и жаловаться на торпеды как-то странно. Я вот не жалуюсь, что не могу на ПЛ с ГК полкоманды перестрелять.

Выживаемость - параметр второстепенный. Самое главное - винрейт. И тут уже у 4501 полно конкурентов на 10 уровне, которые с 0 проальфы побеждают примерно так же часто - это и Китаками, и Ченжэнь, и старый добрый Сталинград. Если 4501 просто понерфить выживаемость, у нее и винрейт упадет, поэтому для сохранения существующего баланса не мешало бы что-нибудь взамен апнуть.

Тут уже вопрос не к механикам игры, а к необходимости смотреть в монитор, когда играешь.

Не надо ссылок на учебники. Расскажите как делать выводы исходя из общедоступной статистики. И в нашем случае нет никакой выборки, статистика собирается со всех.

А чье, ваше? И на каких же цифрах надо делать выводы о классе, если не на средних по статистике?

А что, он не играл на эсминцах? В чем претензия с ним?

Не на этой лодке. У нее торпеды перезаряжаются быстро, поэтому пока аварийка линкора отработает, следующие уже зарядятся. Так что тактика просто засунуть в цель как можно больше торпед. Эсминцы и крейсера можно на аварийку разводить.

Я сравниваю цифры за один период времени, что логично. К началу игры на ПЛ у меня был уже трехлетний опыт в этой игре, естественно, что на них я не совершал многих из тех ошибок, что совершил на остальных классах, когда только начинал. Имеющий совесть не стал бы топить за некорректное сравнение статистики, начинавшейся с нулевого опыта со статистикой имеющего три года этого опыта. Но это же ты.

Да нет, лжешь. На ПЛ у меня 64,75%, ПЛ появились в рандоме в начале 2022г. На авиках в 2022-2024гг. у меня 67,28%. И я их привожу как пример класса, который не уступает ПЛ в моей статистике.

В половине боев все-таки находят. )

Именно. А как только находят, так лодка быстро кончается.

Я же не утверждаю, что это возможно. Несмотря на ее повышенную выживаемость в свете под авиаударами она тоже долго не проживет. Советские и немецкие лодки могут сильно испортить ей жизнь на фланге.

Помнится я первые несколько сотен боев не знал, что можно нажать Shift чтобы увеличить прицел и удивлялся как это они так точно через полкарты попадают. )) Ну газани на какой-нибудь U-190 с ее 13 узлами под водой. Или даже на имбе U-4501, у которой при малейшем повороте руля скорость падает до 20.

Легко, нужно только чтобы его посветил кто-то, например союзная ПЛ. И тогда никакой скилл его от АУ не спасет.